筛选结果
44 篇排序
38:47EN → 简体中文Theo 的长时间 Agent 实验:验证、算力与成本Theo Browne · Ping Labs滑板游戏和两个编译器项目展示了反复检查与弹性算力如何支撑 agent 工作,也揭示了循环可能带来的高昂成本。
36:07EN → 简体中文Theo 谈 Token 成本、编程智能体与 AI 能力的价格Theo Browne · Ping Labs一则关于 Lauren 的 AI 支出估算广泛传播,引出了对缓存计价、基准测试和编程智能体工作方式的讨论。
38:30EN → 简体中文Theo 测试 Gemini 4 Argon:设计长处与代码审查疑虑Theo Browne · Ping LabsTheo 自建的滑板基准表现出色,但其代码库审计出现了大量错误发现。
38:02EN → 简体中文Meta Muse Wonder Full 实测:与 Opus、Sol 比较编程智能体Theo Browne · Ping LabsTheo Browne 在代码审查、调试、任务委派和基准测试中检验 Meta 的新模型,发现它既有令人期待的优势,也有重要局限。
18:18EN → 简体中文智能变便宜了,为什么 AI 账单反而上涨?Theo Browne · Ping LabsTheo Browne 解释 token 价格、任务成本与模型能力的区别,以及更有用的智能体为何仍可能带来更高账单。
0:23EN → 简体中文Theo 为什么建议暂缓为 Ultrafast 升级订阅Theo Browne · Ping LabsTheo Browne 对比了一次任务的成本,建议暂时不要仅为 Astra Ultrafast 升级到 500 美元档位。
41:10EN → 简体中文Haiku 5.5:便宜的小模型能在哪些方面帮助编程智能体Theo Browne · Ping LabsTheo Browne 检视 Haiku 5.5 的价格、基准结果和实际测试,包括一次失败的拉取请求审核。
33:33EN → 简体中文200 美元的 Codex 订阅还值得买吗?Theo Browne · Ping LabsTheo Browne 比较订阅用量、API 等价估值、模型效率和 Ultrafast 的成本。
0:29EN → 简体中文Theo 的 Ultrafast 测试:两次 PR 审查产生 600 美元用量Theo Browne · Ping Labs一个简短的例子说明,使用 Ultrafast 进行日常审查时,token 成本可能上涨得有多快。
28:17EN → 简体中文Ultrafast 编程:即时设计循环与高昂成本Theo Browne · Ping LabsTheo Browne 探索快速推理如何改变工作流,以及为什么他仍建议不要仅为 Ultrafast 升级。
1:06:36EN → 简体中文Theo 的并行编程代理实践指南Theo Browne · T3Theo 分享如何使用订阅额度、委派代理、审查代码和管理远程机器,同时承认其部分配置可能违反服务商规则。
30:58EN → 简体中文GPT-6.1 Sol:代码审查深入、成本低,长任务表现仍不稳定Theo Browne · T3Theo 从基准测试成本、实际代码审查和 3D 游戏演示出发,分享 GPT-6.1 Sol 的早期体验。
31:46EN → 简体中文Claude Sonnet 5.5:编程代理的快速研究助手Theo Browne · T3Theo 从价格、推理档位、代码库分析和 3D 游戏等方面测试 Sonnet 5.5,发现它与更大模型配合时有一个出人意料的用途。
0:31EN → 简体中文Grok 4.7 的 token 用量与发布前的预测Theo Browne · T3Theo 将 Elon Musk 此前对 Grok 4.7 的预测,与部分基准结果和 token 数量进行比较。
40:14EN → 简体中文Opus 5.5:Theo 使用新编程模型的第一天Theo Browne · T3Theo 比较价格、基准测试、实际编程和游戏演示,同时提醒这份评价仅基于一天的使用。
27:53EN → 简体中文Grok 4.7:代码库调查表现出色,性价比参差不齐Theo Browne · T3Theo 对比发布时的说法、Token 成本、基准测试和自己的代码库及游戏实验,发现它的审查能力有用,同时也存在明显取舍。
30:29EN → 简体中文Jev:用于结构化决策的快速分类模型Theo Browne · T3Theo Browne 通过分类、游戏和开发工作流演示介绍 Typesafe AI 的 Jev,并解释他认为哪些场景仍需要推理模型。
27:09EN → 简体中文为什么 Theo 更看重编程智能体的稳定性,而非最佳表现Theo Browne · T3Theo Browne 认为,当编程任务从调查延伸到测试和审查时,模型最差的表现也很重要。
0:36EN → 简体中文Theo 谈 Ox Alpha:它其实是 GLM-5.3-FlashTheo Browne · Ping LabsTheo 在一段简短的初步体验中,讨论模型价格、多模态输入和中国芯片部署。
25:31EN → 简体中文Grok 4.6:智能体基准更强,速度与成本有所取舍Theo Browne · t3.ggTheo Browne 用设计、游戏和真实代码测试 Grok 4.6,将报告的基准提升与自己观察到的任务速度和成本进行比较。
44:42EN → 简体中文Theo 测试 Meta Muse Code:速度快、价格低,表现却不均衡Theo Browne · Ping LabsMuse Spark 1.2 能低成本快速分析代码和分拣 pull request,但 Theo 的实验也暴露了集成失败、幻觉和限速问题。
36:00EN → 简体中文Theo 谈 Kimi K3、模型蒸馏与开放权重 AI 之争Theo Browne · Ping LabsKimi K3 的能力引发了关于模型蒸馏、安全和竞争的争论。Theo 讨论其中的实际取舍,也明确标出自己对实验室策略的猜测。
44:29EN → 简体中文Theo 评测 Opus 5:编程风格、成本与模型取舍Theo Browne · Ping Labs使用 Opus 5 编程一天后,Theo 从方案、基准、成本和实际工作等方面,将它与 Fable 和 GPT-5.6 Sol 作比较。
57:39EN → 简体中文Fable 5 与 GPT-5.6 Sol:Theo 谈成本、编程与模型判断力Theo Browne · Ping LabsTheo 通过基准测试、设计工作和长期任务比较两款编程模型,解释为什么他最喜欢的模型并非每次都会首先使用。
加载更多已显示 24 篇,共 44 篇









