摘要
30 秒看懂
Theo Browne 比较了使用 Astra Ultrafast 完成一次任务的费用,以及他估算的 Sol 6.1 普通速度费用。他建议暂时不要只为 Ultrafast 升级订阅,同时指出未来的 Sol 6.1 Ultrafast 可能改变这笔账。
- 1成本差距很大Theo 估算 Sol 6.1 普通速度能以 1.10 美元完成同样的工作;他使用 Astra Ultrafast 的花费超过这个数字的 40 倍。
- 2暂缓升级他建议暂时不要只为这项功能升级到 500 美元档位,同时表示 Sol 6.1 Ultrafast 到来后可以重新评估。
- 3这笔账可能改变Theo 认为未来的 Sol 6.1 Ultrafast 可能让升级变得更划算。
要点建议
- Theo 估算,用普通速度的 Sol 6.1 完成该任务需要 1.10 美元,而使用 Astra Ultrafast 的花费超过这个数字的 40 倍。
- 他目前不建议仅为 Ultrafast 升级到 500 美元档位。
- 未来的 Sol 6.1 Ultrafast 可能改变他的判断。
全文
按章节阅读整理后的全文
01
更快速度的成本
Theo 对比了 Sol 6.1 普通速度的估算费用与自己使用 Astra Ultrafast 的花费。他说自己会在账户即将重置时使用 Ultrafast。
如果使用普通速度的 Sol 6.1,这项任务大约只要 1.10 美元,而且它完全能完成同样的工作。相反,我使用 Astra Ultrafast 花了超过这个数字 40 倍的费用。我会在账户即将重置时使用 Ultrafast,但我不知道除此之外什么时候该用它。
02
暂时不要升级
Theo 认为,现在只为 Ultrafast 升级到 500 美元档位不值得。未来的 Sol 6.1 Ultrafast 可能改变这个判断。
暂时不要只为了这项功能升级到 500 美元档位:我认为不值得。Sol 6.1 Ultrafast 很快就会推出,这可能改变它的性价比。我会继续向大家更新。
同频道的其他文章
38:47EN → 简体中文Theo 的长时间 Agent 实验:验证、算力与成本Theo Browne · Ping Labs滑板游戏和两个编译器项目展示了反复检查与弹性算力如何支撑 agent 工作,也揭示了循环可能带来的高昂成本。
36:07EN → 简体中文Theo 谈 Token 成本、编程智能体与 AI 能力的价格Theo Browne · Ping Labs一则关于 Lauren 的 AI 支出估算广泛传播,引出了对缓存计价、基准测试和编程智能体工作方式的讨论。
30:37EN → 简体中文Theo 的三个技能:用编程智能体审查和交付代码Theo Browne · Ping Labssol-loop、full-send 和 full-stop 如何定义审查、验证以及不同程度的合并权限。
0:43EN → 简体中文Theo 区分安全漏洞与实际攻击Theo Browne · Ping Labs一段简短讲解:软件漏洞披露和攻击事件为何属于不同类型的安全新闻。
29:22EN → 简体中文Theo 谈安全漏洞、被盗 API 密钥与 AITheo Browne · Ping Labs从漏洞披露到补丁部署之间的风险窗口,以及被盗推理密钥为何可能有价值的推测。
31:13EN → 简体中文Theo:更聪明的模型为何能帮助更多人Theo Browne · Ping Labs从游戏修改到编译器实验,Theo 重新思考谁能从更强大的 AI 中受益。