摘要
30 秒看懂
Theo Browne 介绍了自己用 Ultrafast 审查两个拉取请求的测试，每个请求都不到 100 行代码。他报告两次审查合计产生 600 美元的用量，并指出每百万输出 token 的价格从 50 美元升到了 300 美元。
- 1一次日常测试Theo 用 Ultrafast 审查两个拉取请求，每个请求都不到 100 行。
- 2合计 600 美元用量他报告，两次审查合计产生了 600 美元用量。
- 3更高的输出价格他对比了每百万输出 token 50 美元和 300 美元的价格，说明用量价值为何可能迅速上涨。
要点建议
- Theo 报告两次拉取请求审查合计产生 600 美元用量，每个请求都不到 100 行。
- 他引用的 Ultrafast 每百万输出 token 价格从 50 美元升到 300 美元。
- 这只是一次个人案例，并非审查拉取请求的典型或保证成本。
全文
按章节阅读整理后的全文
01
两个小型拉取请求
Theo 介绍自己将 Ultrafast 用于普通工作。两个受审查的拉取请求都不到 100 行。
我刚开始测试 Ultrafast 时，把它用于普通的日常工作，其中包括审查两个拉取请求。两个请求都不到 100 行代码，但两次审查合计使用了价值 600 美元的 token。
02
报告的用量
他报告两次审查合计产生 600 美元用量，并指出输出 token 单价有六倍差距。
我比较的 Ultrafast 输出价格从每百万 token 50 美元升至 300 美元。这有助于解释，看似很小的审查为什么会产生这么大的用量数字。这是我审查两个请求的经历，并非每次审查的通用价格。
同频道的其他文章
36:07EN → 简体中文
Theo - t3․gg· 2026年10月27日Theo 谈 Token 成本、编程智能体与 AI 能力的价格Theo Browne · Ping Labs一则关于 Lauren 的 AI 支出估算广泛传播，引出了对缓存计价、基准测试和编程智能体工作方式的讨论。
30:37EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月26日Theo 的三个技能：用编程智能体审查和交付代码Theo Browne · Ping Labssol-loop、full-send 和 full-stop 如何定义审查、验证以及不同程度的合并权限。
0:43EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月23日Theo 区分安全漏洞与实际攻击Theo Browne · Ping Labs一段简短讲解：软件漏洞披露和攻击事件为何属于不同类型的安全新闻。
29:22EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月22日Theo 谈安全漏洞、被盗 API 密钥与 AITheo Browne · Ping Labs从漏洞披露到补丁部署之间的风险窗口，以及被盗推理密钥为何可能有价值的推测。
31:13EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月20日Theo：更聪明的模型为何能帮助更多人Theo Browne · Ping Labs从游戏修改到编译器实验，Theo 重新思考谁能从更强大的 AI 中受益。
31:47EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月18日Theo：向智能体请求结果，再构建它需要的工具Theo Browne · Ping Labs从工具耗时报告、排障手册到数据连接，看提示如何改变产品工程。