30 秒看懂
The Kanoo Group 董事长 Mishal Kanoo 说,家族压力可能让投资负责人不敢承担风险,因此他希望家族明确允许试错。Unbound 创始人 Shravin Bharti Mittal 认为,家族的经营业务和技术投资应该相互交流:新工具既可能加强核心业务,也可能颠覆它。评估 AI 公司时,他会关注其如何触达客户,以及客户为什么愿意改变已经嵌入的工作流程。Kanoo 还认为,尽管 AI 可以提高效率,物流和其他传统行业仍然不可或缺。
- 1害怕受到家族指责可能让投资负责人不敢行动Kanoo 说,明确允许尝试并共同承担损失,可以减轻投资者的恐惧。
- 2Mittal 将长期技术投资与家族经营业务联系起来他说,Unbound 会展望未来五到十五年,寻找可能支持或颠覆现有电信业务的技术。
- 3Kanoo 认为,家族内部关系是企业面临的一项重大风险他说,在传承到后代的企业中,领导者可能因为亲属会在结果出现后评判决策而犹豫。
- 4Mittal 更愿意把现金投入他认为优秀的企业他说,其集团通常只持有少量现金,不尝试择时判断市场高点和低点。
- 5Mittal 通过触达客户和工作流程变化来评估 AI 投资他会问,公司能否接触到客户,以及大型企业为什么要替换已经嵌入的工具。
- 6Kanoo 说,旧经济仍在提供 AI 可以改进的业务他指出,航运、卡车运输、航空和仓储仍是运输货物并创造收入的业务。
要点建议
- Kanoo 说,害怕受到亲属指责可能抑制投资决策,在传承到后代的家族企业中尤其如此。
- Mittal 会考察一项技术是支持还是颠覆家族现有的经营业务。
- 评估 AI 公司时,Mittal 会研究其触达客户的渠道,以及客户为什么要替换已有工作流程。
- Kanoo 认为,在不确定的 AI 和机器人投资中分散押注的同时,应当阅读资料并听取技术人员意见。
- Kanoo 说,传统实体业务仍然重要,因为新技术要改进的是人们真正需要的活动。
按章节阅读整理后的全文
家族办公室中的增长、保值与风险
Kanoo 说,不同家族办公室可以在增长和资本保值之间选择不同的平衡。Mittal 描述了一个将经营业务与新技术投资联系起来的家族企业。
Abeer Abu Omar 问,家族企业如何区分保全财富与保全经营业务。The Kanoo Group 董事长 Mishal Kanoo 首先将家族办公室的投资部门与家族教育和支持等服务区分开来。在这场讨论中,他重点谈投资部门。
Kanoo 说,不同家族的目标不同。有些家族依靠经营业务实现增长,利用家族办公室保全资本;他则把自己的家族办公室视为增长工具。他说,资本增长让他能够做更多事情,但其他家族也可能合理地选择不同的平衡。
这种选择也会影响投资决策者。Kanoo 说,担心因亏损受到指责的首席投资官可能不敢承担风险。如果家族明确表示欢迎尝试,并共同承担后果,就能减轻这种恐惧。
被问到年轻一代是否承担更多风险时,Shravin Bharti Mittal 说,风险偏好是个人选择,也受投资者所处结构的影响。他的家族并不认为经营企业和家族办公室完全分离:他说,增长决定了企业的长期价值。
Mittal 说,电信是其家族在印度的核心业务,随后又拓展到非洲,并进行了包括 British Telecom 和 OneWeb 在内的投资。他寻找未来二三十年可能持续增长的想法。他的投资公司 Unbound 明确采取积极承担风险的方式投资新技术。
Mittal 认为,技术既可能帮助一个行业,也可能颠覆它。他以从固定电话转向移动电话、再到卫星通信的变化为例。他说,家族企业面临的挑战是紧跟技术变化,而不是假定既有业务不会受到影响。
Mittal 区分了经营公司的资本支出与 Unbound 更长远的工作。他说,印度电信业务每年资本支出约为 50 亿美元,而 Unbound 会展望未来五到十五年,寻找可能支持或颠覆核心业务的技术。成熟业务和新投资之间可以双向交流想法。
为什么家族指责可能比外部威胁更重要
Kanoo 说,内部批评可能让领导者不敢冒险。两位投资者解释了各自如何应对不确定的市场和新技术。
Abu Omar 问,对家族企业而言,糟糕的投资还是无法适应变化的风险更大。Kanoo 首先指出家族内部关系,特别是在传承到第三代及以后时。如果亲属把批评集中在企业领导者身上,对指责的恐惧可能抑制决策和投资。
Kanoo 将此比作只在结果出现后才评判决策。领导者在抓住机会之前,可能会担心表亲、兄弟姐妹或其他亲属日后质疑自己的选择。他认为,这种内部压力是一项重要风险,有别于外部市场威胁。
谈到 AI 和机器人时,Kanoo 说,它们的发展尤其难以预测。他建议将投资分散到不同机会,因为目前不清楚哪些企业最终能够存活。他还敦促投资者广泛阅读,既要听取投资界人士的意见,也要听取技术专家的意见。
被问到当前环境更适合持有现金还是投资时,Mittal 说,长期投资者应该持续寻找优秀企业。这些可能是产生现金流的成熟公司,也可能是新技术企业。他说,其集团通常只持有少量现金,并寻求对经营业务或新机会进行再投资。
Mittal 说,Unbound 募集资金是为了投资颠覆性技术,因此会持续部署资金,而不是尝试判断市场高点和低点。团队的问题是,一家企业是否有潜力成为大型业务。如果团队相信它有这种潜力,就希望参与其中。
Kanoo 说,在过去七八个月里,他的投资重点没有改变。他继续关注可再生能源、AI、机器人和量子计算。他认为,价格波动和耸动标题应该作为噪音加以过滤,而不是自动引发狂热或恐慌。
Kanoo 认为,如果管理层、企业本身及其增长前景依然稳健,没有债务负担的耐心投资者可以承受股价下跌。他说,AI 对企业产生影响的速度很快,因此他会关注一家公司内部是否有 AI 计划或展望。
Kanoo 介绍了自己如何使用 Claude 和 ChatGPT 等工具进行基础研究,包括询问公司的现金流和其他财务信息。他说,以前需要花时间搜索才能找到的答案,现在几秒钟就能出现,让他有更多信息用于规划。
Mittal 如何评估技术机会
Mittal 看好金融科技和网络安全领域的机会。他会考察现有企业能否适应,以及初创公司能否触达客户并替换已经嵌入的工作流程。
被问到哪些机会可能受到忽视时,Mittal 提到了阿联酋的金融科技,包括财富管理、跨境支付、借贷和保险。他预计技术会改变保险理赔等人工流程,但他将此作为对未来商业机会的看法。
Mittal 说,AI 投资应按行业评估,而不能被视为一个没有区别的整体。在网络安全领域,他预计越来越多的智能体式攻击将要求防御基础设施作出改变。投资问题在于现有企业能否足够快地适应,还是初创公司会夺取其份额。
他对软件行业也采用同样的判断。他反对所有传统软件公司的价值都会归零这一观点,理由是嵌入客户记录系统和工作流程的产品可能很难被替换。在他看来,竞争取决于现有企业更新产品与新公司赢得客户的速度。
被问到如何区分一代人的 AI 机遇与投资错误时,Mittal 说,结果可能要在投资之后才能看清。他的重要判断标准之一是触达客户的渠道:企业能否接触到客户,大型企业又为什么愿意替换现有工具?他说,一旦大客户改变工作流程,新供应商也可能变得难以替换。
为什么传统行业仍不可或缺
Kanoo 不愿因过去的错误而排除整个行业。他认为技术可以改进物流和其他既有活动,而不是让这些需求消失。
被问到如果从头开始会避开什么时,Kanoo 说,他很难说出一个完全不会涉足的行业,而且他重视从过去错误中学到的东西。他强调,航运、航空、卡车运输、仓储和物流等传统业务仍在运输货物并创造收入。
Kanoo 认为,AI 和其他新技术是可以提高这些既有活动效率的工具。他说,人们仍然需要食物、运输和其他实体服务,因此投资者和企业既要关注旧经济,也要关注新技术。
同频道的其他文章
28:17EN → 简体中文
14:12EN → 简体中文
25:04EN → 简体中文
25:05EN → 简体中文
25:47EN → 简体中文
18:18EN → 简体中文