30 秒看懂
Matthew Berman 将 Jev 描述为快速结构化决策工具,展示了页面清理、邮件优先级排序、模糊搜索、动态 UI 组装和视频剪辑等例子。他区分了这些任务与开放式文本或代码生成,并介绍了赞助商 Zapier 的示例。
- 1结构化决策JSON 示例提供判断标准,并为分类问题生成带分数的回答。
- 2页面清理一个演示根据用户提供的标准识别需要移除的页面元素。
- 3邮件优先级示例按照表面重要性而非时间顺序排列邮件。
- 4动态界面工具从预制组件中选择,而不是从头编写页面。
- 5视频剪辑演示快速从长视频中选择片段;视频没有说明其内部实现。
要点建议
- Jev 被介绍为结构化选择工具,而非开放式写作或编程工具。
- 清楚的上下文和标准会影响决策;模型分类不能证明潜在事实。
- 低延迟可以让大量小决策用于交互搜索、排序和界面工作流。
- 视频中引用的价格和额度具有时间性。
按章节阅读整理后的全文
结构化决策
Berman 解释 Jev 如何使用标准和上下文,并将其与开放式生成作比较。
Jev 是一种面向决策的 AI 工具,我觉得它令人兴奋,因为它能快速、低成本地作出大量结构化决策。我会解释它与文本生成模型的区别,并展示人们用它构建的例子。
一个简单例子使用 JSON 提问热狗是不是三明治,并提供判断真假的标准。演示返回 73% 为真。Berman 说,当决策描述清楚、上下文充分、问题结构化时,Jev 最擅长发挥作用;这个分数是模型输出,并非客观定义。

它并不是为开放式写作或编程而设计的助手。它可以在明确的选项中作选择,例如从准备好的 UI 组件库中选择元素来组装页面。即使较慢的通用模型在单次决策上可能推理更好,速度也能改变哪些任务变得可行。
过滤与自动化
他展示页面清理和赞助商的自动化示例,然后介绍邮件优先级排序。
一个演示对网页内容中常见的 AI 模板化写作迹象进行分类,并解释判断。另一个项目 Unclutter 将页面元素和标准发送给 Jev,识别广告、横幅等杂项并移除。这些分类是工具的判断,并不能证明内容的实际来源。

视频录制时,Berman 引用的价格是每百万输入 token 4.2 美分,输出 token 不收费。Unclutter 使用用户自己的密钥。低价格和速度让交互式工作流中的大量小决策变得可行;所引用价格反映的是视频当时的情况。
视频赞助商 Zapier 已将 Jev 加入其自动化平台。Berman 举例说明,工作流可以按指定标准评估日历邀请,并在连接的应用之间作出选择。这是赞助示例,决策是否有用取决于提供的标准。
一个邮件演示按照看起来的重要性而非到达时间排列消息。Berman 展示了半秒内排序 100 封邮件的测试。这类系统可以帮助快速突出事项,但排序反映的是所提供的规则和模型判断。

交互演示
例子包括模糊搜索、预制 UI 组件、视频剪辑、配色和表情选择。
浏览器搜索演示采用模糊、基于含义的匹配,而不是要求完全一致的词句。即使用户使用的措辞不同,它也能突出页面中的相关部分。这个例子开源,并使用用户自己的密钥。
动态界面示例让 Jev 从预先配置的按钮、输入框等组件库中选择元素。它可以根据用户请求选择表单或登录元素,快速组装页面。它选择的是现成组件,而不是从头编写整个应用。
Clipfast 演示根据输入的请求,从超过 90 分钟的视频中选择片段,并在两秒内返回结果。Berman 猜测系统可能扫描了文稿;视频并未说明其具体实现。用户随后可以下载所选片段。

其他演示将词句映射为配色方案,或在输入时选择相关表情符号。这些有趣的例子展示了大量快速选择:模型将海滩或某个角色等概念与颜色或符号关联起来。
Berman 鼓励观众试用该工具,并表示当时提供 5 美元的初始额度。他的主要观点是,结构化、低延迟决策可以支持交互界面和自动化;如果每次选择都要等待长文本回答,这些体验可能会显得缓慢。
同频道的其他文章
25:50EN → 简体中文
32:20EN → 简体中文
45:08EN → 简体中文
12:14EN → 简体中文
10:36EN → 简体中文
17:37EN → 简体中文