Matthew Berman 对 AI 与白领工作的更乐观设想

原标题Matthew Berman's More Optimistic Scenario for AI and White-Collar Work

Berman 将岗位流失警告与一个假设场景作对比:一名员工管理三个 AI 智能体。

MBMatthew Berman讲者 · Forward Future
频道
Matthew Berman
发布
2025年6月21日
视频
1:40
阅读
2 分钟
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

Matthew Berman 回应 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 对 AI 影响就业的警告,提出更乐观的设想:人们或许可以管理 AI 智能体,创造更多产出。他举出的金额只是示例,不能证明就业或产出会沿此路径发展。

  1. 1就业警告Berman 引用了 Dario Amodei 在 2025 年接受 Axios 的采访。Axios 指明他说的是入门级白领岗位,而非所有白领岗位。
  2. 2更乐观的另一种可能Berman 认为同样数量的人借助 AI 可以完成多得多的工作;这是他的预期,尚非已验证的结果。
  3. 3简化的计算他用假设举例,将一名员工创造 30 万美元产出与三个 AI 智能体创造 90 万美元产出作比较;计算并未完整考虑成本和现实约束。

要点建议

  1. Amodei 警告 AI 可能消除一半入门级白领岗位,范围比 Berman 在视频中的概括更窄。
  2. Berman 提出的另一种可能是员工管理 AI 智能体,而不一定被取代。
  3. 他的产出和回报计算基于假设,不能证明未来的就业情况或盈利能力。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

警告与不同观点

Berman 回应 Amodei 对 AI 和就业的警告,提出人类生产力提高的更乐观预测。

我回应 Axios 的一篇采访,其中 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 警告说,AI 可能在一到五年内消除一半白领岗位,带来严重经济困难。他原本的警告更具体:[Axios 报道](https://www.axios.com/2025/05/28/ai-jobs-white-collar-unemployment-anthropic)称,他指的是一半入门级白领岗位。可能的岗位损失及其时间都是对未来的警告,而非已经观察到的结果。

我的看法更乐观。我认为,未来可能不是出现一波失业潮,而是同样数量的人能完成多得多的工作。我用一个简化例子说明这个想法,它不是就业预测,也不是对实际表现的测量。

02

假设中的员工与智能体

他用示例数字比较一名员工和三个智能体的产出。这一计算并非有实测结果支持的预测。

在我的基准例子中,公司在一名员工身上投入 10 万美元,员工创造三个单位的产出,每个单位价值 10 万美元,总产出为 30 万美元。以产出与投入的差额计算,我把回报率称为 200%。这个例子省略了其他成本,也假定产出的价值确实如此。

再假设同一名员工管理三个 AI 智能体,每个智能体都创造三个单位的产出,每单位价值 10 万美元。这样例子中的总产出就是 90 万美元。人们也许会管理大批智能体,但这个例子假定智能体能够创造这些价值,并不能证明这种未来的成本、可靠性、需求或岗位数量。

同频道的其他文章

12 张幻灯片34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。AnthropicAI Safety企业 AI+2
2 张幻灯片0:36EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。评估编程智能体Open-weight models
2 张幻灯片0:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日AI 生成的 Kimi 基准图表使用了虚构分数Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 要求生成一张 Kimi K3.1 Pro 基准图表,随后发现图中的数字只是示意性占位值。Benchmarks评估Generative media
6 张幻灯片25:50EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。Open-weight modelsBenchmarksAI cost & performance+1
2 张幻灯片32:20EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。Local inferenceOpen-weight modelsAI cost & performance+1
6 张幻灯片1:03:37EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日Matthew Berman 团队测试 Kimi K3.1:动画、游戏与图表Matthew Berman, Alex, Brian · Forward Future一场团队直播问答变成了对 Kimi K3.1 的非正式测试,内容涵盖个人智能体工作流、动态图形、浏览器游戏和基准图表。编程智能体Generative media评估+2