摘要
30 秒看懂
Matthew Berman 请 Gemini 4 Argon 构建一个类似 Excel 的浏览器应用，并尝试基本算术和 SUM 运算。他注意到一次公式输入错误，并认为代码本身作为商业优势可能越来越难以守住。这个简短演示不能证明它与 Excel 功能相当，也不能证明完整软件产品将不再产生成本。
- 1快速生成原型Berman 请 Argon 复刻电子表格界面，并说运行耗时约 20 分钟。
- 2测试公式他测试基本算术和 SUM 运算，并发现一次公式输入错误。
- 3商业影响他预测软件成本会下降，并认为产品需要代码之外的优势。
要点建议
- 在 Berman 的演示中，模型用了大约 20 分钟生成浏览器电子表格原型。
- 展示的测试中，简单算术和 SUM 选区运算可以工作，但曾出现一次公式输入错误。
- 少量公式测试不能证明兼容性、可靠性或与 Excel 完全相同的功能。
- Berman 预测软件将变得近乎免费，这是他的观点，不是成本测量结果。
全文
按章节阅读整理后的全文
01
构建并测试电子表格
Berman 展示一个浏览器原型并尝试几个公式。他也思考了这可能对软件企业产生的影响。
我请 Gemini 4 Argon 克隆 Excel。我没有设置长时间循环，因此它运行了约 20 分钟；运行期间，它打开我电脑上的 Excel 进行查看。生成的结果看起来像浏览器里的 Excel，我喜欢它的初始外观。
我输入一个简单的加法公式，结果可以正常运行。拖动并尝试 SUM 公式时，我发现一个错误：等号本应保留在开头。重新输入后，我选中几行，演示中的 SUM 计算成功了。这些测试只涵盖了电子表格功能的一小部分。
我认为，这预示软件会变得非常便宜，企业需要代码行数之外的优势。这是我的预测：构建、测试、维护和运营完整产品仍可能涉及可观的成本，这个原型也不能证明它与 Excel 功能相当。
同频道的其他文章
34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构，并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。
0:26EN → 简体中文Matthew Berman· 2026年10月25日Sam Altman 谈 AI 世界中的人类价值与问题解决Sam Altman · OpenAI在一段简短的访谈摘录中，Altman 思考解决难题的乐趣，以及人在解读结果时的作用。
0:36EN → 简体中文Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原，并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。
0:21EN → 简体中文Matthew Berman· 2026年10月24日AI 生成的 Kimi 基准图表使用了虚构分数Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 要求生成一张 Kimi K3.1 Pro 基准图表，随后发现图中的数字只是示意性占位值。
25:50EN → 简体中文Matthew Berman· 2026年10月24日Kimi K3.1 Pro 实测：3D 演示出色，表现不一，价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力，并比较基准成绩与价格。
32:20EN → 简体中文Matthew Berman· 2026年10月23日本地 AI 究竟适合谁？成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权，与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。