Erdős 第 397 号问题的一份 AI 生成证明

原标题An AI-Generated Proof for Erdős Problem 397

Matthew Berman 讨论 Neel Somani 借助 GPT-5.2 Pro 得到的证明,并推测 AI 的自我改进。后续研究发现,该问题早已有发表的人类解答。

MBMatthew Berman讲者 · Forward Future
频道
Matthew Berman
发布
2026年1月12日
视频
1:30
阅读
2 分钟
幻灯片
1
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

Matthew Berman 介绍 Neel Somani 的报告:GPT-5.2 Pro 为 Erdős 第 397 号问题生成了一份证明,并经提交获得 Terence Tao 接受。他由此推测可能出现智能爆炸及科学进展。后来人们发现该问题在 2012 年已有完整的人类解答,因此 AI 证明并非该问题的首个解答;这一成果及其获得接受也不能证明智能爆炸已经发生。

  1. 1AI 辅助证明Berman 回顾 Somani 提交的证明及 Tao 对它的接受。后来发现 2012 年的人类解答,改变了对这一成果的理解。
  2. 2一波数学成果Berman 描述了近期多项 AI 辅助成果,但它们的难度和新颖性各不相同,需要逐一审查。
  3. 3推测性的反馈循环他设想 AI 改进自身算法,并为医学和材料研究作出贡献。这份证明并未展示此类循环已经发生。

要点建议

  1. Somani 称他用 GPT-5.2 Pro 为 Erdős 第 397 号问题生成证明,并借助 Harmonic 的工具进行形式化。
  2. 后来发现 2012 年已有完整的人类解答,因此 AI 生成的证明并非首个解答。
  3. 视频没有确立这属于最难的数学问题之一,也没有证明只有几百人能够解决它。
  4. AI 的递归改进及其在疾病和材料领域的应用仍是推测性结论,而非已展示的结果。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

Erdős 问题的证明

Berman 介绍 Somani 用 GPT-5.2 Pro 对第 397 号问题给出的证明及其获得接受的情况。后来人们发现此前已有完整的人类解答。

Neel Somani 称,他使用 ChatGPT 为一个 Erdős 问题生成了证明。视频中展示的帖子指出这是第 397 号问题,并称 GPT-5.2 Pro 生成的证明借助 Harmonic 完成形式化,随后获得 Terence Tao 接受。我称其为世界上最难的问题之一,但这一排名和我对能够解决它的人数的估计都没有得到确立。

Somani 关于证明的报告
幻灯片 1 / 1Somani 关于证明的报告屏幕上的帖子指出了第 397 号问题、GPT-5.2 Pro 和形式化步骤;后来发现此前已有一份人类解答。

我说这是两周内第六项此类成果,并认为这表明 AI 在数学方面进步迅速。不过,各个问题及其贡献各不相同;第 397 号问题在 2012 年已经出现人类解答,只是后来才被发现。因此,生成的证明并非首个解答,尽管它是一份不同的 AI 辅助证明。

02

可能的影响

Berman 推测 AI 的递归改进与科学应用。这一数学成果本身并不能确立这些结果。

我在想,能够解决困难数学问题的 AI 是否可能为自己设计更好的算法、应用这些改进,并引发智能爆炸。在这种设想的未来中,更强大的 AI 或许能帮助攻克疾病或开发新材料。这些只是可能性,并非这一数学成果已经确立的结果。

Somani 是一位量化研究人员,他表示模型在接受提示后大约 15 分钟就生成了证明。我认为这可能是智能爆炸的开端。但这仍是推测:一份证明,即使经过审查获得接受,也不能证明递归自我改进或医学突破已经出现。

同频道的其他文章

12 张幻灯片34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。AnthropicAI Safety企业 AI+2
2 张幻灯片0:36EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。评估编程智能体Open-weight models
6 张幻灯片25:50EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。Open-weight modelsBenchmarksAI cost & performance+1
2 张幻灯片32:20EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。Local inferenceOpen-weight modelsAI cost & performance+1
6 张幻灯片1:03:37EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日Matthew Berman 团队测试 Kimi K3.1:动画、游戏与图表Matthew Berman, Alex, Brian · Forward Future一场团队直播问答变成了对 Kimi K3.1 的非正式测试,内容涵盖个人智能体工作流、动态图形、浏览器游戏和基准图表。编程智能体Generative media评估+2
0:53EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月22日Sam Altman 谈 AI 与新知识的发现Sam Altman · OpenAIAltman 预计,数学发现方面的进展将延伸到生物学、材料和能源领域。AI for scienceMathematicsComputational Biology+1