黄仁勋谈通用机器人、AI 员工与科学

原标题Jensen Huang on General Robotics, AI Workers and Science

Matthew Berman 回顾 NVIDIA CEO 在 No Priors 的一次访谈,讨论现有环境中的机器人、AI 智能体及对科学研究的预测。

JHJensen Huang嘉宾 · NVIDIA
频道
Matthew Berman
发布
2025年1月13日
视频
15:06
阅读
5 分钟
幻灯片
1
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

2025 年 1 月,Matthew Berman 评论 NVIDIA CEO 黄仁勋在 No Priors 访谈中的片段。黄仁勋设想通用机器人、AI 员工及广泛的科学影响;Berman 补充了自己对智能体入职、软件和递归研究的看法。视频包含 Emergence AI 赞助,其时间表和未来能力的说法属于预测,而非已确立的结果。

  1. 1通用机器人黄仁勋表示看到了通用机器人领域的进展,并类比视频生成与机器人动作生成。
  2. 2现有环境他强调自动驾驶汽车和人形机器人可以适应为汽车和人类设计的环境。
  3. 3Emergence AI 赞助Berman 推广赞助商的多智能体编排产品及其所称的网页自动化能力。
  4. 4AI 员工黄仁勋设想数字员工与人共同工作;Berman 讨论向智能体提供业务上下文。
  5. 5科学与工程黄仁勋预计 AI 会广泛影响研究,Berman 则探讨推测性的递归改进情景。

要点建议

  1. 黄仁勋认为生成式 AI 所用的表示方式可能帮助机器人规划动作,但将动作转换成 token 本身并不能解决物理机器人问题。
  2. 他将汽车和人形机器人视为能够适应现有汽车与人类环境的系统形式。
  3. 黄仁勋预计 AI 智能体会与人共同工作,Berman 则设想自动化入职;两者都是预测。
  4. Berman 将递归式 AI 研究作为可能的智能爆炸情景讨论,而非已观察到的必然结果。
  5. 黄仁勋预测生成式 AI 将成为广泛未来研究的基础;Berman 认为所有软件最终可能由 AI 生成的说法也具有推测性。
  6. 视频中的 Emergence AI 产品片段是付费合作,其性能说法属于宣传。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

Token 化与通用机器人

Berman 介绍黄仁勋在 No Priors 关于动作表示和通用机器人的言论。讨论的是未来可能性,而非已展示的通用能力。

Matthew Berman 回顾 NVIDIA CEO 黄仁勋在 No Priors 的访谈片段,该访谈录制于这段 2025 年 1 月视频之前。黄仁勋表示,他看到了人工通用智能和更通用机器人技术的进展。这是他的预期,而非证明这两种能力已经实现的结论。

Berman 将访谈与黄仁勋在 CES 2025 的主题演讲及其对人形机器人的乐观看法联系起来。NVIDIA 在该活动中推广了物理 AI 和机器人技术。不过,关于广泛部署的预测并不能证明通用机器人已经能够在所有环境中可靠运行。

黄仁勋询问,生成人伸手拿杯子的视频,是否可以与生成机器人的动作联系起来。Berman 将这一思路解释为把信息或动作表示成 token,让模型预测接下来会发生什么。仅有表示方式并不能解决感知、控制、安全以及模拟与物理执行之间的差异。

02

现有环境中的机器人

黄仁勋将自动驾驶汽车和人形机器人描述为适合现有基础设施的形式。Berman 讨论这一观点的潜力与局限。

黄仁勋将自动驾驶汽车和人形机器人称为有前景的例子,因为它们可能在现有的“棕地”环境中运行。Berman 解释其吸引力:道路和建筑已经围绕汽车和人而建,因此这些形式或许能避免部分重新设计。

Berman 列举 Figure、Unitree、Boston Dynamics 和 Tesla 的人形机器人工作,预计这一形式会很重要。人形机器人可能适合某些空间和工具,但视频声称只需很少的进一步适配是一项预测,并不能证明现有系统已能在这些环境中可靠运行。

黄仁勋表示,世界是为车辆和人建造的,这使它们的形式成为具身机器人技术有吸引力的起点。他还转向数字智能体。Berman 认为,这些机会的规模可能有助于解释人们为何同时关注自动驾驶汽车和人形机器人。

03

赞助的智能体编排与 AI 员工

Berman 介绍 Emergence AI 的付费合作内容。随后黄仁勋讨论 AI 员工,Berman 思考如何让它们入职。

Berman 披露了与 Emergence AI 的付费合作,并推广其多智能体编排产品。他介绍该产品所称的能力,包括浏览网站、处理表单和提取文档,以及托管和私有云选项。这些是视频中的赞助商说法,并非对可靠性或安全性的独立验证。

在访谈片段中,黄仁勋预测组织将同时拥有人工和 AI 员工,通过提供上下文分配任务并对结果进行迭代。他设想营销、设计和供应链等数字角色,并表示希望 NVIDIA 在人员和人工智能能力两方面都能增长。

Berman 认为智能体入职是一个实际挑战。他建议自动向智能体提供相关业务目标、约束、文档和工具,而不是每次重复提供上下文。他预计智能体可以在几分钟内入职,这是提出的工作流程,而非经过测量的保证。

04

科学与软件中的 AI

黄仁勋预测 AI 将广泛影响科学,并回顾早期计算机视觉研究。Berman 思考推测性的递归改进与生成式软件。

转向科学话题时,Berman 描述一种假设:AI 最终可能开展研究、改进自身设计并加速进一步进展。他将其与 Leopold Aschenbrenner 提出的智能爆炸情景联系起来。这种递归加速具有推测性,不应被视为已观察到或不可避免的轨迹。

智能爆炸情景
幻灯片 1 / 1智能爆炸情景Leopold Aschenbrenner 的示意曲线是一种推测性情景,并非经过测量的预测。

黄仁勋认为 AI 和机器学习已经在影响各个科学与工程领域的工作,并预测这种影响将大幅扩大。Berman 指出从早期迹象进行推断的重要性,但未来影响的广度和时间仍是黄仁勋的预测。

黄仁勋回顾了与 Alex Krizhevsky、Ilya Sutskever、Geoffrey Hinton 等研究人员有关的早期计算机视觉工作。Berman 提到 2012 年提出的 AlexNet,并解释用于图形处理的 GPU 并行计算如何也能加速神经网络计算。

Berman 称赞黄仁勋认识到 AI 的潜力并据此调整 NVIDIA 的方向。黄仁勋表示,公司看到早期成果后改变了做法,并描述了随后几年图像识别的进展。Berman 对黄仁勋远见的评价属于评论,并非对单个人贡献的衡量。

黄仁勋预测,生成式 AI 将在几年内成为科学和工程各领域的基础。他认为计算技术栈及软件编码知识的方式正在改变。这一广泛说法是前瞻观点,并不能证明未来每篇论文或每项突破都会依赖生成式 AI。

Berman 将这一论点延伸到软件:他设想更多代码由 AI 编写,最终界面或游戏行为也会动态生成。他以类似 Doom 的生成式演示为例,但这并不能证明所有软件已经可以按这种方式运行。

他设想数据库保留真实依据,而上面的软件层按需生成。这是他对未来架构的推测,正确性、安全和可靠性等问题仍未解决。黄仁勋最后表示,计算方式的变化将影响他合作的初创公司、科学家和工程师。

Berman 总结说,黄仁勋的观点在 CES 之后仍然有意义,并鼓励观众思考机器人、智能体和科学工具可能如何发展。视频观点及日期反映的是 2025 年 1 月的讨论,而非当前部署情况或能力的清单。

同频道的其他文章

12 张幻灯片34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。AnthropicAI Safety企业 AI+2
0:26EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Sam Altman 谈 AI 世界中的人类价值与问题解决Sam Altman · OpenAI在一段简短的访谈摘录中,Altman 思考解决难题的乐趣,以及人在解读结果时的作用。Human-AI CollaborationFuture of WorkAI Strategy
2 张幻灯片0:36EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。评估编程智能体Open-weight models
2 张幻灯片0:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日AI 生成的 Kimi 基准图表使用了虚构分数Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 要求生成一张 Kimi K3.1 Pro 基准图表,随后发现图中的数字只是示意性占位值。Benchmarks评估Generative media
6 张幻灯片25:50EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。Open-weight modelsBenchmarksAI cost & performance+1
2 张幻灯片32:20EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。Local inferenceOpen-weight modelsAI cost & performance+1