2025 年 8 月 AI 新闻：App Store 争议、Claude 长上下文与新模型

在这期 2025 年 8 月的新闻汇总中，我回顾马斯克和 Sam Altman 围绕 Apple App Store 的争议，接着介绍 Claude 更长的上下文、视频与世界模型、一只专注 AI 的投资基金以及编程比赛成绩。这里描述的公司说法、价格和可用性均属于当时的情况。

马斯克质问，尽管 X 和 Grok 在应用排行榜上表现不错，Apple 的编辑推荐“必备”专区为什么展示 ChatGPT，却没有推荐它们。他指控 Apple 偏袒 OpenAI，并威胁采取反垄断行动。编辑推荐与下载榜排名是两回事，公开指控本身不能证明违反了反垄断法。

马斯克帖子下方显示的说明指出，DeepSeek 于 2025 年 1 月登上美国免费应用榜首，Perplexity 于 7 月登上印度榜首。这些例子对其他 AI 应用不可能登顶的绝对说法提出质疑，但没有解决编辑推荐待遇这一独立问题，也没有解决法律争议。

Apple 与 OpenAI 在 2024 年宣布的合作，将可选的 ChatGPT 集成引入 Apple 产品体验。Altman 回应马斯克时提及一些指控，称马斯克操纵 X 以利于自己的利益或不利于竞争对手。这些是 Altman 提出的指控，并非视频中已经确立的事实。

争论升级为双方围绕信任提出问题，并涉及一份建议签署的宣誓书。我认为，让竞争对手的聊天机器人判断谁更可信并没有多少意义：答案可能随提示词和上下文变化，它们也不是争议事实的独立裁判。

马斯克和另一位用户展示了聊天机器人对基本相同的信任问题给出的不同答案。在我看来，这说明为什么不能把生成的回答作为某人人品或相关指控的证据。对 Apple 的指控及反向指控，都需要聊天机器人回答之外的证据。

视频发布后，X 和 xAI 于 2025 年 8 月 25 日[对 Apple 和 OpenAI 提起反垄断诉讼](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2025/10/xAI-c-OpenAI-Apple-Apples-Brief-in-Support-of-Motion-to-DIsmiss-9-30-25.pdf)。Apple 对这些指控提出异议。诉状和回应是双方立场，并不意味着任何一方的指控已经被认定属实。

Anthropic 宣布为 Claude Sonnet 4 提供 100 万 token 上下文窗口，最初向符合条件的 API 客户开放公开测试。更大的窗口允许一次请求提供更多文档或代码，但不保证每个细节都会被准确利用。公告以超过 7.5 万行代码为估计示例，而非固定限制。

[Anthropic 2025 年 8 月的价格表](https://claude.com/resources/articles/1m-context)显示，提示词不超过 20 万 token 时，每百万输入 token 为 3 美元、每百万输出 token 为 15 美元。超过 20 万时，每百万输入 token 为 6 美元、每百万输出 token 为 22.50 美元。输出价格是 22.50 美元，这更正了视频口述的数字；提示缓存可以降低成本和延迟。

Perplexity 还宣布在网页、iOS 和 Android 上提供视频生成。视频称，当时 Pro 用户每月可以生成五个视频，Max 用户可以生成 15 个质量更高的视频。我当时尚未测试，这些历史额度不应被当作当前套餐的说明。

Skywork 推出开源交互式世界模型 Matrix-Game 2.0。作者报告称，它能以每秒 25 帧生成分钟级的交互视频；我将这一想法与 Google DeepMind 的 Genie 3 相比较，但两个产品的能力和评估并不完全相同。

介绍称，用户可以在生成场景中移动和探索，并描述了一个使用交互视频训练的 13 亿参数模型。报告中的每秒 25 帧取决于硬件和设置，并不能保证在任何单张 GPU 上都能达到。[项目论文](https://arxiv.org/abs/2508.13009)介绍了模型及其评估。

接下来我介绍《华尔街日报》关于前 OpenAI 研究员 Leopold Aschenbrenner 专注 AI 的投资基金的报道。报道称，该基金募集超过 15 亿美元，投资方向包括半导体、基础设施和电力等领域，以及初创公司和规模较小的空头头寸。

视频引用了据报道的 2025 年上半年扣费后 47% 的回报率。这是特定时期的历史报道数字，并非对未来回报经过独立验证的预测。这里是新闻评论，不是投资建议。

根据视频展示的 OpenAI 公告，其一套推理系统在 2025 年国际信息学奥林匹克竞赛 AI 赛道取得金牌水平的分数。它在五小时时限和 50 次提交上限下参赛，不能使用互联网或检索，并在 AI 参赛者中排名第一。这是独立的 AI 赛道，并非某位人类选手获得奖牌。

最后，Mistral AI 发布 Mistral Medium 3.1，声称性能、语气和网页搜索有所改进。画面中的图表比较了该公司自己的模型在若干评估中的表现。这些是供应商报告的特定基准测试结果，不是对模型质量的普遍排名。