Anthropic 的 SpaceX 算力协议与 Claude 限额上调

Matthew Berman 讨论 Anthropic 于 2026 年 5 月 6 日与 SpaceX 达成的算力合作。考虑到马斯克此前批评过 Anthropic，又参与了竞争对手 xAI，这项安排让他感到意外。他探讨 Anthropic 为何需要更多算力、客户限额如何变化，以及交易对 SpaceX 与 Cursor 另一项合作可能意味着什么。

Berman 将他所描述的 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 较保守的资本支出方式，与 OpenAI 积极投入基础设施的做法作对比。他认为超出预期的强劲需求让 Anthropic 算力不足。这是 Berman 对公司战略及后果的评估，并非对每项投资决定经过独立证实的说明。

他批评 Anthropic 关于订阅配额、高峰时段限制，以及 OpenClaw 等第三方工具访问的沟通方式。他说这些限制让自己难以使用付费购买的服务。这是他的经历和判断，并不意味着每位用户都受到同样的影响。

Anthropic 宣布，SpaceX 协议和近期其他算力协议使公司能够提高 Claude Code 与 Claude API 的用量上限。Berman 将其与该公司另行达成的最高 5 吉瓦 Amazon 协议相比较，并指出大型基础设施项目需要时间才能上线。

Anthropic 表示，自 5 月 6 日起，Claude Code 的 Pro、Max、Team 和按席位计费的 Enterprise 方案五小时速率限制翻倍，Pro 和 Max 的高峰时段限额削减取消，Claude Opus API 速率限制也会上调。Berman 欢迎这些变化，但表示他仍难以理解订阅额度的具体基数。这些是当时的限额，并非对当前方案的承诺。

Anthropic 表示，协议覆盖 Colossus 1 的全部算力，并将在当月内提供超过 300 兆瓦的容量，包括 22 万张以上 NVIDIA GPU。Berman 推断全部算力立即上线且此前处于闲置状态。公告实际上写的是当月内部署，并未确定此前的利用率或精确分配情况。

再次查看 Anthropic 的帖子时，Berman 说提高订阅限额早就该做，并对影响第三方工具框架的限制表示不满。Claude Code 五小时速率变化和单独计费的 API 速率限制，不等于订阅额度无限或普遍扩大。

他读出公告中 Opus API 的输入 token 速率：第一级从每分钟 3 万提高到 50 万；第二级从 45 万提高到 200 万；第三级从 80 万提高到 500 万；第四级从 200 万提高到 1000 万。这些是 2026 年 5 月公告中的速率限制，并非订阅包含的 token 数量。

Berman 预测 AI 需求至少在未来十年都会超过供应，并认为 NVIDIA 会受益于加速器需求。他的估计是一项预测。Anthropic 所说当月内可获得的 22 万张以上 GPU，不应与 Berman 早先估计该站点近百万张 GPU 混为一谈。

他回顾 Anthropic 列出的其他算力安排：与 Amazon 合作最高 5 吉瓦，其中近 1 吉瓦预计在 2026 年底前提供；与 Google 和 Broadcom 的 5 吉瓦协议从 2027 年开始上线；与 Microsoft 和 NVIDIA 的战略合作包括价值 300 亿美元的 Azure 算力；与 Fluidstack 的美国基础设施投资为 500 亿美元。这些数字描述的是已宣布的协议和计划，而非 5 月已经运行的全部算力。

Berman 将 Google Cloud 首席执行官 Thomas Kurian 的评论，与他归于 Google 首席执行官 Sundar Pichai 关于算力约束的说法进行比较。在采访片段中，Kurian 说分配给其他公司的算力必须与 Google 自身需求和资本要求保持平衡，并认为风险资本不能无限期填补不断扩大的 AI 成本与收入缺口。

Anthropic 表示，它在 AWS Trainium、Google TPU 和 NVIDIA GPU 等多种硬件上训练和运行 Claude。Berman 回忆与 OpenAI 的 Greg Brockman 的谈话，思考使用不同芯片架构是否最终会让芯片更容易互换。他也承认当前的制造和供应限制；芯片商品化是他的假设，并非这次公告证明的结论。

SpaceX 的 AI 部门表示将向 Anthropic 提供 Colossus 1 的访问权，供 Claude 使用。双方也表示有兴趣开发数吉瓦规模的轨道 AI 算力。这是对未来可能项目的意向，并非已经运行的轨道数据中心，也不是确定的交付时间表。

Berman 阅读 Anthropic 联合创始人 Tom Brown 的帖子：Claude 推理将在接下来几天逐步扩展到 Colossus。马斯克回应称，他与 Anthropic 高管会面，对他们的能力和做好事的意愿印象深刻；在 SpaceXAI 将自身训练转移到 Colossus 2 后，他愿意将 Colossus 1 出租。

Berman 认为，马斯克的新正面评价与此前批评 Anthropic 以及涉及 OpenAI 的诉讼形成鲜明对比。Berman 认为经济利益很重要，并质疑 Anthropic 在开放性和 AI 治理方面的做法。他对马斯克动机的说法，包括对帖子语气的解读，仍是个人推测。

他读出马斯克的说法：如果持续自我审视，Claude 可能会带来益处；马斯克还解释，公司自身的训练已转移到 Colossus 2。Berman 认为这意在强调 SpaceX 仍保留另一个集群供自己使用。帖子本身并未确定两个设施的完整分配或使用情况。

为了说明反差，Berman 回顾马斯克此前批评 Anthropic 的社交媒体帖子，包括 2026 年 3 月在 AI 军事用途争议期间称该公司虚伪的一条帖子。帖子中的说法和指控属于发言者的观点；视频没有证实所展示材料中的每一项指控。

Berman 还提到 Anthropic 的指控：数家中国 AI 实验室使用账户大规模提取输出，用于模型蒸馏；他也提到马斯克对 Anthropic 自身训练数据做法的批评。这些是存在争议的说法和论点，并非认定所有做法或指控在法律上等同。

Berman 再次谈到马斯克的赞扬，推测合作源于将算力变现的需要。他将 xAI 的算力描述为过剩，并称 Anthropic 的需求受到算力限制。展示的帖子既没有证明闲置算力的规模，也没有证明马斯克私下如何作出决定。

他读出马斯克此前关于 xAI 正在从基础重新构建的说法，并将其与 Tesla 转向基于神经网络的驾驶系统作比较。Berman 认为这一类比解释了 xAI 为什么可能在重建模型期间出售算力；这是他的推断，而非 Anthropic 协议公布的原因。

Berman 回忆一次 Tesla 驾驶体验：车辆行驶约一小时，期间没有发生接管；他说自己看好端到端神经网络。这只是他的个人经历，并不能证明自动驾驶系统的安全性或整体表现。

在他看来，这项合作可能使双方受益：SpaceX 从算力获得收入，Anthropic 则获得服务需求所需的容量。他希望 Anthropic 借此改善客户体验。视频所展示的证据不能确定实际节省的成本、收入规模或未来算力利用率。

Berman 想知道，如果模型变成商品，xAI 是否还需要领先模型；他接着问不同供应商的芯片是否也可能互换。他提出电力可能成为 AI 技术栈中的限制环节。这些都是开放的市场假设，并不能证明模型或硬件已经商品化。

他推测，马斯克也可能因为与 OpenAI 的纠纷而倾向于帮助 Anthropic。Berman 明确将这一点作为对私人动机的猜测。公开的算力公告并未证明竞争关系或怨恨促成了协议。

谈到 Cursor 时，Berman 指出它在 4 月 21 日与 SpaceX 合作，计划使用 Colossus 基础设施训练模型。SpaceX 获得选择权，可在 2026 年晚些时候以 600 亿美元收购 Cursor，或为双方合作支付 100 亿美元。在 5 月，这是一项选择权和合作，收购尚未完成；Berman 询问 Anthropic 协议可能对此产生什么影响。

Cursor 表示此前受到算力限制，预计 Colossus 的访问权将帮助扩大编码模型训练规模。公司强调了 Composer 系列，并称增加训练算力改善了模型。这些是 Cursor 对自身产品和预期的描述，并非对新合作成果的直接测量。

Berman 将几项公告联系起来：Anthropic 表示将使用 Colossus 1，而马斯克说 SpaceXAI 的训练已转移到 Colossus 2。他猜测 xAI 和 Cursor 将使用后者，并想知道收购选择权是否会行使。这些资源分配说法，以及他把 100 亿美元替代付款称为分手费的说法，都是他的解读，而非完全确定的条款。

他最后认为，这项安排让 SpaceX 保有选择，同时让 Cursor 获得算力、让 Anthropic 获得更多容量。他认可 Cursor 的工程和模型工作，但仍批评 Anthropic 近期的客户体验。视频分析反映的是 2026 年 5 月的情况：视频发布后，Cursor 于 2026 年 8 月宣布 SpaceX 已完成收购。