摘要
30 秒看懂
Matthew Berman 演示虚拟魔方,先展示 3×3 魔方,然后打乱并求解一个 20×20 魔方。这段短视频没有解释求解器,也没有说明 AI 如何参与,或独立验证每一步和每个面。
- 1较小的魔方Berman 首先展示一个虚拟 3×3 魔方的求解过程。
- 2打乱 20×20 魔方他切换到一个更大的虚拟魔方并将其打乱。
- 3展示的求解结果魔方迅速恢复到看似完成的状态;视频没有解释背后的方法。
要点建议
- 演示先展示打乱后的虚拟 20×20 魔方,随后展示其可见面颜色一致的状态。
- 视频没有解释求解算法,也没有说明如何使用 AI。
- 仅凭简短的画面演示,无法验证求解器对所有可能打乱状态的表现。
全文
按章节阅读整理后的全文
01
从 3×3 到 20×20
Berman 从较小的虚拟魔方开始,然后选择并打乱一个 20×20 魔方。

我先展示一个虚拟魔方的求解过程,然后切换到 20×20 魔方并将其打乱,形成一个看起来复杂得多的彩色方块排列。
02
求解较大的魔方
演示显示魔方恢复到看似完成的状态。视频没有介绍使用的算法。

我让程序求解这个 20×20 魔方,它很快恢复到看似完成的状态。可见面的颜色各自一致。视频没有解释求解器的工作原理,展示内容也不足以确定 AI 的作用或它在不同打乱状态下的表现。
同频道的其他文章
34:21EN → 简体中文Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。
0:36EN → 简体中文Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。
25:50EN → 简体中文Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。
32:20EN → 简体中文本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。
1:03:37EN → 简体中文Matthew Berman 团队测试 Kimi K3.1:动画、游戏与图表Matthew Berman, Alex, Brian · Forward Future一场团队直播问答变成了对 Kimi K3.1 的非正式测试,内容涵盖个人智能体工作流、动态图形、浏览器游戏和基准图表。
0:53EN → 简体中文Sam Altman 谈 AI 与新知识的发现Sam Altman · OpenAIAltman 预计,数学发现方面的进展将延伸到生物学、材料和能源领域。