摘要
30 秒看懂
在这期 2026 年 2 月的短视频中,Matthew Berman 展示了一个鸟群可视化和一款据介绍使用 Gemini 3.1 Pro 创建的城市规划应用。他欣赏围绕地理特征设计的城市布局;视频并未独立评估它的准确性或是否适合实际规划。
- 1鸟群模拟Berman 展示了一个据介绍由 Gemini 3.1 Pro 编写的可视化模拟。
- 2城市规划应用第二个例子展示了围绕地理特征布置的城市。
- 3与游戏比较Berman 思考这类模拟是否预示了城市建设游戏的未来方向。
要点建议
- 第一个例子展示了据称由 Gemini 3.1 Pro 编写的鸟群模拟。
- 第二个演示可视化了围绕地形和水域布置的城市布局。
- 仅凭赏心悦目的演示,无法确定其在实际规划中的准确性。
全文
按章节阅读整理后的全文
01
可视化模拟
Berman 介绍了一个鸟群示例。

我展示了一个据介绍由 Gemini 3.1 Pro 编写的鸟群模拟。演示在视觉上很吸引人;展示材料将画面描述为示意,因此应将其视为一个例子,而不是对模型的基准测试。
02
模拟城市规划
他展示城市布局,并将其潜力与城市建设游戏作比较。
接着我展示一款据介绍使用 Gemini 3.1 Pro 创建的城市规划应用。它围绕地理景观可视化一座城市,包括道路、水域和地形特征。我欣赏展示出的功能和外观,并思考这是否预示了《SimCity》之类游戏的未来。这段短片没有评估该规划是否真实可行或适合实际建设。

同频道的其他文章
34:21EN → 简体中文Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。
0:36EN → 简体中文Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。
25:50EN → 简体中文Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。
32:20EN → 简体中文本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。
1:03:37EN → 简体中文Matthew Berman 团队测试 Kimi K3.1:动画、游戏与图表Matthew Berman, Alex, Brian · Forward Future一场团队直播问答变成了对 Kimi K3.1 的非正式测试,内容涵盖个人智能体工作流、动态图形、浏览器游戏和基准图表。
0:53EN → 简体中文Sam Altman 谈 AI 与新知识的发现Sam Altman · OpenAIAltman 预计,数学发现方面的进展将延伸到生物学、材料和能源领域。