碰撞的方块为什么会产生 π 的数字

原标题Why Colliding Blocks Produce Digits of π

守恒定律把理想碰撞实验变成圆上的计数问题,但数字匹配还有一个微妙限制。

频道
3Blue1Brown
发布
2025年3月13日
视频
26:07
阅读
4 分钟
幻灯片
5
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

3Blue1Brown 解释按质量缩放的速度空间如何将弹性碰撞与 π 联系起来,推导决定碰撞次数的角度,并说明任意多位十进制数字的断言需要超出小角近似的证明。

  1. 1碰撞次数像 π理想模型中,质量比分别为 1、100、10,000 和 1,000,000 时得到 3、31、314 和 3,141 次碰撞。
  2. 2能量变成圆按质量缩放的速度坐标将守恒能量椭圆变成圆。
  3. 3精确计数碰撞次数是满足 Nθ < π 的最大整数,其中 θ = arctan √(m₂/m₁)。
  4. 4任意位数的限制小近似误差本身不能证明任意位数都匹配。
  5. 5为什么理想化?简单模型既可以逐步修正,也可以揭示不同问题的联系。

要点建议

  1. 结果依赖无摩擦运动和完全弹性碰撞的假设。
  2. 按质量缩放的速度让能量守恒形成圆,并把碰撞变成几何步骤。
  3. 在所述设置下,精确次数为 ⌈π/arctan √(m₂/m₁)⌉ − 1。
  4. 小角近似本身不能证明该质量比序列的所有情况都匹配十进制数字。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

碰撞谜题

理想化方块产生类似 π 数字的碰撞次数。

两个相撞的方块可以产生与 π 开头数字相同的碰撞次数。本课重新讨论理想化物理模型,将它变成几何问题,并解释把这一规律推广到任意多位数字时的微妙限制。后续视频讨论它与 Grover 量子搜索算法的类比。

在无摩擦平面上,把一个静止的小方块放在墙与一个向它运动的大方块之间。计数方块之间以及方块与墙之间的每次碰撞。质量相等时为 3 次;质量比 100∶1 时为 31 次;10,000∶1 时为 314 次;1,000,000∶1 时为 3,141 次。

模型假设碰撞完全弹性且没有摩擦。动画中的声音是艺术处理:完全弹性碰撞不会以声音形式损失能量。质量比很大时,小方块的速度会使相对论和其他现实效应变得重要,因此这里计算的是理想化经典物理谜题。

02

守恒与状态空间

能量与动量把运动转化为几何。

一种解题策略是列出相关定律。总动能 E = ½m₁v₁² + ½m₂v₂² 保持不变。两个方块相撞时总动量 m₁v₁ + m₂v₂ 守恒;小方块撞墙时则会向墙传递动量,方块的总动量因此改变。

把两个速度表示为平面上的一个点。碰撞改变 v₁ 和 v₂ 时,这个点也随之移动。在这些坐标中,动能不变对应一条椭圆;初速度改变规模和时间,但不改变碰撞次数。

将坐标重新缩放为 x = √m₁ v₁、y = √m₂ v₂。现在能量守恒变成 x² + y² = 2E,也就是一个圆。这一坐标变换让 π 背后的对称性显现出来。

缩放坐标中的能量
幻灯片 1 / 5缩放坐标中的能量守恒动能在按质量缩放的速度平面上形成圆。

在缩放后的平面中,动量不变是一条直线 √m₁x + √m₂y = P,斜率为 −√(m₁/m₂)。方块之间的碰撞让状态在该直线与能量圆的两个交点之间移动。撞墙则使 y 的符号反转,并改变两个方块的总动量。

动量直线
幻灯片 2 / 5动量直线方块碰撞使状态在直线与能量圆的交点之间移动。
03

在圆上计数

相等圆弧和终止区域决定碰撞次数。

当两个方块都远离墙运动,且小方块无法追上大方块时,碰撞结束。在状态空间中,这对应正 x 轴与等速度直线之间的一个楔形区域。物理问题因此变成围绕圆的一系列直线移动。

圆周角定理表明,相邻相关圆弧跨越的角度都等于 2θ,其中 θ 是竖直方向与碰撞斜线之间的夹角。计数碰撞因此变成:到达终止区域之前能容纳多少个这样的步骤。

相等圆弧
幻灯片 3 / 5相等圆弧圆周角定理将碰撞步骤与 2θ 的圆弧联系起来。

等价地,碰撞次数是满足 Nθ < π 的最大整数 N。如果 π/θ 恰好是整数,严格小于号很重要:一般公式为 N = ⌈π/θ⌉ − 1。这是所述理想模型下的精确几何计数。

04

小角度与限制

反正切近似解释规律,但普遍性断言需要谨慎。

由斜率可得 tan θ = √(m₂/m₁),因此 θ = arctan √(m₂/m₁)。质量比为 100∶1 时,θ = arctan(0.1),并不恰好等于 0.1。小角度下 arctan x 接近 x,这解释了碰撞次数为何像 π 的数字。

斜率与角度
幻灯片 4 / 5斜率与角度斜率通过质量比决定 tan θ。

在单位圆上,以弧度表示的小角度接近对应弧长,也接近竖直位移;水平坐标接近 1。这个几何图像解释了论证中使用的小角近似。

足够接近并不自动证明每一位数字都正确。如果某个倍数足够接近 π,微小近似误差就可能改变整数计数。视频指出,π 的十进制展开中极长的连续 9 可能带来相差一的问题;它表示,对所有 100 的幂都成立的一般证明仍是开放问题。

检查整数计数
幻灯片 5 / 5检查整数计数反正切与相应的 10 的幂有微小差异。

碰撞次数本身有精确公式,因此物理模型并非神秘或未解决。视频所说尚未解决的是对任意位数都匹配的断言。其他进制也有类似质量比构造,例如二进制可考虑 4 的幂。

05

理想化的价值

简单模型揭示联系,也可以逐步纳入真实效应。

理想化有两种用途:简单解可以逐步修正,以纳入能量损失等真实效应;它也能揭示被物理细节掩盖的联系。讲述者提到 Gregory Galperin 的镜面类比,以及另一个单独讲解 Grover 算法联系的视频。

把问题提炼到核心结构,可以在另一个背景中揭示同一难题更清晰的形式。即便原始物理实验在极端规模下不可行,这些联系仍能推动数学进步。

同频道的其他文章

20 张幻灯片40:44EN → 简体中文
3Blue1Brown· 2026年10月16日Grant Sanderson:现在是投身数学的最好时机Grant Sanderson, Constantin Kogler · 3Blue1Brown学生担心 AI 已经解决了数学。Grant Sanderson 却认为恰恰相反:即使机器证明定理的能力超过人类,数学这套制度依然有价值,而新人正迎来一个难得的机会,可以参与重塑它。MathematicsAI for scienceHuman-AI Collaboration+2
29 张幻灯片51:55EN → 简体中文
3Blue1Brown· 2026年9月18日AI 解不出的最后一道 IMO 题Grant Sanderson · 3Blue1BrownGrant Sanderson 带你走一遍 2025 年 IMO 第 6 题——前沿模型没做出来的铺砖谜题——以及要证明一种构造最优,需要怎样的视觉耐心。MathematicsAI researchReasoning & test-time compute+2
0:55EN → 简体中文
3Blue1Brown· 2026年7月24日64 块方糖谜题:六组相等距离一个 4×4×4 的方糖块有三种颜色;证明总能找到六对同色方糖,且每对距离相等。MathematicsEducation
33:51EN → 简体中文
3Blue1Brown· 2026年7月16日交叉熵连接了什么:压缩、语言模型与 KL 散度Grant Sanderson · 3Blue1BrownGrant Sanderson 从码长推导交叉熵,并用它解释下一个 token 训练和模型蒸馏。MathematicsMachine LearningFoundation Models+1
幻灯片2:25EN → 简体中文
3Blue1Brown· 2026年6月12日香农如何测量英语的信息熵一场猜字母游戏帮助克劳德·香农估算英语文本的信息量,也揭示了预测与压缩之间的联系。MathematicsAI History
幻灯片1:02EN → 简体中文
3Blue1Brown· 2026年6月10日月球机器人与最优二进制编码谜题四个方向出现的频率不同,每条指令最少需要多少比特?MathematicsScience Communication