2024 年的 LM Studio:本地模型、并行推理与本地 API

原标题LM Studio in 2024: Local Models, Parallel Inference and a Local API

Matthew Berman 演示模型下载、硬件设置、JSON 输出,以及如何提供多个本地模型的服务。

MBMatthew Berman主持 · Forward Future
频道
Matthew Berman
发布
2024年3月23日
视频
14:11
阅读
4 分钟
幻灯片
4
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

在这期 2024 年 3 月的教程中,Matthew Berman 展示当时的 LM Studio 界面,包括模型选择、并行推理和兼容 OpenAI 风格的本地 API。他的 JSON 示例并非总能遵循所要求的结构。视频简介披露,Berman 是 LM Studio 和 CrewAI 的投资人。

  1. 1估计模型是否适合LM Studio 显示量化模型文件大小和兼容性估计。
  2. 2硬件加速Berman 在示例中启用 Apple Metal 和 GPU 层后速度提高;这只是单台机器的观察。
  3. 3同时加载多个模型演示将 Gemma 和 Mistral 同时保存在内存中,约占用 7.3 GB。
  4. 4JSON 需要验证即使启用了 JSON 模式,模型也没有始终遵循所需结构。
  5. 5本地 API本地服务器让兼容客户端列出模型,并为补全请求选择模型。

要点建议

  1. 模型大小、量化方式和可用内存会影响本地模型能否运行。
  2. 硬件加速提高了 Berman 单次测试中的速度,但结果因机器和工作负载而异。
  3. 同时加载多个模型可以进行比较和并行请求,但会消耗更多资源。
  4. JSON 模式和提示词不能消除验证结构化输出的必要性。
  5. 本地服务器为兼容应用提供模型列表和补全接口。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

寻找并加载本地模型

Berman 介绍 2024 年的界面、选择模型文件并讨论内存估计,然后在聊天中加载 Gemma。

在这期 2024 年 3 月的教程中,我再次介绍 LM Studio 及其无需编程运行本地语言模型的能力,重点是同时加载多个模型、结构化输出和本地 API。视频简介披露我是 LM Studio 和 CrewAI 的投资人。

演示中的版本提供 macOS、Windows 和 Linux 下载。安装后,我在界面中搜索托管于 Hugging Face 的 Mixtral 模型;兼容的文件格式和模型可用性取决于软件及具体模型,因此不能保证所有模型都能运行。

模型兼容性估计
幻灯片 1 / 4模型兼容性估计界面按大小和估计的 GPU 兼容性比较量化文件。

LM Studio 会估计量化模型是否可能适合当前机器,以及是否可能使用 GPU 卸载。它显示文件大小和量化说明,帮助用户在较小文件和潜在质量取舍之间选择;这些是估计,并非保证。

我选择一个模型文件演示下载过程,展示进度后取消。合适的选择既取决于可用内存,也取决于模型和量化方式。

在聊天页,我加载一个已经下载的 20 亿参数 Gemma 模型。应用自动选择预设,我发送一个简单的笑话请求来演示本地推理。

02

聊天工具与硬件设置

他查看聊天控制,并启用 Apple Metal 加速,报告自己机器上的速度。

聊天界面可以分支对话、复制或编辑消息、重新生成回答以及继续输出。它还显示首 token 时间、生成速度、CPU 线程数和 GPU 层数。

在我的 Apple 电脑上,我启用 Metal 支持、重新加载模型并增加 GPU 层数。这个小示例显示的速度从约每秒 20 token 变成 73 token;这是一次观察,并非通用基准。

03

多模型与 JSON

Playground 同时加载 Gemma 和 Mistral。Berman 测试顺序和并行生成,并观察格式错误。

Playground 允许我将多个模型加载到内存中。我选择 Gemma 和 Mistral,并为它们设置较短的标识符,也可用于 API 请求。

两个模型同时加载,在演示中的 32 GB 机器上约占用 7.3 GB。能同时容纳多少模型取决于模型大小、上下文和可用资源;我对加载更多模型的估计仅供示意。

在 Playground 中加载两个模型
幻灯片 2 / 4在 Playground 中加载两个模型Gemma 和 Mistral 有各自的模型标识符,并共享机器资源。

界面提供用于结构化输出的 JSON 模式,但模型自身的表现仍然重要。我先把同一个笑话请求依次发送给两个模型,查看输出和报告的速度。

在这个例子中,仅启用 JSON 模式并没有得到我想要的格式。明确要求输出 JSON 后有所改善,但两个模型选择了不同的结构。

不完美的 JSON 输出
幻灯片 3 / 4不完美的 JSON 输出演示显示,仅启用结构化输出并不能保证得到想要的结果。

我指定包含 joke、setup 和 punchline 字段的嵌套结构。此次尝试中 Mistral 遵循了要求,Gemma 没有;演示说明结构化输出需要验证,不能假定它一定正确。

我关闭顺序发送,让两个已加载的模型同时生成。它在演示机器上可用,但并行推理会争用内存和算力,可能不适合资源较少的电脑。

04

限流与本地 API

他展示资源限流和本地服务器。API 请求可选择已加载的模型,也可以考虑与智能体框架集成。

多个模型同时生成时,限流控制可以减少 CPU 和 GPU 压力,但会使计算变慢。我指出了这个版本显示的默认设置。

我启动本地服务器,它提供与 OpenAI 客户端使用方式相似的 API 接口。模型列表接口显示已加载的模型,补全请求则指定要使用的模型标识符。

限流与本地服务器
幻灯片 4 / 4限流与本地服务器2024 年的界面展示资源控制和用于 API 请求的本地服务器。

我在终端请求中更改模型名称,演示如何在 Gemma 和 Mistral 之间切换而不必重新加载。两个模型都保留在内存中,因此这次测试中的切换很方便。

我讨论如何在 AutoGen 以及可能的 CrewAI 等智能体框架中使用本地接口,让不同智能体使用不同模型。具体配置和兼容性取决于所使用的版本。

我鼓励观众尝试本地模型和多智能体工作流。加载多个模型可以用于比较或协调,但输出质量是否提高仍是需要测试的假设,演示并未保证这一点。

同频道的其他文章

12 张幻灯片34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。AnthropicAI Safety企业 AI+2
2 张幻灯片0:36EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。评估编程智能体Open-weight models
6 张幻灯片25:50EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。Open-weight modelsBenchmarksAI cost & performance+1
2 张幻灯片32:20EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。Local inferenceOpen-weight modelsAI cost & performance+1
6 张幻灯片1:03:37EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日Matthew Berman 团队测试 Kimi K3.1:动画、游戏与图表Matthew Berman, Alex, Brian · Forward Future一场团队直播问答变成了对 Kimi K3.1 的非正式测试,内容涵盖个人智能体工作流、动态图形、浏览器游戏和基准图表。编程智能体Generative media评估+2
0:53EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月22日Sam Altman 谈 AI 与新知识的发现Sam Altman · OpenAIAltman 预计,数学发现方面的进展将延伸到生物学、材料和能源领域。AI for scienceMathematicsComputational Biology+1