Matthew Berman 解读 GPT-5.1 的发布

原标题Matthew Berman Examines the GPT-5.1 Launch

回顾 2025 年发布版本的对话风格、自适应推理、指令遵循和开发者功能。

MBMatthew Berman讲者 · Forward Future
频道
Matthew Berman
发布
2025年11月13日
视频
8:52
阅读
4 分钟
幻灯片
5
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

在这段 2025 年 11 月的视频中,Matthew Berman 解读 OpenAI 发布的 GPT-5.1 Instant 和 Thinking。他比较回答示例,讨论思考时间与个性化,并测试禁止使用长破折号的偏好能否持续生效。 他还介绍了发布时的 API 功能和编程能力说法。文中的推出安排与基准结果反映视频录制时的情况,并非对当前产品可用性的描述。

  1. 1Instant 和 ThinkingBerman 介绍两个 GPT-5.1 版本,重点讨论更温暖的对话风格和更灵活的推理。
  2. 2六词回答指令展示的例子中,GPT-5.1 Instant 遵循了词数限制,而 GPT-5 的回答变长。
  3. 3调整思考时间发布图表显示,与 GPT-5 Thinking 相比,GPT-5.1 在简单任务上使用更少推理 token,在困难任务上使用更多。
  4. 4偏好测试Berman 让 ChatGPT 记住不要使用长破折号;模型在一次回答中遵循,下一次却又使用了。
  5. 5开发者控制项视频介绍了 API 发布、更长的提示缓存,以及设为 none 的推理强度选项。

要点建议

  1. 发布时,GPT-5.1 Instant 主打更自然的对话风格和更好的指令遵循能力。
  2. 发布示例显示,GPT-5.1 Thinking 在简单任务上减少思考时间,在困难任务上增加思考时间。
  3. 个性化选项有所扩展,但 Berman 的小型测试显示保存的偏好并非总能得到遵循。
  4. 根据发布时的介绍,开发者版本增加了不进行推理的设置和更长的提示缓存时间。
  5. 基准测试展示了推理 token 数量与任务准确率之间的取舍,不能保证每项任务都有相同表现。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

更自然、更灵活的模型

Berman 介绍 Instant 和 Thinking,并比较对话语气和指令遵循示例。

GPT-5.1 已经发布,Instant 和 Thinking 都获得了更新。在这段 2025 年 11 月的评论中,我会结合示例和开发者功能,看看关于速度、准确率、对话风格和指令遵循的说法。

Instant 面向快速回答和对话。OpenAI 称更新后的模型更加温暖,也更善于遵循指令。Thinking 版本则旨在减少简单问题上的思考时间,把更多时间留给需要深入思考的问题。

GPT-5 收到的一条反馈是,它的个性不如 GPT-4o 有吸引力。对用户来说,除了事实性答案,语气和节奏也很重要。OpenAI 表示,它试图让 GPT-5.1 的对话更自然,也更容易个性化。

展示的对比让模型提供放松建议。GPT-5 给出一份正式而有用的清单,GPT-5.1 Instant 的回答则更像对话,并引用了记忆中的上下文。这只是语气变化的一个例子,并非系统评估。

比较对话语气
幻灯片 1 / 5比较对话语气展示的 GPT-5 和 GPT-5.1 Instant 回答以不同方式回应同一个放松建议请求。

另一个例子要求两个模型始终用六个词回答。展示的 GPT-5 回答超出了限制,而 GPT-5.1 Instant 在问题及后续追问中都遵守了限制。这个例子说明了发布时宣称的指令遵循改进。

遵循六词限制
幻灯片 2 / 5遵循六词限制示例比较两个模型如何回应反复提出的词数限制。
02

推理时间与基准测试

他讨论自适应推理,以及两代模型在不同任务上分配思考时间的图表。

GPT-5.1 Instant 可以在较难的问题上使用自适应推理。Berman 说,目标是在可能时快速回答,在需要时投入更多思考;他还提到了发布方报告的数学和编程评估改进。

一张图表比较了 GPT-5 和 GPT-5.1 Thinking 在一系列任务上的表现。较简单任务中,GPT-5.1 使用更少思考 token;中间任务差不多;困难任务中则使用更多。这是发布时的对比,并不保证每个问题都会如此。

不同任务的思考 token
幻灯片 3 / 5不同任务的思考 token发布图表比较 GPT-5 和 GPT-5.1 Thinking 在一系列任务上的 token 使用量。
03

个性化与现场测试

他回顾发布时的推出安排和风格选项,并测试禁止使用长破折号的记忆偏好。

Berman 表示,发布时模型先向付费用户推出,随后面向免费及未登录用户,一些机构计划还有单独的提前使用设置。这些细节描述的是 2025 年的推出安排,而非当前可用性。

OpenAI 还调整了 ChatGPT 的风格预设。视频列出已有的 Default、Friendly 和 Efficient,以及新增的 Professional、Candid 和 Quirky,并介绍了更直接的个性化控制实验。

发布时的 ChatGPT 风格预设
幻灯片 4 / 5发布时的 ChatGPT 风格预设页面列出已有和新增的个性化选项。

我测试了一个一直困扰我的问题:让 ChatGPT 记住永远不要使用长破折号。第一封要求它写的邮件没有使用,但接下来让它写发布摘要时,长破折号又出现了。保存的指令可能有帮助,但不一定每次都被遵循。

04

开发者功能与编程

他介绍 API 设置以及发布时展示的编程基准测试。

视频还介绍了 API 中的 GPT-5.1。Berman 强调了最长 24 小时的提示缓存,以及将推理强度设为 none 的能力,同时提到发布时关于速度和准确率的说法。

最后,Berman 展示了一张 SWE-bench Verified 图表。在所展示的对比中,更高的推理预算对应更高分数,GPT-5.1 在约 18,000 个思考 token 时达到约 76%。这是图示条件下的基准结果,并不保证每项编程任务都有相同表现。

SWE-bench Verified 与思考 token
幻灯片 5 / 5SWE-bench Verified 与思考 token图表比较 GPT-5 和 GPT-5.1 的分数与推理预算。

同频道的其他文章

5 张幻灯片14:45EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月29日Matthew Berman 解读 Google 的 Gemini 4 Carbon 公告Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 回顾 Google 公布的 Gemini 4 Carbon 基准结果、分阶段开放计划与定价,同时指出自己尚未使用该模型。Foundation ModelsBenchmarksAI cost & performance+2
7 张幻灯片21:11EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月28日Matthew Berman 实测 DeepSeek V4.1 Flash:编程、视觉与本地应用Matthew Berman · Forward Future从视觉编程、图像推理到本地应用和服务商价格,实测既展示了模型的能力,也暴露出明显缺陷。编程智能体Multimodal AILocal inference+2
12 张幻灯片34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。AnthropicAI Safety企业 AI+2
0:26EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Sam Altman 谈 AI 世界中的人类价值与问题解决Sam Altman · OpenAI在一段简短的访谈摘录中,Altman 思考解决难题的乐趣,以及人在解读结果时的作用。Human-AI CollaborationFuture of WorkAI Strategy
2 张幻灯片0:36EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。评估编程智能体Open-weight models
2 张幻灯片0:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日AI 生成的 Kimi 基准图表使用了虚构分数Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 要求生成一张 Kimi K3.1 Pro 基准图表,随后发现图中的数字只是示意性占位值。Benchmarks评估Generative media