使用 Apple Vision Pro 72 小时：优点、不便与 AI 潜力

2024 年 2 月使用 Apple Vision Pro 72 小时后，我觉得它非常出色，但也发现了明显缺点。我会介绍购买、操作、舒适度、应用、沉浸感、工作和娱乐体验，再解释为什么我认为它最终可能成为重要的 AI 设备。这是早期个人评测，不是当前产品指南。

我原本不打算在首发日购买，但看到其他人拿到设备后改变了主意。我没有预订就去了 Apple Store，等了约半小时。工作人员扫描我的脸以确定适配尺寸，并让我试戴不同规格；店内测量结果与我在家自行扫描的结果不同。

演示用的头显放在木托盘上送来，员工指导我佩戴、使用手势、查看照片和观看沉浸式片段。整个演示约花了半小时。在我发现缺点之前，这种精致的体验给我留下了很好的第一印象。

界面感觉很直观：窗口悬浮在我周围，可以拉近或推远，而且我移动时它们仍留在原位。看向某个元素并捏合手指进行选择，对我来说非常有效。我估计眼动追踪有 99% 的准确率，这只是个人印象，并非经过测量的性能数据。

开始使用比拿出手机慢。我需要从保护盒里取出设备、摘下保护罩、连接电池并戴上；根据我的体验，之后还要等约 30 秒才能看到透视画面。断开电源并重新启动后，之前的窗口布局消失了，我必须重新设置。

打字时，我可以看向虚拟按键并捏合手指，也可以伸手点击虚拟键盘，但没有触觉反馈。输入较长文本时，实体键盘对我最有效。在完全沉浸的环境里，我能看到自己的手，却看不到键盘；除非会盲打，否则很难找到按键。

使用手机也不方便：在沉浸环境中我看不到手机，而在透视模式下，戴着头显时 Face ID 无法识别我的脸。我必须输入手机密码。我希望设备之间能有更便捷的协作方式。

Solo Knit Band 外观和手感都不错，但前部偏重会压迫我眼睛上下的部位，让我需要频繁调整。随附的 Dual Loop Band 有一条越过头顶的绑带，对我来说能减轻一些压力。适配感因人而异；Apple 在首发时随设备提供了这两条头带。

我自己使用时没有出现眼睛疲劳或恶心，其中最长一次约为 90 分钟。这只是我的体验，不能保证其他佩戴者也一样。舒适度仍然重要，否则我可能在电池耗尽之前就需要摘下头显。

首发时，Apple 表示有超过 600 款应用和游戏专为 Vision Pro 设计，另有许多兼容的 iPhone 和 iPad 应用。我发现一些重要服务缺少原生应用，包括 Netflix、Spotify 和 YouTube，不过 Gmail 和 YouTube 等网站可以通过 Safari 使用。我认为所有缺席都源于 Apple 的收入分成，这只是推测；开发者可能有不同原因。

我觉得游戏选择有限：有一些熟悉的休闲游戏，但我最想玩的游戏很少。FaceTime 则更令人印象深刻：用手机通话的人会以很大的画面出现在我面前，我也可以分享自己看到的视图。我还没有测试过与另一名 Vision Pro 佩戴者通话。

我的 Persona 可以使用，但仍有恐怖谷效应。Apple 在首发时将 Persona 描述为测试版功能。更广泛地说，我认为平台潜力取决于开发者专门为它打造体验；这是一项预测，而非保证。

沉浸式环境给我留下了深刻印象。我可以用 Digital Crown 调整沉浸程度，在俯瞰 Joshua Tree 或月球的同时排列窗口。在办公室里，我觉得屏蔽周围环境并集中注意力很有用，不过我使用其他头显的经验有限。

透视画面，也就是通过摄像头看到的房间画面，是最让我失望的部分。我转头时会看到模糊、波纹和色彩变化；弱光下噪点更多。相比之下，我觉得设备渲染的窗口和电影非常清晰。我希望软件及后续硬件能改善透视画面，但这只是预测。

手部遮挡功能让我的手看起来出现在虚拟界面元素前面，虽然我能看到边缘瑕疵。我也喜欢切换到夜间环境时，手看起来变暗的效果。这些是我观察到的视觉效果，不是对追踪或合成质量的精确测量。

Apple 的沉浸式示例，包括 Alicia Keys 在录音室演唱、走钢丝的人和恐龙，给人的距离感非常近。不过，这些是 180 度体验，视线移出拍摄区域就会破坏我的沉浸感。我希望能看到完整的 360 度视频，但不知道制作上有哪些限制。

看电影是很明显的用途：我可以在风景中放置影院大小的屏幕，观看已购买的 Apple TV 影片，其中一些支持 3D。我觉得这种体验比回到电视前更有沉浸感。具体体验和可观看目录取决于内容与服务。

游戏似乎也是自然用途，但我尝试的首发游戏没有一款能让我在短暂演示后继续投入很久。我希望开发者创造更多适合该设备的体验，而不是仅仅复刻熟悉的手机游戏。这是我对首发游戏选择的看法，并不是说当时没有游戏。

对我而言，工作可能是最有价值的用途。借助 Mac Virtual Display，我可以将 MacBook 屏幕变成大型悬浮画面，使用它的鼠标和键盘，并在附近放置其他窗口。完全沉浸模式可能隐藏实体外设，所以我会将它们固定在原位并盲打，或者保留部分透视画面。

我可以想象在飞机或咖啡馆使用头显和便携键盘，而不是低头看小笔记本屏幕。通过视线选择可以减少我对鼠标的依赖，但我仍需要实体键盘。这种便携场景是我对可能工作方式的判断。

硬件手感很高级，但用约一小时后，我会意识到视野有限，周围有一圈黑边，像是在用双筒望远镜看世界。我读到它的视野可能比 Meta Quest 窄，但没有亲自测试过这一比较。未来设备如果拥有更宽的视野，可能改善沉浸感。

外接电池对我来说不是主要缺点：我通常不到两小时就会休息或接电。Apple 最初的规格称，使用电池最长可达两小时，接电后可全天使用。线缆偶尔会被勾住，连接器也需要练习才能锁到位。

空间音频是我最喜欢的功能之一。我转头时声音似乎仍保持在原来的位置，听音乐或看电影时不戴耳机也足够好。不过音量较高时，附近的人也能听到。我还没有用自己的 Apple 耳机试过它。

带软垫的旅行保护盒做工很好，有空间放头显和电池。我购买时价格约为 200 美元，考虑到存在更便宜的替代品，我不确定它是否值这个价。这是个人的价值判断，价格也属于评测时的信息。

账户身份验证给我带来不便。我使用硬件安全密钥，并说自己为了登录暂时关闭了 Google 高级保护，之后还需要用手机处理双重验证提示。这描述的是我 2024 年初的设置，并不是建议削弱账户保护；支持的验证方式可能发生变化。

在黑暗环境中，我注意到明亮内容周围有眩光，进一步加重了像看双筒望远镜的感觉。我猜这可能是有意设计，但不知道原因。分享头显也很麻烦：我要启用访客用户，在限定时间内交给别人，然后访客完成眼睛校准和佩戴调整。

镜像、录屏或分享视图时，有些电影画面不会显示。我猜这可能与版权保护有关，但这次测试无法确定原因。每次断开电源并重启后窗口布局反复丢失，仍是最让我沮丧的问题之一。

我的结论是，这款设备展示出令人兴奋的潜力，但以这个价格很难向普通消费者推荐。Apple 在 [2024 年美国首发](https://www.apple.com/newsroom/2024/01/apple-vision-pro-available-in-the-us-on-february-2/)的起售价为 3499 美元；我说接近 4000 美元，是在强调整体花费高，而不是指基础价格。有可支配资金的爱好者可能更重视这种早期体验。

我想象朋友们从球场边的位置观看体育比赛、参加音乐会，以及玩新类型的游戏。这些是未来的可能性，并不是我在评测中展示的能力。头显在家里也让我感到隔离：即便使用透视模式，家人也无法像平常一样与戴着它的我互动。

这种隔离感和启动所需的时间，意味着我必须刻意腾出时间使用它，不像快速查看手机那样方便。尽管如此，我仍看到 AI 潜力，因为头显把摄像头、传感器、麦克风和计算能力与空间显示结合起来。我展示了一段本地运行语言模型的片段，但单凭演示不能证明所有大型模型都能轻松在设备上运行。

未来我设想自己可以询问眼前的物体、预览椅子摆在房间里的样子，或探索生成的历史场景。我也期待更强大的 Siri 能让这些交互更加流畅。这些是概念和预测，不是这次 2024 年测试已经证实的功能；我的热情来自平台未来可能的发展。