30 秒看懂
Matthew Berman 介绍 Fable Studio 在 2023 年展示的 Showrunner 研究原型,涵盖模拟角色、提示引导的故事线、图像生成、场景编排和语音。他认为这些示例在技术上令人印象深刻,但尚未达到人类喜剧写作的水平;他对行业遭到颠覆的预测仍属推测。
- 1模拟中的角色项目借鉴了生成式智能体研究的思路,用模拟角色的经历和互动来影响故事。
- 2实验性模仿Fable 称《南方公园》素材仅供研究,并未公开发布《南方公园》剧集制作工具。
- 3视觉和故事系统分工研究人员介绍了定制图像模型,以及用于角色、场景和对话的语言模型与智能体组件。
- 4连接场景提出的戏剧算子和情节模式旨在组织剧集结构并连接场景。
- 5喜剧仍是挑战Berman 认为示例令人印象深刻,但缺少人类创作的原剧所具备的写作水平和喜剧节奏。
要点建议
- 2023 年生成的《南方公园》风格内容是一项研究演示,并非获得授权的《南方公园》作品或公开发布的剧集生成器。
- Showrunner 结合了用户指引、模拟智能体、语言模型、图像模型和场景编排工具。
- 提出的情节模式和戏剧算子旨在改善场景之间的连贯性。
- 简短演示的质量不能证明系统能够稳定制作完成的电视节目。
- 视频提出了创意劳动以及现有角色和表演权利方面尚未解决的问题。
按章节阅读整理后的全文
模拟的电视世界
Berman 介绍 Fable 在 2023 年的演示,以及启发该项目的生成式智能体研究。其对《南方公园》的模仿是研究示例,而非官方剧集。
2023 年 7 月,Fable Studio 展示了一个系统,可以在模拟的《南方公园》风格世界中生成动画场景。用户提供故事方向,软件则组合角色、对话、画面和声音。这是研究原型,并非《南方公园》的官方作品,也不能证明任何人当时都能用一条提示制作出精良的一整季。
这一构想建立在此前 Stanford 和 Google 的一项研究之上:25 个生成式智能体生活在一个模拟小镇中。它们的架构存储并检索记忆,还用反思影响行为。我此前认为,这可以让游戏角色更善于回应,让模拟生活中发生的事件影响之后的互动。
Fable 的 Showrunner 项目将相关的多智能体思路应用于娱乐。研究人员描述了拥有背景、记忆、目标和关系的模拟角色,并用高层次的故事提示来引导事件。这些是计算机中的角色表示,不能证明智能体是真正有生命的人。

片段展示了一间模拟教室,老师和熟悉的卡通角色讨论虚拟世界。声音和动画让人想起《南方公园》,但该样本是实验性模仿。Fable 称其《南方公园》相关工作仅供研究,并表示不会公开发布制作《南方公园》剧集的工具;该剧的创作者没有授权这项演示。
从模型和记忆到场景
所提工作流结合了定制图像模型、角色背景和故事指令。Berman 讲解了系统所描述的剧集生成过程。
Berman 描述了一套流程:使用定制 Stable Diffusion 制作画面,利用语言模型和智能体软件生成故事。这项研究结合了多个组件,而非只靠一条提示。创作者提供场景设定,生成结果仍需审查;演示并未证明存在完全无需人工干预、可直接播出的制作流程。
对于视觉模型,论文称训练使用了约 1,200 个与该剧相关的角色样本和 600 个背景样本。分开的角色模型和场景模型让系统能够在模拟世界中组合场景。这是作者报告的原型输入,并不意味着所有视觉素材的权利都已获得许可。
在故事和剧本方面,研究人员描述的系统使用语言模型、嵌入和角色记忆来保持上下文。用户可以指定主角、背景、角色阵容和大致故事方向;系统随后根据这些输入和模拟数据生成场景与对话。这种方法旨在把角色互动转化为连贯的剧本。
论文描述了从创意、故事梗概以及一个模拟周内的主要事件开始,这相当于约 3 小时的模拟运行时间。Berman 说,系统会挑选素材制作一集约 22 分钟的内容。这是所描述的研究流程和目标,并不保证每次运行都能生成该长度、完整且连贯的剧集。
Showrunner 工作流程
用户输入和模拟数据进入语言模型提示链、角色选择及场景编排。情节模式和戏剧算子旨在帮助保持连贯性。

工作流图将用户指引与智能体行动、模拟数据分开。这些输入进入语言模型提示链并接受评估,随后进行角色选择和场景构建。场景编排系统、镜头及语音生成共同组成最终播放内容;除了简短的故事提示,还涉及多个步骤。

研究人员还提出情节模式和“戏剧算子”,即 DrOps,来帮助组织场景及其联系。伏笔或反转等手法可以纳入提示流程。这是对长篇结构问题的一种尝试,并不能证明系统已经解决了连贯性或戏剧写作问题。
创意工作与演示的局限
Berman 在 2023 年罢工的背景下思考编剧、演员和其他工作者的处境。他认为示例很出色,但尚不能取代人类喜剧写作。
这一演示为编剧、演员和插画师带来了问题。视频发布时,好莱坞编剧正在罢工,AI 是劳资谈判议题之一。项目也引发了有关使用现有角色、表演和训练材料的问题;视频并未解决这些权利问题。
我看了几个生成的示例,觉得令人印象深刻,但我认为它们没有复现让《南方公园》成功的人类叙事和喜剧节奏。看起来、听起来像一部熟悉的剧,与稳定达到其写作水平是不同的。这是我对示例的判断,并非受控的质量评估。
我预计 AI 会颠覆娱乐业、影响工作,同时帮助人们提高效率并创造新类型的工作。这些是预测,并非该原型已经证明的结果。Fable 表示正在探索其他节目;视频发布时,由于代码尚未公开,我无法亲自试用系统。更广泛的伦理和创意问题仍待讨论。
同频道的其他文章
14:45EN → 简体中文
21:11EN → 简体中文
34:21EN → 简体中文
0:26EN → 简体中文
0:36EN → 简体中文
0:21EN → 简体中文