OpenAI 为何计划结束与 Cursor 的直接模型协议

OpenAI 关于 Cursor 的公告看起来可能很普通，但我认为背后的争议引出了有关模型访问和竞争的更大问题。在这段 2026 年 9 月的视频中，我探讨公司所述理由、Cursor 和 Anthropic 的回应，以及这一决定可能对开发者意味着什么。

Berman 将周五晚间发布公告解读为试图减少关注；这是他的推测，而非公司声明的动机。8 月 28 日，OpenAI 表示，在 SpaceX 收购 Cursor 后，公司拟逐步结束向 Cursor 直接供应模型的协议，建议停止日期为 2026 年 11 月 12 日。公告并未描述立即全面封禁。

OpenAI 称，根据其与 Musk 控制的公司的过往经验及合同问题，无法确信 SpaceX 会按照服务条款使用其技术。公司还表示，协议在控制权变更后只给了它有限的取消窗口，且未来模型不会通过该安排提供。这些是 OpenAI 所述理由，并不能证明 Cursor 滥用了模型输出。

Berman 回顾 Elon Musk 和 Sam Altman 在 OpenAI 的历史：组织以非营利形式成立、Musk 离开、后来的有限利润结构，以及 xAI 作为竞争者出现。他介绍了双方对组织发展方向的分歧；各方对此有不同说法。

Musk 在 2024 年就 OpenAI 的发展方向起诉该公司。2026 年 5 月，联邦法院认为加州一起案件中的相关诉求提出过晚，予以驳回；这一结果不应推广到双方的所有争议。Berman 认为，多模型访问对开发者及对抗式审查有价值。

视频由代码审查产品 Greptile 赞助。Berman 描述了其工具在一个开源项目中标记出据称存在问题的例子，并说自己在项目中使用它。这是赞助展示和他的推荐，而非对代码审查工具的独立比较。

回到 OpenAI 的声明，Berman 讨论其中对 Musk 控制的公司过往交易的提及。OpenAI 称 Twitter 违反过合同，并引述 Musk 关于 xAI 使用其模型的证词。这些陈述涉及公司所述的过往经验，并不能证明 Cursor 自身违反了协议。

Berman 大致解释了蒸馏：开发者可以使用较大模型的示例或输出来训练另一个模型。他认为这可以减少构建有能力模型所需的工作，同时指出供应商可能在条款中限制此类使用。

他提到 Anthropic 此前指称其他实验室进行大规模提取，并将其与 OpenAI 的担忧作可能的类比。特定系统是否使用被禁止的输出进行训练、结果能力如何，都需要证据；视频中的例子不能证明 Cursor 或 SpaceX 在此事中这样做过。

Berman 将 OpenAI 的决定解释为担心竞争者获得模型输出后可以用来训练模型。这是他对可能动机的解释；OpenAI 的公告表达的是对合规和过往交易的更广泛担忧，并未证明发生了 Cursor 蒸馏事件。

Berman 披露自己与 Cursor 和 OpenAI 都有现存商业关系，并表示他喜欢两家公司。他展示 Cursor CEO Michael Truell 的回应：Truell 称 OpenAI 模型约占 Cursor 用户流量的 5%，双方正在沟通解决方案。

Berman 表示 5% 的流量不一定意味着 5% 的收入，并疑问这一流量指标具体统计什么。他讨论一位 OpenAI 代表关于 token 数量与价值不同的看法。所引声明既未确立精确分母，也未说明经济影响。

Berman 认为 SpaceX 收购 Cursor 具有战略价值，称 Cursor 提供分发渠道和编码经验，而 xAI 拥有大量算力。他推测模型训练和获取计算资源是重要动机，并预测未来 Grok 模型会进步；这些预测并非已证明的结果。

Berman 声称 Cursor 拥有所有用户的编码数据，可用于训练未来模型。这一说法过于宽泛：Cursor 公布的隐私文档表示，启用隐私模式时，Cursor 和其他模型供应商不会使用代码进行训练。数据处理取决于设置、协议和政策，视频没有证明所有用户数据都被用于训练。

Berman 将受影响的关系描述为原生直接访问，并表示用户可能有其他选择，例如使用自己的 API 密钥、扩展或兼容网关。可用性及条款取决于具体产品和集成方式；OpenAI 的 8 月声明说明了拟终止合同，并不保证每种替代方式都会持续可用。

Berman 比较了其他模型访问限制，包括 Anthropic 此前涉及 Windsurf 及竞争实验室访问的限制。他称 Google 收购 Windsurf 简化了实际情况：Google 聘用了 Windsurf 的领导层并取得技术许可，而 Cognition 收购了 Windsurf 的其余业务。这些例子显示供应商在不同情况下作出不同访问决定。

Berman 将此前的限制与 Anthropic 联合创始人 Tom Brown 的声明作对比：后者表示在 SpaceX 收购后，Cursor 将继续支持 Claude 模型。他认为这些决定存在张力，但它们涉及不同的关系和情况。

他回顾 Musk 与 Anthropic 公开关系曾经紧张，并讨论双方后来的接触和算力安排。他对公司动机和闲置算力规模的解释属于个人解读，并非独立确立的证据。

Berman 认为，依赖外部模型供应商的编码平台面临平台风险。他预计 Cursor 和其他公司会加大对自有模型的投入，并预测领先的 AI 实验室将越来越多地构建自己的模型、开发工具和平台。

在 Berman 看来，这种垂直整合可能让用户更难在同一界面使用多个供应商的模型。这是一项预测，而非已证明的市场结果。他最后提到 Musk 充满敌意的公开回应，以及自己对一位 OpenAI 代表的另一次采访。