2025 年 6 月 AI 新闻:Gemini Flash-Lite、视频工具与 OpenAI 谈判

原标题AI News in June 2025: Gemini Flash-Lite, Video Tools and OpenAI Negotiations

Matthew Berman 回顾实时界面演示、新生成式工具、AI 人才招聘以及 OpenAI 与 Microsoft 的关系。

MBMatthew Berman主持 · Forward Future
频道
Matthew Berman
发布
2025年6月21日
视频
14:25
阅读
6 分钟
幻灯片
7
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

在这期 2025 年 6 月的新闻回顾中,Matthew Berman 讨论 Gemini 2.5 Flash-Lite、Oakley Meta 眼镜、Midjourney 视频、图像编辑工具和浏览器自动化。他还评论 Meta 招聘报道、OpenAI 与 Microsoft 的谈判,以及 OpenAI 的政府项目。后续发展澄清了 Windsurf 交易和合作关系的公司条款。

  1. 1生成式界面Flash-Lite 演示在用户导航时构建类似桌面的画面;不断变化的布局体现了这一概念验证的局限。
  2. 2图像转视频Midjourney V1 能为静态图像添加动画,包括上传的起始帧。
  3. 3合作关系谈判Berman 讨论 OpenAI 和 Microsoft 谈判的报道及自己的解读;后续条款与 6 月的提议不同。
  4. 4政府试点OpenAI 宣布了一项与美国国防部的试点,合同上限为 2 亿美元。

要点建议

  1. Flash-Lite 界面展示的是生成速度,而不是稳定的传统应用。
  2. Midjourney V1 既能为生成的图像添加动画,也能使用外部上传的起始图像。
  3. 有关 Meta 招聘和 OpenAI 谈判的细节属于当时的报道或有归属的说法,不应当作已确定事实。
  4. OpenAI 没有完成拟议中的 Windsurf 收购;Cognition 于 2025 年 7 月宣布收购。
  5. 美国国防部试点合同上限为 2 亿美元,并不意味着实际支出一定达到 2 亿美元。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

Flash-Lite 与可穿戴设备

一个生成式界面展示了 Gemini 2.5 Flash-Lite。Berman 还讨论了 Oakley Meta 眼镜。

Google 推出了 Gemini 2.5 Flash-Lite,一段演示展示了用户点击类似桌面环境时即时生成的界面。记事本、文件夹和按钮实时出现;再次进入一个文件夹时,布局可能已经不同。我觉得这是一个很有意思的概念验证,但这种不稳定性会让它不适合作为传统界面。

生成的记事本界面
幻灯片 1 / 7生成的记事本界面Flash-Lite 演示展示了导航过程中生成的桌面风格画面。

演示显示的速度是每秒 461 个 token。这是所展示演示中的数字,并非所有情况的速度保证。Google 于 2025 年 6 月 17 日宣布预览版 Flash-Lite,同时宣布 Gemini 2.5 Flash 和 Pro 正式推出。

Meta 和 Oakley 宣布推出面向运动场景的智能眼镜。我喜欢自己的 Ray-Ban Meta 眼镜的拍照、视频、通话和音乐功能,尽管我不常使用 AI 功能。Oakley 版本的造型更运动,用户可以提问、听音频和接听电话;Meta 的公告称其配有内置摄像头。

02

视频与图像生成

他介绍 Midjourney V1、Krea 1 和 Higgsfield Canvas。这些演示展示的是特定案例,而非全面的可靠性。

Midjourney 的首个视频模型可以为图像添加动画,我最初花了些时间才找到操作流程:生成图片,然后使用 Animate 添加动作。示例包括飞船、水面场景、奇幻画面和宇航员。我喜欢这些视觉效果,不过经过挑选的示例不能确定模型表现是否始终一致。

Midjourney 视频示例
幻灯片 2 / 7Midjourney 视频示例一个奇幻场景展示了视频模型为图像添加动画的效果。

我最初说必须先用 Midjourney 生成图片,但该公司的 V1 公告也表示,用户可以上传外部图片作为起始帧。发布时,每次任务生成四段五秒视频,定价取决于套餐和使用量。我还提到 Hunyuan Video 和 Wan 2.1,认为它们也是值得探索的模型。

Krea 1 设计目标
幻灯片 3 / 7Krea 1 设计目标帖文介绍了图像模型预期的美学风格。

Krea 1 是与 Black Forest Labs 合作开发的文生图模型。开发者表示,他们希望设计出不带刻板“AI 感”的模型;这个美学目标是否实现,需要用户自行判断。视频发布时,我说它可以免费试用。

Higgsfield Canvas 演示了选中图像中的一个区域后放入产品,或进行换衣等其他编辑。我能想到营销和虚拟试穿方面的用途。有些示例在我看来很有说服力,不过其中一个汉堡示例并不逼真;产品演示不能证明它具备像素级精确的可靠性。

03

AI 招聘与公司谈判

Berman 讨论 Meta 招聘及 OpenAI 与 Microsoft 谈判的报道。后续发展澄清了有关持股和 Windsurf 的说法。

Meta 的 AI 人才招聘已成为一则重要新闻。它向 Scale AI 投资约 140 亿美元,并将其首席执行官 Alexandr Wang 招入 AI 团队。我认为,这些招聘活动表明,顶尖研究人才与算力基础设施一样,都是重要的竞争资源。

我讨论了有关 Meta 试图招揽 Ilya Sutskever 或其公司 Safe Superintelligence 的报道,以及 Meta 正与 Nat Friedman 和 Daniel Gross 洽谈招聘、部分收购他们风投基金的报道。这些是当时报道的谈判,并非已经确认的结果;Gross 是 Safe Superintelligence 的联合创始人。

关于 Meta 招聘谈判的报道
幻灯片 4 / 7关于 Meta 招聘谈判的报道画面中的文章描述了涉及 Friedman、Gross 及其基金的谈判。

Sam Altman 曾表示,Meta 向一些 OpenAI 员工提出了极高的报价,其中签约奖金据他说达到 1 亿美元。我引用他的说法来说明人才竞争。这是一名竞争参与者的陈述,并不是对每项报价细节的独立证实。

OpenAI 与 Microsoft 谈判报道
幻灯片 5 / 7OpenAI 与 Microsoft 谈判报道该报道为主持人讨论拟议重组提供历史背景。

OpenAI 和 Microsoft 当时正在就双方关系及 OpenAI 公司结构的变化进行谈判。我讨论了一篇报道,其中称 OpenAI 寻求在股权、云托管和知识产权方面获得让步。我对双方动机以及 OpenAI 结构决策原因的解读属于评论,并非已确立的事实。

我说 Microsoft 拥有 OpenAI 的 49%,但这一简略说法不应被理解为已经证实 Microsoft 持有整个组织 49% 的普通股权:此前的利润上限安排很复杂。2025 年 10 月,两家公司宣布资本重组,Microsoft 在完全转换并稀释后的基础上持有 OpenAI Group 约 27% 的股份。这个后来的数字不能当作 6 月谈判时已经确定的结果。

报道讨论了一项提议:Microsoft 在重组后的实体中持有约 33% 的股份,同时改变未来财务权利,也可能调整托管独占权。我质疑 Microsoft 为什么会接受这样的条款,但谈判是私下进行的,完整方案并未公开。2025 年 10 月宣布的协议最终确定了不同的条款。

我还说 OpenAI 已经买下 Windsurf,但在 2025 年 6 月,被报道的收购仍在推进中,并未完成。OpenAI 的拟议交易后来破裂;Cognition 于 2025 年 7 月宣布收购 Windsurf。讨论双方正在谈判哪些知识产权时,这一区别很重要。

04

越狱、浏览器智能体与政府

他讨论一起被报道的越狱、Browserbase Director 和 OpenAI 的公共部门项目。政府合同数字是金额上限。

一位名为 Pliny the Liberator 的研究者报告了针对 Gemini 2.5 Flash-Lite 预览版的越狱结果。我认为这些例子提醒人们模型防护可能被绕过,并将这一问题与社会工程学作比较。我预测越狱将永远存在,这只是推测;这些示例不能确定完整的失败率,也不能证明模型整体安全水平。

Browserbase 的 Director 提供了一种无需编写代码即可描述浏览器任务的方式。在展示的例子中,智能体访问一家在线商店并搜索狗牵引绳,代码标签页则展示基于 Stagehand 的步骤。可见的自动化过程和可复用代码是有用的示例,但不能证明所有浏览器任务都能可靠运行。

Browserbase Director
幻灯片 6 / 7Browserbase Director浏览器智能体开始执行商品搜索任务,并提供代码视图。
OpenAI for Government
幻灯片 7 / 7OpenAI for Government公告介绍了面向公共部门的 AI 工具项目。

最后,OpenAI 宣布推出 OpenAI for Government,将已有的公共部门合作纳入同一项目。该项目下的首个合作是与美国国防部开展的试点,合同金额上限为 2 亿美元。上限是合同允许的最高金额,并不表示全部金额已经支出或支付。

同频道的其他文章

12 张幻灯片34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。AnthropicAI Safety企业 AI+2
0:26EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Sam Altman 谈 AI 世界中的人类价值与问题解决Sam Altman · OpenAI在一段简短的访谈摘录中,Altman 思考解决难题的乐趣,以及人在解读结果时的作用。Human-AI CollaborationFuture of WorkAI Strategy
2 张幻灯片0:36EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。评估编程智能体Open-weight models
2 张幻灯片0:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日AI 生成的 Kimi 基准图表使用了虚构分数Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 要求生成一张 Kimi K3.1 Pro 基准图表,随后发现图中的数字只是示意性占位值。Benchmarks评估Generative media
6 张幻灯片25:50EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。Open-weight modelsBenchmarksAI cost & performance+1
2 张幻灯片32:20EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。Local inferenceOpen-weight modelsAI cost & performance+1