摘要
30 秒看懂
Theo 回顾了测试 Fable 时达到订阅限额后切换到按量计费的经历。他说这次运行约八分钟就花了 100 美元，而第二个订阅在两小时后也达到五小时会话限额；这是他当时的个人经历，不是普遍适用的价格比较。
- 1代价高昂的切换Theo 说，按量计费约八分钟消耗了 100 美元。
- 2第二个会话限额他购买了另一个订阅，并说它的五小时会话限额在两小时内耗尽。
- 3未完成的工作一个工作流触及两个限额后，Theo 选择停止，而不是承担额外费用。
要点建议
- Theo 说，他的按量计费运行约八分钟就花了 100 美元。
- 随后他使用另一个订阅，约两小时后达到其五小时会话限额。
- 工作流仍未完成，他选择不再花钱继续运行。
- 订阅限额和按量收费可能因套餐与工作负载而异。
全文
按章节阅读整理后的全文
01
按量计费与限额
Theo 讲述切换计费方式后迅速花掉 100 美元的经历。随后他又达到第二个订阅的会话限额。
达到订阅限额后，我切换到按量计费；对于这次运行来说，这是个错误：大约八分钟就花了 100 美元。对我的工作负载而言，订阅限额似乎更划算，于是我又买了一个订阅，但两小时后又达到了它的五小时会话限额。
02
未完成的工作流
达到限额后任务仍未完成。Theo 决定不再花钱继续。
一次运行、一个工作流、一条提示就耗尽了两个订阅的会话限额。我睡觉时任务仍未完成，而我不想为了继续它再花可能多达一千美元。这次经历很难受。
同频道的其他文章
38:47EN → 简体中文
Theo - t3․gg· 2026年10月28日Theo 的长时间 Agent 实验：验证、算力与成本Theo Browne · Ping Labs滑板游戏和两个编译器项目展示了反复检查与弹性算力如何支撑 agent 工作，也揭示了循环可能带来的高昂成本。
36:07EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月27日Theo 谈 Token 成本、编程智能体与 AI 能力的价格Theo Browne · Ping Labs一则关于 Lauren 的 AI 支出估算广泛传播，引出了对缓存计价、基准测试和编程智能体工作方式的讨论。
30:37EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月26日Theo 的三个技能：用编程智能体审查和交付代码Theo Browne · Ping Labssol-loop、full-send 和 full-stop 如何定义审查、验证以及不同程度的合并权限。
0:43EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月23日Theo 区分安全漏洞与实际攻击Theo Browne · Ping Labs一段简短讲解：软件漏洞披露和攻击事件为何属于不同类型的安全新闻。
29:22EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月22日Theo 谈安全漏洞、被盗 API 密钥与 AITheo Browne · Ping Labs从漏洞披露到补丁部署之间的风险窗口，以及被盗推理密钥为何可能有价值的推测。
31:13EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月20日Theo：更聪明的模型为何能帮助更多人Theo Browne · Ping Labs从游戏修改到编译器实验，Theo 重新思考谁能从更强大的 AI 中受益。