Matthew Berman 解读马斯克与 OpenAI 诉讼披露的文件

马斯克起诉 Sam Altman 及其他 OpenAI 被告一案产生了许多公开文件，包括电子邮件、消息和笔记。我正在评析 Business Insider 挑选其中一些材料撰写的文章。这些材料显示了参与者在特定时刻说过的话，但摘录和一方提交的文件不应被当成法院的事实认定。

马斯克指控，他资助 OpenAI 是基于一项慈善使命，而该组织后来的方向偏离了这一共识。被告对他的说法提出异议。[原告 2026 年 1 月提交的法庭文件](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.433688/gov.uscourts.cand.433688.379.59.pdf)列出了他们的法律论点；这些主张受到争议，将重组描述为非法本身并不等于法院认定其违法。

文章描述了 Greg Brockman 的私人笔记，他在其中权衡与马斯克分道扬镳的后果，包括担心 Altman 也会离开。其他笔记讨论了可能的资金来源，包括 Tesla 和 Google。这些只是商议过程中的片段，并非某项决定的完整记录；OpenAI 对原告如何解读更广泛的记录提出异议。

报道说，Microsoft 首席执行官 Satya Nadella 作证称，他的财务顾问将他的一部分资金投资于 Neuralink。报道还转述了他的观点：马斯克有很多强烈的看法，但他建设公司的方式能给人启发；报道也提到了一本未出版的 AI 书籍项目。这些细节在文中作为证词和报道中的说法呈现。

据报道，一段 2016 年的邮件交流显示，马斯克询问 Nvidia 首席执行官黄仁勋，OpenAI 能否获得一台早期设备；黄仁勋表示会帮助提供。Berman 将此与 GPU 算力的重要性联系起来，并展示了交付给 OpenAI 的 DGX-1。这段交流证明了早期的硬件请求，但不能证明只有某个人洞察到了规模扩展的重要性。

文章引用了一封 2018 年 1 月的电子邮件，马斯克在其中警告 OpenAI 可能落后于 Google，并表达了对管理方式的不满。他说，如果情况改变，他可能更深入参与，否则参与程度将大幅下降。这封消息反映了他当时的看法；随后分道扬镳的原因更复杂，也存在争议。

据报道，另一段 2016 年的交流显示，马斯克询问 Amazon 的情况，并表示稍微偏好 Microsoft，而 Altman 描述了与 Amazon 洽谈时遇到的问题。OpenAI 与 Microsoft 于 2019 年宣布合作。我觉得此前的交流很有意思，但我提出它决定了后来合作的说法，超出了仅凭摘录所能证明的范围。

视频接着展示了 2023 年 11 月董事会免去 Altman 职务后，Altman、Nadella 和 Bret Taylor 在危机期间的消息。Altman 讨论了一个可能的计划：在考虑禁令的同时，由临时首席执行官 Mira Murati 重新聘用他和 Brockman。展示的记录还提到一个子公司作为备选方案，但这段摘录并未确定其确切含义。

Taylor 说他个人支持稳定组织，Nadella 则讨论了就法律情况进行通话。随后 Taylor 列出建议条件，包括 Altman 回归担任首席执行官并获得董事会席位。Taylor 是在危机后成为新董事会主席的；他并非最初免去 Altman 职务的董事会主席。

在众人等待董事会回应时，Altman 报告说消息没有得到回复，并称其他人听说可能会寻找替代首席执行官。后续消息描述了 Murati 与董事会成员的交谈。这段记录只呈现了快速变化的谈判中的一部分，无法确定是谁推动了最初的免职，或董事会的全部理由。

最后，文章讲述了一段 2023 年 2 月的交流：Altman 告诉马斯克，他对 OpenAI 的公开批评伤害了自己。马斯克回答说，他无意伤害 Altman，并为此道歉，同时表示他相信文明的未来正处于危险之中。我把他的行为解读为强烈信念的体现，但他的动机和争议的实质仍有不同解读。