摘要
30 秒看懂
Theo 说，一次 AI 辅助的 T3 Code 近期拉取请求审查仅花费 12 美分，就产生了有用的信息。他计划每三小时运行一次机器人，提醒他哪些 PR 可能可以合并。口述的 token 数量与画面中的用量快照不一致，不能假定两者指的是同一次统计。
- 1低成本审查Theo 说，他从近期 PR 审查中获得了有用的信息，花费为 12 美分。
- 2范围与用量请求覆盖近期更新的 T3 Code PR；口述 token 数量与屏幕上的用量快照不一致。
- 3计划定期运行的机器人他计划让机器人定期检查，并提醒他哪些 PR 可能已准备好合并。
要点建议
- Theo 请代理审查过去五天内更新的 T3 Code 拉取请求。
- 他称这次审查花费 12 美分，并计划每三小时重复一次。
- 口述的 token 数量与画面中的快照不同，短片没有解释这一差异。
全文
按章节阅读整理后的全文
01
审查 PR 与计划定期检查
Theo 介绍一次针对近期更新的拉取请求的低成本审查，并计划每三小时自动检查一次合并准备情况。
我花了 12 美分获得了一条有用的信息。我不只是让代理审查自己的拉取请求：我让它检查 T3 Code 中过去五天内更新的开放 PR。
我说这次审查用了 60 亿输入 token，其中大部分来自缓存，以及 30 万输出 token。但短片中显示的用量快照约为 623 万输入 token 和 30,642 个输出 token，画面还显示定价计算正在修正；短片没有说明两者是否属于同一次统计。
我计划设置一个机器人，每三小时重复这项工作，在它认为某个拉取请求可以合并时通知我。我预计这能帮助我们更快交付。
同频道的其他文章
38:47EN → 简体中文
Theo - t3․gg· 2026年10月28日Theo 的长时间 Agent 实验：验证、算力与成本Theo Browne · Ping Labs滑板游戏和两个编译器项目展示了反复检查与弹性算力如何支撑 agent 工作，也揭示了循环可能带来的高昂成本。
36:07EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月27日Theo 谈 Token 成本、编程智能体与 AI 能力的价格Theo Browne · Ping Labs一则关于 Lauren 的 AI 支出估算广泛传播，引出了对缓存计价、基准测试和编程智能体工作方式的讨论。
30:37EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月26日Theo 的三个技能：用编程智能体审查和交付代码Theo Browne · Ping Labssol-loop、full-send 和 full-stop 如何定义审查、验证以及不同程度的合并权限。
0:43EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月23日Theo 区分安全漏洞与实际攻击Theo Browne · Ping Labs一段简短讲解：软件漏洞披露和攻击事件为何属于不同类型的安全新闻。
29:22EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月22日Theo 谈安全漏洞、被盗 API 密钥与 AITheo Browne · Ping Labs从漏洞披露到补丁部署之间的风险窗口，以及被盗推理密钥为何可能有价值的推测。
31:13EN → 简体中文Theo - t3․gg· 2026年10月20日Theo：更聪明的模型为何能帮助更多人Theo Browne · Ping Labs从游戏修改到编译器实验，Theo 重新思考谁能从更强大的 AI 中受益。