体验 DeepSeek R1 的方式:托管与本地蒸馏模型

原标题Ways to Try DeepSeek R1: Hosted and Local Distilled Models

Matthew Berman 演示 DeepSeek 聊天、Groq 托管的蒸馏版,以及 LM Studio 本地模型。

MBMatthew Berman讲者 · Forward Future
频道
Matthew Berman
发布
2025年1月29日
视频
5:27
阅读
2 分钟
幻灯片
3
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

Matthew Berman 比较视频录制时使用 DeepSeek R1 或其蒸馏版本的方式。他演示托管聊天、Groq 和本地推理,解释模型规模与量化,并披露自己对 Groq 和 LM Studio 的投资。

  1. 1托管聊天演示在 DeepSeek 界面中选择 DeepThink(R1)。
  2. 2Groq 蒸馏版托管的 Llama 70B 蒸馏模型并非完整 R1。
  3. 3选择本地文件量化需要在内存使用和潜在模型质量之间权衡。
  4. 4本地推理Berman 加载 8B 蒸馏版,并展示特定硬件上的速度。

要点建议

  1. DeepSeek 托管聊天与托管的 R1 蒸馏版是不同选择。
  2. 蒸馏模型并非完整的 DeepSeek R1 模型。
  3. 本地模型规模和量化方式决定内存需求与性能。
  4. 托管服务和本地配置的数据处理方式有所不同。
  5. 展示的速度只是特定硬件和服务下的示例。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

托管选项

Berman 展示 DeepSeek 聊天和 Groq 上的蒸馏模型。他讨论隐私并披露投资关系。

我演示三种体验 DeepSeek R1 的方式:DeepSeek 托管聊天、由 Groq 托管的蒸馏模型,以及在 LM Studio 中运行的本地蒸馏模型。这里展示的界面和模型可用性反映视频录制时的情况。

在 DeepSeek 聊天界面中,我选择 DeepThink(R1);界面还提供网页搜索。托管服务会收到发送给它们的信息,因此我建议观众选择服务商前考虑隐私。视频没有证明任何政府或第三方如何处理某位用户的提示词。

在 Groq 上,我选择 DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B。这是蒸馏模型,并非完整的 R1。在我的俄罗斯方块编程示例中,显示速度达到约每秒 275 个 token。我披露自己是 Groq 的小额投资者。

选择托管 R1 蒸馏版
幻灯片 1 / 3选择托管 R1 蒸馏版Groq 界面列出了 DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B。
02

本地运行蒸馏模型

他使用 LM Studio 查找、下载并加载量化模型,同时说明硬件需求及对该公司的投资。

本地推理方面,我使用 LM Studio,也披露自己对这家公司有小额投资。安装后,打开发现页面并搜索 DeepSeek。与需要大量硬件的完整 R1 相比,较小的蒸馏版本更适合个人设备。

量化模型选项
幻灯片 2 / 3量化模型选项LM Studio 展示多种量化版本及其下载大小。

下载菜单提供不同的量化版本。较高位数的版本通常需要更多内存,也可能保留更多质量;我常选 Q4_K_M。LM Studio 会显示模型是否能够卸载到 GPU,帮助你选择适合自己硬件的文件。

下载后选择并加载模型。我在配有高端 GPU 的机器上演示 8B Llama 蒸馏版,并要求它用 Python 编写贪吃蛇;显示速度约为每秒 77 个 token。实际结果取决于模型、量化方式和硬件。

加载本地蒸馏版
幻灯片 3 / 3加载本地蒸馏版LM Studio 的模型选择器展示一个 8B 蒸馏版本。

用户可以在托管服务与本地推理之间选择,两者在性能和数据处理上各有差异。配置为本地执行时,提示词可以保留在机器上,但应用程序和连接的功能仍会影响数据处理。我还提到 Ollama 是另一种本地选择。

同频道的其他文章

6 张幻灯片25:50EN → 简体中文
MBMatthew Berman· 2026年10月24日Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。Open-weight modelsBenchmarksAI cost & performance+1
2 张幻灯片32:20EN → 简体中文
MBMatthew Berman· 2026年10月23日本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。Local inferenceOpen-weight modelsAI cost & performance+1
45:08EN → 简体中文
MBMatthew Berman· 2026年10月21日Sam Altman 谈 AI 发现、意识、算力与以人为本的未来Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future在与 Matthew Berman 的对谈中,Altman 讨论科学进步、个人助手、递归自我改进与人类自主权。AI for sciencePersonal agentsConsciousness+2
0:32EN → 简体中文
MBMatthew Berman· 2026年10月21日Sam Altman 谈持续存在的软件工作需求Sam Altman, Matthew Berman · OpenAI在一段简短访谈中,Altman 表示,尽管 AI 正在改变软件的制作方式,软件需求可能比人们预想的更大。Future of WorkSoftware engineering编程智能体
5 张幻灯片12:14EN → 简体中文
MBMatthew Berman· 2026年10月14日Gemini 4 Argon 实测:3D 演示、电子表格原型与基准成绩Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 用游戏和视觉项目测试 Google 模型,并比较公布的编程与智能体基准。GeminiBenchmarks编程智能体+1
5 张幻灯片10:36EN → 简体中文
MBMatthew Berman· 2026年10月13日Meta Muse Wonder 实测:基准成绩强劲,演示表现不一,额度限制影响体验Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试 Meta 模型的浏览器演示,并分析公开的基准成绩、使用方式和成本。模型与训练BenchmarksAI cost & performance+1