30 秒看懂
Jeffrey Morgan 参加 YC Lightcone,讨论开放模型使用、运营取舍以及 Ollama 从早期创业想法发展而来的过程。其用量数字和市场预测反映公司在 2026 年的视角。
- 1成本与控制客户同时权衡即时成本、定制和控制权。
- 2微调的取舍快速发布可能使定制工作过时,工具则可能让更新更容易。
- 3本地与云端部署选择涉及硬件、控制权、算力和运营成本。
- 4寻找问题创始人反复与客户交流后调整早期想法。
- 5采用不等于收入开源用户群仍需要可持续的商业模式。
要点建议
- 开放模型可能提供控制和成本优势,但仍需评估部署成本与风险。
- 快速发布使微调和集成更复杂。
- 本地与云端推理有不同取舍。
- 开发者采用与可持续商业模式是两个不同挑战。
- 客户交流帮助创始人找到方向。
按章节阅读整理后的全文
开放模型需求
Ollama 联合创始人兼首席执行官 Jeffrey Morgan 参加 YC 的 Lightcone,讨论开放模型、开发者需求,以及公司从不确定的想法发展为广泛使用的工具的过程。讨论反映其公司在 2026 年 9 月的视角。
Ollama 联合创始人兼首席执行官 Jeffrey Morgan 参加 YC 的 Lightcone,讨论开放模型、开发者需求,以及公司从不确定的想法发展为广泛使用的工具的过程。讨论反映其公司在 2026 年 9 月的视角。
Morgan 报告,企业对开放模型的兴趣正在增长,尤其是在编码智能体和助手方面。他的观察来自 Ollama 用户,不能当作整个市场的代表性测量。
他说,成本是客户考虑开放模型的直接原因,控制权和定制可能是更长期的目标。实际节省取决于硬件、利用率、支持和工作负载。
编码智能体和其他助手在使用工具、查询信息时可能发出大量模型调用。Morgan 把这一行为与他观察到的 token 消耗增长联系起来。
他描述 Ollama Cloud 用量快速增长,并区分单用户增长和总量增长。这些数字是公司报告的自家服务用量,并非全行业统计。
微调与治理
主持人问,微调是否在早期热潮退去后重新受到关注。Morgan 说,频繁发布的新模型可能很快使定制模型落后,但改进的工具也可能让更新更容易。
主持人问,微调是否在早期热潮退去后重新受到关注。Morgan 说,频繁发布的新模型可能很快使定制模型落后,但改进的工具也可能让更新更容易。
他把安全和治理视为企业采用的障碍。开放权重可以提供控制和灵活性,但企业仍需评估数据处理、模型行为、权限和部署风险。
讨论把安全测试列为专业模型的潜在用途。Morgan 对模型行为的比较来自个人经验;是否适用取决于授权、保护措施和具体系统。
发布与运行模型
发布新模型不只是公开权重。Ollama 需要让推理软件支持其架构,检查准确度和速度,并使模型能与相关工具配合使用。
发布新模型不只是公开权重。Ollama 需要让推理软件支持其架构,检查准确度和速度,并使模型能与相关工具配合使用。
Morgan 描述了模型开发者、推理服务商和硬件合作伙伴之间的协调。即使基准结果很强,如果模型运行效率差或无法使用所需能力,也可能令用户失望。
他把外围软件比作操作系统层。它必须在许多组合中连接模型、硬件、推理引擎和应用,因此产生大量集成工作。
模型周围的层
讨论转向模型与应用之间隐藏的层,包括服务、路由、安全和状态管理。模型只是完整产品的一部分。
讨论转向模型与应用之间隐藏的层,包括服务、路由、安全和状态管理。模型只是完整产品的一部分。
Morgan 预计开放模型会促进不同层的专业供应商出现,类似开源软件在其他计算领域的作用。这是对市场结构的预测,而非既定结果。
他区分模型可以完成的任务与必须存储和管理信息的有状态系统。应用仍需要持久数据和可靠的运行组件。
Morgan 预测,未来企业的大量 token 会由开放模型处理,部分更难的决策或协调则使用前沿模型。最终比例取决于能力、成本和客户要求。
他设想在模型和服务商之间进行路由,而不是每项任务都使用同一个模型。客户需要评估质量、延迟、安全和路由系统的运维复杂性。
本地与云端
本地推理与云端推理满足不同需求。本地运行可以提供控制权并利用现有硬件,云基础设施则可以提供更大模型和共享算力。
本地推理与云端推理满足不同需求。本地运行可以提供控制权并利用现有硬件,云基础设施则可以提供更大模型和共享算力。
Morgan 说,较小模型已经改进到能用于部分编码任务。具体模型比较取决于时间和基准,不能推广到所有工作流。
他报告 Ollama 本地和云端使用中存在不同模型偏好。这些观察反映的是该服务的用户群与部署选项,而非全球采用情况的全貌。
两人讨论 NVIDIA 在开放模型生态中的作用,从硬件和软件到模型。Morgan 认为,围绕在不同机器上运行模型正在形成更广泛的生态。
他们回到硬件改进后在本地运行更强模型的想法。即使没有按调用计费的 API 费用,本地部署仍有硬件购买、电力、维护和机会成本。
算力与路由
为云服务获得足够 GPU 是实际挑战。Morgan 说,Ollama 与多个供应商合作,需要让算力容量匹配不确定的需求和模型发布。
为云服务获得足够 GPU 是实际挑战。Morgan 说,Ollama 与多个供应商合作,需要让算力容量匹配不确定的需求和模型发布。
他强调更小、更快的模型可能降低每个完成任务的成本。速度和 token 价格重要,但合理比较还应包括任务完成的可靠性。
主持人问,未来会由一个极强模型还是多个协同模型主导。Morgan 倾向于针对不同需求组合模型和协调机制;这仍是对未来系统的假设。
模型来源与客户需求
讨论还涉及地缘政治和模型来源。Morgan 说,客户的优先事项不同,包括安全、数据处理、语言表现和模型来自哪里。
讨论还涉及地缘政治和模型来源。Morgan 说,客户的优先事项不同,包括安全、数据处理、语言表现和模型来自哪里。
从 Docker 到 Ollama
Morgan 与联合创始人此前参与 Docker Desktop。他们让软件跨机器运行的经验后来影响了 Ollama 对开发者体验和模型执行的关注。
Morgan 与联合创始人此前参与 Docker Desktop。他们让软件跨机器运行的经验后来影响了 Ollama 对开发者体验和模型执行的关注。
创始人带着更早的想法进入 YC,并花了很长时间寻找合适问题。Morgan 说,有创业经验并不能消除不确定性,也不保证迅速找到产品契合点。
他们探索过安全相关想法,并反复与潜在客户交流。当交流没有揭示足够强的需求时,团队调整方向,而不是把最初想法视为不可改变。
最终转向运行开放模型的决定利用了团队的系统背景。Morgan 希望他们更早反思自己的特定经验适合构建什么。
采用与商业化
Ollama 在成熟收入模式形成前就吸引了大量开发者关注。Morgan 说,看到用户采用产品令人鼓舞,但商业化仍需要有意识地推进。
Ollama 在成熟收入模式形成前就吸引了大量开发者关注。Morgan 说,看到用户采用产品令人鼓舞,但商业化仍需要有意识地推进。
易于安装和本地使用可以让开发者无需漫长采购流程就尝试工具。但企业范围使用仍可能需要安全审查、治理和运营支持。
公司考虑如何将开源采用转化为收入,最终推出云服务。Morgan 把决策建立在解决客户问题上,而不是假定 GitHub 关注自然带来收入。
作为连续创业者,他重视与其他创始人坦诚交流哪些做法有效、哪些失败。人脉可以提供例子,但不能取代直接向客户学习。
基础设施经验
讨论转向早期基础设施企业的哪些经验仍然适用。Morgan 说,随着 AI 应用需求和外围技术变化,团队应重新检查既有假设。
讨论转向早期基础设施企业的哪些经验仍然适用。Morgan 说,随着 AI 应用需求和外围技术变化,团队应重新检查既有假设。
他最后强调筛选与集成:当模型和供应商众多时,有用的开发者体验来自让各部分协同工作,并帮助用户评估它们。
同频道的其他文章
1:05:44EN → 简体中文
1:50:48EN → 简体中文
47:08EN → 简体中文
47:43EN → 简体中文
1:37:07EN → 简体中文
43:23EN → 简体中文