Figure 人形机器人在直播演示中分拣包裹

原标题Figure’s Humanoid Robots Sort Parcels in a Livestreamed Demonstration

Matthew Berman 观看 Figure 的包裹处理测试,并估算其八小时吞吐量。演示使用了多台机器人,测量的任务范围有限。

MBMatthew Berman讲者 · Forward Future
频道
Matthew Berman
发布
2026年5月14日
视频
0:48
阅读
2 分钟
幻灯片
2
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

2026 年 5 月,Matthew Berman 评论 Figure AI 的直播:F.03 人形机器人在传送带上调整包裹方向。他认为速度令人印象深刻,开玩笑说机器人里面有人,并估算八小时可处理约 12,000 个包裹。 这是一场针对特定重复性任务的公司演示,多台机器人参与其中;视频没有确立经过独立验证的分拣纪录,也没有证明机器人总体表现相当于人类。

  1. 1直播中的分拣任务Berman 观看 Figure F.03 处理包裹并将标签朝下摆放。这场演示涉及的是特定传送带任务。
  2. 2不断增长的计数他注意到计数达到 3,175 个包裹,并开玩笑说机器人里面有人,随即澄清是在开玩笑。
  3. 3八小时估算Berman 估算八小时约处理 12,000 个包裹;短视频没有提供独立验证的数量或准确率。

要点建议

  1. Figure 的演示让机器人调整包裹方向,使传送带上的标签朝下。
  2. Berman 估算八小时约处理 12,000 个包裹;短视频没有独立验证总数或准确率。
  3. 多台机器人参与了延长后的直播,因此直播时长不能证明一台机器人在整个过程中连续工作。
  4. 与人类速度的比较取决于具体任务、设置、准确率和测量条件。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

人形机器人处理包裹

Berman 观看 Figure 直播演示,评论其速度并与观众开玩笑。他估算了一个八小时班次的总处理量。

F.03 处理包裹
幻灯片 1 / 2F.03 处理包裹演示显示人形机器人在传送带旁处理包裹。

这台 Figure F.03 人形机器人正在直播中处理包裹;演示最初计划持续八小时。它将每个包裹转到标签朝下,再放到传送带上,我觉得这个速度令人印象深刻。Figure 将演示描述为自主运行,并表示机器人由 Helix-02 系统控制;与人类速度的比较仅适用于特定任务和设置。

计数器显示已处理 3,175 个包裹。我开玩笑说,机器人服装里肯定有人需要休息,随后澄清我不是说机器人里面真的有人。看着数字不断上涨很有意思,即使它偶尔的动作看起来有些笨拙。

直播中的包裹计数
幻灯片 2 / 2直播中的包裹计数屏幕计数记录演示进度,并非经过独立验证的准确率。

我估计这项操作八小时可能处理约 12,000 个包裹,比我认为自己不休息能完成的数量还多。这是我的估计,不是经过独立审计的数量或错误率。[MIT CSAIL 后来的报道](https://cap.csail.mit.edu/stunt-or-substance-what-figures-robot-marathon-means-mit-csail-graduate-student-wil-norton)称,活动超出原计划继续进行时有多台机器人参与;直播时长不能证明同一台机器人不间断工作。后续观察者也指出存在错误,因此单靠这场演示不能确立通用分拣纪录。

同频道的其他文章

12 张幻灯片34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。AnthropicAI Safety企业 AI+2
0:26EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Sam Altman 谈 AI 世界中的人类价值与问题解决Sam Altman · OpenAI在一段简短的访谈摘录中,Altman 思考解决难题的乐趣,以及人在解读结果时的作用。Human-AI CollaborationFuture of WorkAI Strategy
2 张幻灯片0:36EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。评估编程智能体Open-weight models
2 张幻灯片0:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日AI 生成的 Kimi 基准图表使用了虚构分数Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 要求生成一张 Kimi K3.1 Pro 基准图表,随后发现图中的数字只是示意性占位值。Benchmarks评估Generative media
6 张幻灯片25:50EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日Kimi K3.1 Pro 实测:3D 演示出色,表现不一,价格有竞争力Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 测试这款开放权重模型的编程、3D 渲染和视觉讲解能力,并比较基准成绩与价格。Open-weight modelsBenchmarksAI cost & performance+1
2 张幻灯片32:20EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月23日本地 AI 究竟适合谁?成本、取舍与混合模式的未来Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 权衡数据控制和自主权,与硬件成本、设置复杂度及推理速度之间的关系。Local inferenceOpen-weight modelsAI cost & performance+1