Matthew Berman 的 Microsoft 365 Copilot Business 工作流程

原标题Matthew Berman’s Microsoft 365 Copilot Business Workflow

在与 Microsoft 的合作视频中,Berman 介绍如何使用 Copilot 起草内容、初步审阅合同和自动化工作流程,并分享自己的时间估算。

MBMatthew Berman讲者 · Forward Future
频道
Matthew Berman
发布
2026年3月27日
视频
2:35
阅读
3 分钟
幻灯片
2
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

在与 Microsoft 的付费合作中,Matthew Berman 比较了自己过去的软件业务和现在的内容业务,介绍 Microsoft 365 Copilot Business 如何融入他的工作。他报告了写作和初步文件审阅方面的个人时间节省,并描述了一个处理合作邮件的自动化流程。这些估算来自他对不同业务的个人体验,并非经过独立验证的性能保证。

  1. 1与 Microsoft 的合作Berman 表明视频是合作内容,并介绍 Microsoft 365 Copilot Business 如何成为他当前工作流程的一部分。
  2. 2写作与文档他报告这类工作从每周约 10 小时降至 2 小时,并演示了一个生成大纲的提示词。
  3. 3合同初步审阅Berman 介绍如何让 Copilot 标记合同中的异常条款,并给出自己的时间估算。
  4. 4团队自动化他描述了一个为合作邮件评分、并将有前景的机会加入电子表格的流程。

要点建议

  1. Berman 披露,这段视频与 Microsoft 合作制作。
  2. 他估计,写作和文档工作从每周 10 小时降至 2 小时,在他的个人比较中减少了 80%。
  3. 他说法律文件审阅从 5 小时减少到不足 1 小时;屏幕图示展示了 30 分钟和 90%,但仅凭不足 1 小时的说法不能确定恰好减少了 90%。
  4. 让 AI 对合同进行初步审阅并不能保证找出所有异常或重要条款,合格法律专业人士的审阅仍有帮助。
  5. 他介绍了如何用提示词创建自动化流程,为合作邮件评分并记录有前景的候选机会。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

比较两种业务

Berman 介绍与 Microsoft 的合作,并比较过去和现在的工作。他提醒观众,软件业务和内容业务并不完全可比。

Matthew Berman 表示,使用 AI 经营企业的感觉与他过去的经历截然不同。他创办过几家公司,其中一些没有成功;他卖掉了最近的一家公司,现在全职从事内容创作。他披露,这段视频与 Microsoft 合作制作,推广 Microsoft 365 Copilot Business。

Berman 表示,他以前经营的是软件业务,现在从事内容创作,因此两者并非完全可比。尽管如此,他认为仍有一些共同任务,从战略和流程文档到邮件都是如此。他估计,写作和文档工作从每周约 10 小时降至 2 小时,在他的个人叙述中减少了 80%。

02

写作与合同审阅

Berman 分享个人时间估算,以及用于生成大纲和初步审阅合同的提示词示例。结果取决于具体任务,仍需核实。

视频大纲提示词
幻灯片 1 / 2视频大纲提示词演示要求 Copilot 生成一个开场钩子、三个主要论点和支持性例子。

他演示的一个提示词要求 Copilot 起草视频大纲,包含开场钩子、三个主要论点和支持性例子。他说,这个工具改善了他的构思、研究和写作,同时减少了花费的时间。这些是他报告的个人体验,并非受控比较,也不保证准确性。

Berman 表示,过去他花了很多时间审阅法律文件,经常在早期就交给律师。现在他用 Copilot 初步检查雇佣协议、保密协议和客户合同等文件,要求它识别不寻常或非标准条款。生成的审阅可能遗漏重要问题,因此重大合同应由适当的法律专业人士审阅。

演示者的时间节省估算
幻灯片 2 / 2演示者的时间节省估算图示将 5 小时与 30 分钟对比;口头说法则是不足 1 小时。

他估计这项工作从每周约 5 小时减少到不足 1 小时,并称节省了 90% 的时间;屏幕图示具体写的是 30 分钟,按此计算确实等于 90%。仅凭口头给出的范围,只能确定减少超过 80%,不一定恰好是 90%。视频没有独立验证这些估算。

03

自动化与扩展

他介绍合作邮件评分自动化,并认为 AI 工具能让更多团队成员构建工作流程。最后他推荐了 Microsoft 的商业指南。

Berman 表示,非工程师团队成员可以向 Copilot 描述所需的自动化流程。他的例子是为收到的合作邮件评分,并将最有希望的机会加入电子表格。他说,这让自己有更多时间从事喜欢的工作,包括构思视频,并向观众推荐 Microsoft 的 ROI of AI 指南。

同频道的其他文章

5 张幻灯片14:45EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月29日Matthew Berman 解读 Google 的 Gemini 4 Carbon 公告Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 回顾 Google 公布的 Gemini 4 Carbon 基准结果、分阶段开放计划与定价,同时指出自己尚未使用该模型。Foundation ModelsBenchmarksAI cost & performance+2
7 张幻灯片21:11EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月28日Matthew Berman 实测 DeepSeek V4.1 Flash:编程、视觉与本地应用Matthew Berman · Forward Future从视觉编程、图像推理到本地应用和服务商价格,实测既展示了模型的能力,也暴露出明显缺陷。编程智能体Multimodal AILocal inference+2
12 张幻灯片34:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月27日Matthew Berman 解读 Anthropic 的上市文件、AI 增长与治理Matthew Berman, Sam Altman · Forward Future主持人审视 S-1 中的财务指标、算力战略和投票结构,并质疑 AI 快速发展与安全之间的张力。AnthropicAI Safety企业 AI+2
0:26EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Sam Altman 谈 AI 世界中的人类价值与问题解决Sam Altman · OpenAI在一段简短的访谈摘录中,Altman 思考解决难题的乐趣,以及人在解读结果时的作用。Human-AI CollaborationFuture of WorkAI Strategy
2 张幻灯片0:36EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月25日Kimi K3.1 与魔方求解演示Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 展示一个被打乱的虚拟魔方如何复原,并对 Kimi K3.1 的测试给予积极评价。评估编程智能体Open-weight models
2 张幻灯片0:21EN → 简体中文
Matthew Berman· 2026年10月24日AI 生成的 Kimi 基准图表使用了虚构分数Matthew Berman · Forward FutureMatthew Berman 要求生成一张 Kimi K3.1 Pro 基准图表,随后发现图中的数字只是示意性占位值。Benchmarks评估Generative media