Lauren Crichton:AI 的矛盾与我们选择的未来

原标题Lauren Crichton on AI's Contradictions and Choosing a Future

在 2026 年 Sana AI Summit 开幕式上,Crichton 回顾智能体、成本、工作和 AI 政治,并呼吁就未来展开更广泛的讨论。

LCLauren Crichton讲者 · Sana
频道
Sana
发布
2026年6月1日
视频
8:16
阅读
4 分钟
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

Sana 副总裁 Lauren Crichton 在 2026 年 Sana AI Summit 开幕式上,将当下有关智能机器的问题与 Arthur C. Clarke 在 1964 年的预测作比较。她描述了智能体的快速进展,以及工作、Token 成本、基础设施投资和政治中的相互矛盾的信号。 Crichton 将这一时刻称为“人工通用荒诞”,认为人们可以用幽默和行动回应。她解释了为何峰会邀请技术之外的多个学科,共同思考希望构建什么样的未来。

  1. 1熟悉的问题Crichton 回顾 Arthur C. Clarke 在 1964 年的节目,并追问当机器智能不再是遥远预测时,人们该如何回应。
  2. 2智能体与软件工作她说,智能体开始使用工具完成更长的任务,并引用了有关编程生产率和 AI 生成代码的说法。
  3. 3AI 的经济学她将 Token 使用量和资本支出的上升,与推理成本下降及未来供应和价格的不确定性作对比。
  4. 4政治与荒诞Crichton 以 AI 公司之间的分歧和其他企业出人意料的转型,说明这个相互矛盾的时刻。
  5. 5更广泛的对话她说 Sana 峰会汇集技术、科学、经济、哲学和艺术,帮助人们想象并构建更好的未来。

要点建议

  1. Crichton 认为,当下关于智能机器的问题呼应了 20 世纪 60 年代提出的问题,但后果更加迫近。
  2. 她认为智能体已跨过一个门槛,开始完成更长、使用工具的任务,尤其是在软件工程领域。
  3. 她将生产率提升的说法与工作流失和组织动荡的担忧并置。
  4. 她看到一方面 Token 使用量和投资上升,另一方面推理成本下降,两者存在张力。
  5. Crichton 呼吁不同学科的人共同塑造 AI 的未来。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

从预测到回应

Crichton 回顾 Arthur C. Clarke 关于计算机的问题。她认为,类似问题如今关乎正在当下构建的未来。

Lauren Crichton 在 2026 年 Sana AI Summit 开场时,回顾了 Arthur C. Clarke 于 1964 年在纽约世界博览会拍摄的 BBC 节目《The Knowledge Explosion》。在太空竞赛、核紧张和早期计算技术的背景下,参观者试图理解计算机会如何影响日常生活。

Crichton 说,问题仍然熟悉:随着计算机变得更聪明,人们会做什么,经济会怎样,人类是否可能创造出自己的毁灭者?她认为,区别在于这些不再只是对遥远未来的预测,而是对正在当下构建的未来作出的选择。

02

智能体、工作和 AI 经济学

Crichton 描述了她观察到的智能体能力跃升,以及生产率和就业方面相互矛盾的信号。她随后讨论 Token 需求、推理成本和投资。

她将 2025 年末描述为智能体跨过连贯性门槛的时刻:随着 Claude Code 和 Opus 4.5 等系统出现,智能体似乎能够使用工具并完成长达数小时的任务。她认为软件工程是最先受到重大影响的领域。

Crichton 引用了有关 Google 大量新代码由 AI 编写,以及一些初创公司声称编程工具大幅提高生产率的说法。她还将“Token 最大化”描述为一种地位游戏,员工会比较自己使用了多少 Token。这些数字是她在演讲中提出的说法。

与这种热情并存的,是初级技术岗位可能被取代的担忧、科技公司的裁员,以及有关员工抵制 AI 推广的报道。她把这种焦虑称为 FOBO,即害怕自己变得过时。她的例子呈现了生产率提升与工作不安全感之间的反差。

Crichton 认为经济方面也存在矛盾。她引用称,OpenAI API 的 Token 处理量从 10 月每分钟 60 亿增加到 4 月每分钟 150 亿,同时每个 Token 的推理成本据称迅速下降。她说,未来的算力供应和价格仍不确定。

她对比了前沿实验室在计算基础设施上的巨大支出,与模型开发可能变得更便宜的情况,其中包括中国实验室的工作。她提出两种相互竞争的解释:算力是一种稀缺资源,或者是一种被描述为需求驱动革命的表面供应垄断。

03

荒诞与集体行动

Crichton 转向 AI 政治和出人意料的企业转型。她最后呼吁人们以幽默和行动回应,并让不同学科参与。

Crichton 转向政治,对比 Anthropic 和 OpenAI 对美国政府的不同做法,并提到 AI 创始人之间的争执。她问,在相互矛盾的说法和企业竞争中,公共讨论是否已经忽视现实。

为了说明她所说的荒诞,她提到一家马桶制造商增加半导体部件生产,以及 Allbirds 从鞋业转向 AI 基础设施。她开玩笑说,人们可以用 AI 驱动的鞋替换原来的鞋,并把这一时刻称为“人工通用荒诞”。

Crichton 说,面对荒诞的当下,人们可以发笑、绝望或行动;她选择发笑和行动。她认为,人们能够将想要的未来变成现实,并问大家真正希望什么样的未来。

Crichton 说,Sana 于 2023 年在斯德哥尔摩举办首届 AI 峰会时,出发点是技术行业不应独自塑造未来。活动汇集机器人、经济学、机器学习、物理、生物学、哲学和文学等领域,希望不同学科能够相互挑战、相互启发。

同频道的其他文章