30 秒看懂
Simone Giertz 告诉 Lex Fridman,她的工作仍然是从一种感觉出发的:从瑞典木工课上带回一把歪歪扭扭的木勺时的那种自豪。做出一个东西,然后想拿给别人看。这种冲动后来变成了走红的机器人、一家名为 Yetch 的产品公司,以及两年半时间里一直萦绕在她脑海中的一个衣架。谈话中,她还讲到让她的作品得以广泛传播的 GIF 测试、最初作为盔甲的自嘲、在 TED 演讲之后发现的高尔夫球大小的肿瘤,以及她对成功的定义:以作品为荣,并完全掌握自己的时间。
- 1她的事业仍然坐落在中学时代的那种感觉上:做出一样东西,感到自豪,并且想把它拿给别人看。最初是一把木勺,现在是一把稍大一点、会动的木勺。
- 2如果一个问题还没解决,她就放不下。她花了两年半设计一个衣架,因为家里的一个墙角,放不下买来的现成衣架。
- 3对她来说,动手制作的意义,是发现这个世界是可塑的:你习以为常的每一件物品,都是有人想出来的,而它可以被改成另一个样子。
- 4一个项目必须经得起残酷的筛选:如果无法用一段七秒、无声循环播放的 GIF 把它讲清楚,它就算不上一目了然;至于它还带蓝牙,没人在乎。
- 5精彩的失败本身是一门手艺。最烂的机器人,是那种从来不开机的,而这种东西不值得看;失败必须经过设计。
- 6她的工作建议直截了当:热情是比责任更强劲的燃料;成功就是为自己的作品感到骄傲,并且完全掌握自己怎么安排时间。
按章节阅读完整文稿
她带回家的第一样东西是一把木勺,而这份工作至今仍是那种感觉
Lex Fridman 问 Simone Giertz,她做的第一个酷东西是什么,她是从哪一刻起爱上动手做东西的。她没有给出一个经过打磨的起源故事。她说,刚开始时,你总会撞上自己能力的极限;但随着懂的东西越来越多,制作反而没那么令人沮丧了。限制本身可以很有趣,但前提是你脑子里已经有了一个特定水平的样子,然后不得不向材料、工具和能力妥协。看别人动手做东西,可能像水往下流那样轻松。而对她来说,自己动手时,常常像是把玩具车往墙上撞。
她能说清楚的那份自豪,比 Arduino 还要早。在瑞典,初中生要在缝纫和木工之间选一门,她选了木工,至今还记得把作品带回家时的情景:“天哪,我终于能把这个拿给我爸妈看了。”她认为自己的事业,正是围绕这份感觉搭建起来的:做出一个东西,然后想让别人看到。当年是一把小小的木勺,现在是一把稍大一点的木勺,它会动,还有自己的主意。
她第一个真正的电子项目,出现在读完一年职业广告学校之后。她意识到自己对广告没有多大兴趣,却很在意动手制作和编程。她和一个叫 Jonathan 的朋友一起做了一个带可伸缩吉他弦的 iPhone 手机壳:六根真正的弦从手机底部拉出来,像安全带一样扣在腰带上,弹奏和弦时,按的是屏幕。真正的吉他是通过刚性琴颈感知振动的。她的弦会移动,所以她用了电容式触控,它不在乎弦相对于传感器的位置。旧金山的 Punch Through Design 公司提供了一块蓝牙板,她找到的就是这家公司的硬件。它把拨弦的信号发给她做的第一款 iOS 应用,由应用判断和弦并播放声音。
她到现在都不太敢相信自己真的做成了。那是她的第一个硬件项目,也是她的第一个 iPhone 应用;如果现在有人把它当作第一个项目来提,她会说,这太多了。Fridman 想知道,她为什么没有停下来,毕竟很多人就是因为第一件事太难,而永远没有发现自己的能力。她当时几乎不会编程,也完全不懂电容传感器。支撑她的有两样东西:一是这是一个带截止日期的学校项目,二是后来出现了一个可以期待的前景。当她意识到自己真有可能做成的时候,就像一条寻血猎犬一样来了劲。她说,如果没有那一瞥的希望,她很难坚持下来。吉他仍然有个缺陷:手臂的张力无法把弦绷紧,所以弹出来的音是松垮的。如果从琴盒那边把弦拧紧,它就会变成一把相当烂的吉他。她对此很满意。它本来就是把烂吉他,又不算吉他,这反而让它很酷。
一个放不下衣帽架的墙角,变成了两年半的思考
被问到她的脑子是怎么运转的,Giertz 说,只要遇到一个问题,她就停不下来去想它,而且这种思考本身很有趣。她花了两年半设计一个衣架。事情的起点,是家里一个放不下衣帽架的墙角。她话一出口就后悔了:她打算把它做成产品,大概一年之后推出,结果这场谈话却像是在揭一个谜。Fridman 说,这件东西解决的是人类处境里的一个根本性问题。她表示同意,而且在解决之前,她就是放不下这件事。
在 YouTube 上做了七八年之后,她正在尝试两条新路子。一条是产品生意,衣架的事待定。另一条是一档节目的试播片,每一集讲一种日常物件,以及它为什么长成现在这个样子。他们已经写好了一集关于叉子的内容:为什么它会成为西方的餐具,我们为什么竟然被一把铁叉统治着,这是怎么发生的?她说,你习以为常的每一件物品,都是有人想出来的。世界是可以塑造的,你也能让物件更好地为自己服务。她曾经做过一个直径可以变化的果盘,因为她总是要么水果太少,要么太多。碗也不必一直是现在的样子。
门把手也属于那种兔子洞,她很愿意一头扎进去住下。Fridman 把“推门还是拉门”提名为人类的主要难题之一:全世界有 80 亿人,而每一秒钟都有某个大一新生在推一扇拉门,然后假装没事。物件也会改变人的行为。叉子能让你吃得更快或更慢,一口吃多或吃少。筷子之所以好用,是因为切菜发生在厨房里,碗则端到嘴边,而盘子仍留在桌上。她认为,文化与人的行为,就藏在我们从不质疑的东西里。Fridman 问,为什么叉勺(spork)没有更流行。Giertz 把责任推给了“大餐具集团”(Big Utensil)。
在一屋子怕显得愚蠢的人中举手发问,是一种技能
当她跳进一个全是工程师的团队去做工程时,她有没有冒名顶替综合征?既是,也不是。她总是试着把缺点变成卖点。Punch Through Design 是一间全是工程师的办公室,但他们的客户并非都是工程师,于是她把自己推销成一个过滤器,能告诉团队哪些东西对普通客户来说太难理解。没有技能本来像是一种弱点,她却把它包装成了工作本身:她要代表普通人。
同样的本能,也出现在她辍学前读完的那一年大学物理里。她给自己定了一条规矩:只要有不懂的地方,就提问。在一个满是聪明人的大礼堂里,那些人都怕显得愚蠢,她却一次次举手。学年结束时,同学们感谢她,因为他们太怕开口时,她已经先举手了。她把这当作一种技能,也把它当作一种转化冒名顶替情绪的办法:把一切都摆到明面上。
她后来意识到,自嘲也是一种防御。在网上,她从来不敢以专家的身份出场,因为那样就会被人一棍子打下来。抢先一步自嘲,能防止完美主义让她停下来:如果目标是伟大的东西,她可能永远也开始不了;如果目标是看起来好笑的东西,她就会去做。现在她 32 岁,同时是三家公司的 CEO,已经不需要时时刻刻贬低自己。这个招数在工作和人际关系中仍然管用。她尽量只在对自己有利时才用,而不在有害时用。
说到在男性主导的领域里身为女性,是她主动提起的。她描述的那条界线薄得残酷:要长得足够好看,别人才不会因为她的外貌而反感,但又不能太好看,免得被人当作性对象来看;要足够聪明、机智,别人才会说她的作品很酷,但又要足够自我贬低,好让人没法说:瞧这个女人居然以为自己懂电子。Fridman 指出,这也是麻省理工这类地方的聪明人从不把作品放上网的原因之一:失败的方式太多,从无聊到只有专业没有幽默,不一而足。她说自己永远不会写自传。她才 32 岁。青春期,失去童贞,再到今天:三章,一本涂色书。
如果一个东西经不起七秒无声的 GIF,就没人会在乎它有蓝牙
她已经正式放弃了“烂机器人女王”这个称号。这个称呼不是她自己起的。她在 Reddit 的 r/shittyrobots 板块上发布过一些小项目,大家叫她那个板块的女王,后来“r/”这个前缀被省掉了,她也乐呵呵地接受了。早期的作品以 GIF 为先:她只做那些能够转化成 GIF 的东西。她的一个思考练习是:一个项目能否在七秒、无声的循环视频里讲清楚。她说,没人会在乎它还带着蓝牙。Fridman 希望每篇科学论文都接受同样的测试,并举 DeepMind 的蛋白质折叠 GIF 为例:没有人会去读那篇发表在《自然》上的论文。
牙刷头盔最初是一次失败的职业尝试。她想做一档讲电子学的瑞典儿童节目,在旧金山的卧室里拍了一集很糟糕的试播片,然后冷邮件发出去,却石沉大海。她已经做好了道具:一个滑板头盔,额头上装着一套 MeArm 亚克力套件,三个伺服电机,一块 Arduino,还有一个独角兽角,它靠一次次试错,笨拙地给她刷门牙。于是她在 r/shittyrobots 上发了一个 GIF,大约得到了 50,000 次浏览。六个月之内,做这些东西就成了她的全职工作。她很庆幸那家电视台从没回过信。那集试播片里,她是在“主持人模式”中讲解伺服电机的,语调像电视里的老师。在客厅里起步,让她找到了自己的声音。一年之后,对方终于给了她一档节目,而那时她早已跑上了另一条路,于是拒绝了。
第二个项目是一个早餐机器人,它会倒牛奶、倒 Cheerios 麦片,还用勺子喂她吃。它很难做,因为每样东西都必须放在正确的位置上。大概拍了十到十二次,都是在同一间卧室里拍的,地板黏了好几个星期。还有一个喂汤机器人,以及一个倒啤酒的机器人。Fridman 指出,喂食是人与人之间最亲密的事情之一,即便在理想的版本里,也是个难题。Giertz 的回应指向那个时代真正的手艺:把东西做得很烂,或者以一种壮观的方式失败,本身就是一门技能。最烂的机器人,是那种根本不开机的,而那东西没什么好看的。你需要的是一种特定形状的失败。
她仍然喜欢的机器人,是一只带着灯臂的“父母”,投一枚硬币,它就会说它为你骄傲
Fridman 问,那些本应做朋友的家用机器人,是不是也需要有点“烂”,因为人类喜欢有缺陷的东西。Giertz 觉得这很可爱,因为它让人把机器拟人化了。她从来没有像在 Roomba 宣布自己快掉下悬崖时那样,觉得和它有了连接。大多数机器人专家拒绝给机器起名字、设定性别,好避免产生感情。她的想法恰恰相反:与一个动态的物体建立紧密的联系,哪怕只是一条手臂,也有一种社会性的力量,而这个领域却常常在回避这一点。人和人之间本来也是敏感、柔软的,也会伤人心。她指出,从安全规程的角度看,人们考虑的是物理伤害,而不是情感伤害。
话题由此转到了约会。如果每个人都做一个自己的 AI 版本,让这些版本去和成千上万个别人的 AI 约会,作为一种筛选工具,比如冲突处理风格、契合度,各方面都包括在内,会怎样?Fridman 立刻设想出了失败的情形:你的 AI 到处乱搞,在 OnlyFans 上火了起来,而你回到家里,面对的却是一个怪物。她问,她能不能从中分一杯羹。她并不喜欢自己已经拥有的那些机器。她不停地摸手机,还有点讨厌它。她真正喜欢的东西,是她用心做出来的,而不是那些她没怎么在意的早期机器人。任何一家公司,只要能想办法让你像爱宠物一样爱一个 Roomba,就能大赚一笔,同时也能操纵你。
在那些烂机器人中,唯一的例外是“骄傲的父母”机器,它是她和朋友 Daniel Beauchamp 从一个长期流传的笑话里做出来的。你投一枚硬币,一个带电机的灯臂,加上激光切割的胶合板躯干,就会拍拍你的肩膀,并说出“Proud of you, son”(“我为你骄傲,儿子”)。这句话比“女儿”更好笑,而且一下子就让它像父母,而不像同事。它至今还挂在她的工作室墙上。她喜欢这个概念,也把它做得很好。Fridman 说,再加上一个用你父母的对话微调过的 ChatGPT,它就能改变一个人的心理。在烂机器人的那段时期,她的做法是挑一个日常问题,比如起不来床,然后用最荒唐、最壮观的方式解决它,于是就有了一个用橡胶手拍你的闹钟。现在她依然会发现日常问题,她试着用产品设计的方式把它们解决掉。
最费时的一件趣味作品,是一台用爆泡泡纸演奏排笛的音乐盒
在奇思妙想这一类里,最让她吃苦头的项目,是一台巨大的音乐盒。普通的音乐盒有一个带钉子的滚筒,滚筒转动就能放出一首曲子。她的这台则是送进一张泡泡纸,用滚筒上带小脚的部件,把程序设定好的泡泡戳破,泡泡的爆裂声再送进一支排笛里。可以编程设定不同的曲子。在谈话前大约一年半,她请了一位工程师 Stu。最难的部分,是让纸带笔直地送进,让戳泡泡的小脚准确打中该打的泡泡;还有滚筒的旋转数控装置;以及花了好几个星期,去解决戳破的可靠性问题。两根硬管让空气可以侧向漏出;而两者之间夹一层柔软的瑜伽垫材料,戳破得更可靠。不同等级的泡泡纸,会把空气传到相邻的泡泡里,而不是戳破它。她因此有机会花好几个星期研究泡泡纸。她说,这是这份工作最让她享受的特权:可以钻进任何一个她觉得有意思的兔子洞。
她曾经想过走学术路线,申请了麻省理工,后来又撤回了申请。她对此很庆幸。大学里她只坚持了一年物理。在瑞典,成绩从八年级开始计算,它把她劫持了:她可以给自己的聪明程度打出一个数字,于是就迷上了这件事。她想读机械工程,是因为喜欢机器;后来选了物理,是因为它是最难的,而她需要证明自己聪明。她后来发现,自己并没有那种课程所要求的那么聪明,或者说至少,她喜欢数学,却不愿意每天花十个小时在上面。她是个通才,很多事情都还算拿得出手,却不是专才,而她大脑的其他部分,感觉像在逐渐萎缩。
她给大学生的建议,附带一个免责声明:你不该听她的。去一个人们正在做你想做的那份工作的地方,比如去医院,而不是去幻想当医生。然后把问题拆成两半:你想做什么,以及在什么样的环境里做?在创业公司、企业、艺术画廊、电影界,或者在 YouTube 上做事,是完全不同的生活。在 Punch Through Design,她是在为别人做东西,却没有把全部能力都用出来。她换了环境,一切就都不一样了。她至今还有一点 FOMO(错失恐惧)。她大约 24 岁时申请了麻省理工,想成为一名电气工程师,结果看到那里的平均年龄是 18 岁,她无法想象一屋子十八岁的人会比她还聪明。她选择了其他的经历,也不愿意拿它们去交换。她现在走进校园,还是会有一点刺痛。
最让她自豪的,是最痛苦的项目;而让全场大笑的那个笑点,TED 把它剪掉了
被问到做过的最好玩的机器人是哪一个,她说,它们每一个都以不同的方式让人痛苦。当一件事真的很难,却被你做成了,那种成就感是令人满足的。一个例子是一张机械餐桌,它既能吃饭,又能放拼图,因为拼图曾经占满了她唯一的一张桌子。它用了卷帘(tambour)机构:一根根细木条,背面粘着布,像旧式唱机的防尘罩那样。你摇动一侧,把一面推到一边,另一面则借助凸轮抬起来。做的过程痛苦到了极点,而她几乎每天都在用它,是为数不多一直在日常使用的项目之一。
Fridman 提到了 TED 演讲时用的那个肩扛装置:一个土星环状的平台,绕着她转,还有一只小手把爆米花拍进她脸上。她在演讲之外几乎没用过它,甚至记不清它本来要解决什么问题。她记得的,是他们没经过她同意就剪掉的那个笑话。她做了一台带两把大刀的切菜机,演讲最后放的是它把一根香蕉毁掉的 GIF,而包袱是,这段视频恰好是对不请自来的下体照片的完美回应。那个笑点让全场笑翻了。TED 希望演讲能够用在课堂上。而她早在几年前,就已经放弃了希望它能进入课堂的念头。
她形容自己既粗俗又善良:她会说 shit、fuck,但她也努力做个好人,并且慎重地运用自己手里的那点影响力。人们把她那些色彩缤纷的项目误读为儿童的玩意儿,她认为这多少带着一点性别偏见:一个女人做有趣的东西,就一定是为了孩子。“去他的孩子,我是为了我自己。”仍然有家长写信,请她别再骂脏话。她能理解,但她不认为这会把他们的孩子带坏。她努力做一个足够称职的榜样,同时也承认,人嘛,本来就会做爱。
她从 TED 舞台上走下来,在母亲的催促下,在右眼后面发现了一个高尔夫球大小的肿瘤
Fridman 想把话题引向 TED 演讲之后的那段黑暗转折,而 Giertz 抢先说了出来:她是从舞台上走下来之后,才知道自己得了脑瘤的。她的右眼皮一直在肿,YouTube 的评论里都提到了,她把原因归咎于花粉过敏和睡觉时压在那一侧。她的母亲来温哥华看演讲,坚持要她去看医生,于是在一个周五的下午 5 点,她被催着去做核磁共振。扫描到一半时,他们把她拉出来注射造影剂。护士问她症状持续了多久。她这才意识到,他们发现了什么。他们把她送进急诊室。肿瘤有高尔夫球那么大,可能从她十几岁时就开始长了,有十到十五年。她做了手术,残留的部分继续生长,于是又做了放疗。接下来的两年,都用来康复。
她给肿瘤起名叫 Brian,并拍了一些轻松的视频,比如“我得了脑瘤”“我的脑瘤又回来了”,却很少展示其中的黑暗。当然她很害怕。她想,换成身体上的任何别的部位都行,唯独不能是大脑。她一直很健康:没有癫痫,没有认知问题,甚至连头痛都没有,只是眼皮肿。从核磁共振室坐 Uber 去急诊的路上,她同时有两种感受。她心存感激,因为她已经从生活中获得了远超预期的东西。她也非常难过,因为她还没有孩子。这是最大的一份遗憾。有人要切开她的脑袋,这个念头很吓人。但实际上,它并没有她想的那么糟。
手术很剧烈,康复过程则相当线性:几乎每个星期都会好一点。放疗就完全不是线性的了。它以无法预料的方式消耗她的身体,有好几个月,她都像是飘在半空,无法正常地处理现实。医生不以为意。她服用的是一种阿尔茨海默病药物,用来帮助预防放疗相关的痴呆,每天 30 毫克;Reddit 上有用户说,吃到 20 毫克就会 high 起来。找到这个原因,让她松了一口气,因为这是她第一次真正感觉到自己处理现实的方式发生了变化。手术之后,她醒来仍是她自己,大脑没有受到损伤。她惊讶地发现,自己对医生所说的话,竟然那么不愿意去批判性地思考。急诊室值班的神经科医生,后来成了她的主刀医生,也成了她的依靠。她的母亲想听取第二意见。要接受多种都可能正确的答案,让她感到非常恐惧;她不确定,如果自己开始质疑,还能否坚持治疗。
生病带走了一些青春,也教会她:做得好,有时意味着休息
这段经历改变的是她与生活的关系,而不只是与死亡的关系。她并不害怕死亡,但她会思考死亡。可怕的事情不再只是发生在别人身上;疾病让她提前失去了那份天真。经历过这一切,迫使她重新定义“做一个好人”意味着什么。以前,做好人就意味着拼命使劲、努力工作、纪律严明,并且对自己苛刻。康复则意味着倾听身体、休息,并且与自己的健康真实状况保持同步。这种温柔的态度留了下来。年轻又健康的时候,很难知道生病是什么感觉。康复期间,她很高兴地发现附近有一个老年人瑜伽课,那是她真正上得了的课。你不可能永远只是更用力地推,你得照顾人们所处的实际状况。
生病很糟,她会尽可能地拖延它。她也很感激,自己还有可以依靠的储备:她锻炼过,吃得不错,没有把身体搞垮,而这是她第一次觉得那些照顾自己的努力非常关键。她也有过相反的念头:我每天都用牙线,我怎么会得脑瘤,我一直都很好啊。比这些更重要的是,她为身体的韧性感到骄傲。手术之后,通常会留下一个保持形状的空腔。她说,她的大脑当时“太有野心”,鼓了出来,之后又瘪了回去,现在看起来几乎正常。医生告诉她,几乎没法看出她曾经有过肿瘤。
做一个和做 10000 个,连远亲都算不上
Every Day Calendar(每日日历)起初是一个冥想习惯。她想要一个金色星星的格子,不会被扔进抽屉里的笔记本里,而是挂在墙上,像是一件让你对自己负责的艺术品:365 天,每天点一下,就亮起一颗星。手术之后,它变成了一个众筹项目,比预计晚了一年才发货,现在则通过 Yetch 商店出售。Yetch 这个名字,取自 Giertz 一个发音并不直观的读法。她说,做一个东西和做 10000 个东西,连远亲都算不上。所有事情都比你想象的要花更长的时间。作为一个很怕让别人失望的人,她不明白自己为什么偏偏选了这样的工作:在别人付了钱之后,很容易在规模上让他们失望。她很高兴自己仍然热爱这份工作:产品开发、面向量产的设计、预测使用场景。世界各地的墙上都挂着成千上万本日历。人们发现她做的东西很有用,这点仍让她觉得不可思议。
工厂的模具,跟一个 17 小时的一次性作品完全不是一回事。质量控制是个庞然大物,你不能相信任何一个说“没问题”的人。她没有融过资。一切都是自己投入、在公司内部完成的,这使得10000 件的生产缺陷对公司来说就是生死攸关的问题。健康问题也暴露了网红模式有多脆弱。她本人就是一块人肉广告牌:YouTube 视频、广告植入、舞台演讲。如果她病得不能露面,一切都会停下。算法和广告法规也能把它掀翻。她创办产品业务,是为了分散风险,也是为了保持兴趣。YouTube 成了研发实验室和早期的受众测试场:有前景的想法会转移到产品公司;到了要卖的时候,又会回到频道上来。Yetch 得到她的支持,但又是独立的:它不是周边商品,也不放在她的频道首页上。她希望能够退休,不再用自己的脸。她说,她的自恋快要用光了。
商店开张时产品不多,她一边摸索这个品牌的调性。有一套拼图被正式标记为“不完整”:500 块里只有 499 块,最后那一块放在她工作室的一个盒子里,而她还不知道该拿它怎么办。她很喜欢这样一种设想:将来做路演时,可以说她卖出了 5000 套不完整的拼图。还有螺丝刀指环、锯末袜子,以及“篮子填充物”。另外四款更有野心的产品已经在排期,更贴近它的口号:为日常问题提供独特的解决方案。第一版日历原型有 365 个机械拨动开关;按这个数量,成本高得离谱,于是他们改用电容式触控,并把前面的面板做成一块电路板,作为装饰露出来,而不是藏起来。她很想把那张拼图桌卖出去,但不会去卖一张 7000 美元的桌子。利润很薄,她很想卖得比自己承受得起的价格还低。对于有些产品,她的方法是先做出最漂亮的版本,然后再决定在哪里妥协。
Truckla 用了一年时间规划,因为汽车不能像 GIF 那样失败
Truckla 的起因,是她想要一辆电动皮卡,而她这一代人,也许永远不会拥有燃油车。2018 或 2019 年,选择不多,他们买了一辆特斯拉 Model 3,把它切开,改成了一辆皮卡。她不是个汽车迷,所以他们找来了一个大团队,又请了另一位项目经理。汽车这东西,她可不想乱来:不能让她或任何乘坐的人处于任何不安全的状态。大约一年的规划,然后用一个月把车拆开。如果功能对了,她能接受它难看。最后它看起来却很不错。多年之后,Rivian 和福特 F-150 都已经上市,她依然很喜欢 Truckla。那些皮卡都太庞大了,她想要的是一辆小巧的 90 年代风格皮卡。被问到她做过的最复杂的东西时,她认为是 Truckla,因为它的规模和影响力都最大;那个爆泡泡纸的音乐盒是另一个候选。它们各有各的复杂法。
早期因为预算紧张,她拆掉旧机器人取电机。现在她已经更擅长把项目完整地保存下来,以防哪天博物馆想要它们。过去,评论区总有人要求她在每件东西上都加一个假阳具;她现在会过滤 YouTube 上这个词的每一种拼法。她认为,许多男性粉丝其实是欣赏这些作品的,只是不知道怎么把一个女性当作榜样,于是就把这种欣赏转化成了想约会或娶她的念头。武器方面的要求很少。真正让她不安的,是一家真正的工厂:巨大的工业机械臂,是她一直在玩的玩具的成人版,却突然变得令人恐惧。那些口口声声说绝不会把武器装在机器人上、转头却接下军方合同的公司,也处在同样的阴影里。无人机让她害怕。人类在杀人方面太有创意了,而她害怕的是,未来会用更多的机器人来做这件事。
她曾经家里有一台 Amazon Echo,后来把它拆掉了,因为她躺在床上小声说话,它都能听到。她认为,聊天机器人是一种强大的工具,而我们还没有完全准备好。互联网就是一场把强大的东西用于有害用途的游行。她很期待一个真正能解决问题的虚拟助手,但她认为它很快就会变得阴暗:亲密关系、操纵、广告,还有一个让所有人想法趋同的中心化模型。把助长极端化的算法和先进的语言模型结合起来,就能控制一种世界观。我们都是容易受影响的、柔软的血肉之躯。她不会把自己的机器人拟人化,因为是她亲手造的,知道它们是怎么运作的。她希望别人看到的是有机的动作,而不只是从 A 点到 B 点。她从来没有被机器人惊到过。它们其实很笨:伺服电机按她编好的程序移动,传感器也没多少。
热情比责任更好的燃料,而成功是完全掌控自己的早晨
在做机器人之前,她是 UFC 的狂热粉丝,练过泰拳和一些巴西柔术,大约 20 岁时,她靠软磨硬泡进了一家瑞典综合格斗网站。他们以为来的是一个叫 Simon 的人,所以一直很粗鲁,直到发现 Simone 是个女生。她干了一年,之后在斯德哥尔摩的 Grand Hotel 里,被赶出了一场 Alexander Gustafsson 的采访。她问他为什么偏偏要在 Jon Jones 那场比赛前夕,告诉媒体自己因暴力犯罪坐过牢。没人事先告诉她这个话题是禁区。她立刻给母亲打了电话,因为她母亲在 1990 年代,也曾在同一家酒店的一场 Mel Gibson 采访中被赶出去过。因为脑瘤,她现在已经不被允许练格斗类运动了,而她现在更担心的,是精英格斗对人的伤害。
16 岁时,她作为交换生去了中国,住进一座几乎没有外国人的小城,语言不通,总有人盯着她看。19 岁时,她又回去教英语。后来有人问她,美国对她来说是不是很大的文化跨越,她笑了:那根本不算什么,她随时都能融进去。从第一年的中国回来,她满心兴奋,像是又做回了孩子,却发现父母在她不在的时候分居了,他们没告诉她,是怕破坏她的这段行程。她坐在床上,决定去内罗毕的一所瑞典寄宿学校,免得再耽误学业。如果当时他们还在一起,她的根也许还能重新长回来。可他们没有。她一直在往前走。好处是,她几乎能在任何地方都感到自在。坏处是,她在任何地方都没有完全的归属感。对她来说,家在人身上。
给年轻人的建议,先从一个警告开始:很少有职业时刻能像你想象的那样令人满足,而你常常会觉得自己做得不够好,不够大。驱动力的主要来源是热情,而不是责任。某件事很无聊,不代表它就重要。学校不教你怎么保持兴奋,而她不得不重新调教内心那个愧疚的声音,它一直在说:如果它很好玩,那就不可能是工作。要像试裤子一样,多试几种工作。她曾为瑞典政府编辑文稿,尽力接受事情发生得少、进展缓慢的现实,后来才意识到,她应该去一个把“渴望大事发生”视为长处的地方。先问问自己的优缺点是什么,然后找出哪种环境能把其中大部分缺点转化为优点。
她不认为生活有什么宏大的意义,但这并不意味着生活毫无意义。更好的问题是,什么东西能带来实实在在的快乐。对她来说,是人际关系、社群,以及随意的相处:有人穿着运动裤打开冰箱,两个人各自待着,却一起为一个共同的目标努力。为一个团队感到骄傲,比为自己感到骄傲更容易,而 YouTube 有时会很孤独。作为前“烂机器人女王”,她的建议是:做事要有原则。对待网络上的选择,要像对待纹身一样慎重。爆红很刺激,但她很庆幸,自己建立的是一份长期的事业,而不是一个瞬间。要自己定义成功,因为互联网会直接给你一堆数字。她的频道不是世界上最大的。成功是为自己的作品感到骄傲,并且完全掌握自己如何支配时间,包括有权在某天醒来,不想再做这件事,而且这样也没关系。
同频道的其他文章
3:36:56EN → 简体中文
5:15:51EN → 简体中文
3:12:58EN → 简体中文
3:46:18EN → 简体中文
3:51:47EN → 简体中文
2:53:42EN → 简体中文