虚拟果蝇与大脑仿真的局限

摘要

30 秒看懂

Matthew Berman 讨论了一只模拟果蝇，并提出一个问题：假设人脑仿真得以实现，它会是人类吗？他把这只果蝇描述为未经训练、完整模拟的真实大脑，但演示团队表示，该模型经过简化，使用了已有的训练过的行走控制器和人工选择的脑部到身体映射。

1基于连接组的模型Berman 描述了将果蝇大脑映射到计算机中的过程；团队表示，它使用的是受实测连接结构约束的简化神经模型。
2模拟身体模型连接到虚拟果蝇身体和环境，产生了少量类似果蝇的行为。
3训练与近似与视频中完全没有训练的说法不同，团队表示其行走控制器经过训练以模仿果蝇运动，一些映射则由人工选择。
4关于人类的问题Berman 询问：如果假设中的人脑仿真表现得像人，它本身会是人类吗？

要点建议

该演示将受果蝇大脑连接结构约束的模型与物理模拟身体结合起来。
团队自己的说明指出，行走使用此前训练过的控制器，一些脑部到身体的映射由人工选择。
模型省略了许多生物细节，尚未验证为对果蝇大脑或行为的完整复制。
假设的人脑仿真是否属于人类是一个哲学问题，并非这项实验的结论。

主题Neuroscience Simulation Hypothesis Consciousness & Intelligence Neural Networks

全文

按章节阅读整理后的全文

对照原始文稿

只看原始文稿

虚拟果蝇模型

Berman 描述了虚拟身体中的大脑模型。项目团队自己的说明指出了重要的建模假设和先前训练过的控制器。

幻灯片 1 / 1虚拟环境中的模拟果蝇视频展示了演示中使用的虚拟身体；这是一个有明确局限的研究模型。

一只虚拟果蝇似乎在模拟世界中表现得像真正的果蝇。我把它描述为将真实果蝇大脑映射并完整模拟在计算机中，再放入虚拟身体。更准确地说，[Eon 团队](https://eon.systems/updates/embodied-brain-emulation)将它描述为一个受真实果蝇神经连接组约束的简化神经模型，与基于物理的身体和环境结合。它是一种近似，而非对每个生物细节的完整复制。

我说这种行为是在没有训练或机器学习的情况下出现的。团队后来的技术说明对这一说法作了限定：行走组件使用已有的控制器，这些控制器经过训练以模仹果蝇运动；神经输出与身体动作之间的一些映射则由人工选择。团队表示，目前只实现了少量感觉输入和行为，内部动态也尚未完全根据生物特征进行验证。