Adam Mosseri 谈 Instagram、Reels 与 Threads 的早期发展

原标题Adam Mosseri on Instagram, Reels and the Early Days of Threads

Instagram 负责人讨论领导力、产品复杂度、竞争,以及如何让 Threads 的早期注册转化为持续使用。

AMAdam Mosseri嘉宾 · Instagram
频道
20VC with Harry Stebbings
发布
2023年7月24日
视频
1:27:37
阅读
12 分钟
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

在这场 2023 年 7 月的访谈中,Instagram 负责人 Adam Mosseri 与 Harry Stebbings 讨论他从设计师走向领导岗位的经历、Instagram 向推荐内容和视频的转变,以及 Threads 的推出。他谈到早期 Reels 的失误、创作者引入、留存,以及管理复杂产品的挑战。 他对使用情况、竞争对手和产品经济模型的描述来自一位 Meta 高管,反映的是 Threads 刚推出后的时间背景。预测、计划中的功能和最终结果不能视为已确定事实。

  1. 1一次改变太多Mosseri 说,2022 年推荐内容、视频和设计同时发生变化,促成了大规模反弹。
  2. 2私信的重要性上升他说,随着通过私信分享的照片和视频超过 Stories 或信息流,Instagram 调整了资源配置。
  3. 3Reels 的初期失误他说,基于 Stories 的方案让团队损失了九到十二个月,之后才转向信息流和推荐。
  4. 4注册与留存产品推出八天后,他表示 Threads 的早期注册表现令人印象深刻,但持续使用仍未得到验证。
  5. 5视频的取舍Mosseri 说,视频可以增加使用时长,同时减少展示广告的机会;这一判断反映了 Meta 的产品视角。
  6. 6成功需要什么他计划关注创作者参与度和普通用户留存,同时承认早期数据无法确定长期结果。

要点建议

  1. 领导者需要反复传达重点并作出决定,同时为不同意见留出空间。
  2. Mosseri 说,分享活动向 Stories 和私信转移,促使 Instagram 重新思考信息流。
  3. 他认为最初基于 Stories 的 Reels 方案代价高昂,并认可 TikTok 的发现机制。
  4. Threads 利用 Instagram 现有关系帮助解决空信息流问题,但早期注册不能证明用户留存。
  5. 视频和文字信息流在参与度与广告方面有不同的取舍。
  6. Mosseri 认为,个人优先事项和职业责任一样,需要有意识地定期重新审视。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

从服务工作走向产品领导

Mosseri 回顾早期工作、设计和管理经验,讨论沟通、职业目标,以及他领导 Instagram 的艰难第一年。

Instagram 负责人 Adam Mosseri 告诉 Harry Stebbings,包括调酒在内的早期服务工作教会他谦逊,以及如何与不同性格的人打交道。他认为这段经历也让自己更懂得欣赏优质服务。此后,他从设计岗位走向 Facebook 和 Instagram 的产品领导岗位。

Mosseri 把自己描述为通才,优势在于知识面广,而不是某一项技能特别出众。他说设计教会他明确问题、提出并评估不同方案,以及从噪声中辨别有用反馈。这些是他对自己职业经历的反思。

他说,可靠帮助自己成为设计负责人:经营过小型设计公司后,他习惯接下客户的问题,再带着解决方案回来。后来当了管理者,他开始重视能够挑战自己、并在某些技能上强过自己的团队成员。

Mosseri 认为领导需要重复。只有一部分员工阅读的内部公告,本身无法推动大型组织行动;一条信息可能需要反复传达,直到发布者自己都厌倦。他说领导者也必须知道何时拍板,并谨慎使用否决权,让创造力得以保留。

对于从个人贡献者走向管理岗位的人,他建议积累多样经验,找到个人志向与公司需要的交集。目标可以随着学习而改变。他说,如果缺乏有意识的方向,紧急工作可能会占去整整一年。

他领导 Instagram 的第一年在情绪上十分艰难。创始人 Kevin Systrom 和 Mike Krieger 离开后,Mosseri 说他必须重建设计、工程、产品、研究等多个领域的大部分领导团队。他回忆自己一度很孤独,后来接受建议,优先聘请长期优秀的人才,而非追求短期轻松。

招聘领导团队需要组合互补的技能和默契,又不能让所有人都相似。Mosseri 说,Instagram 创始人后来建议他,做好工作并在市场上取得成功,比单纯沟通更能提振士气。他仍重视组织沟通,但希望与多年持续交付取得平衡。

接手创始人领导的产品时,他最初承诺先倾听,至少几个月不推动重大变化。他为安全与完整性工作破了例,在 2018 年中期选举前与规模更大的 Facebook 团队更紧密整合。他说,这对 Instagram 团队来说是重大的文化变化。

02

Instagram 的产品选择

他回顾推荐内容和视频引发的反弹、分享习惯的变化以及简化应用的需要。他的描述反映了自己在 Meta 的角色。

Mosseri 认为,2022 年夏天 Instagram 变化引发的反弹是一次令人痛苦的失误。来自未关注账号的推荐、更强调视频、创作者对触达量的担忧,以及主标签页重新设计同时出现。他认为改变太多、太快,尽管他仍认为其中一些方向有必要。

团队有分歧时,他希望双方都能被倾听,决策者和决定清晰明确,随后共同执行。对他来说,最难的产品决定是在信息流中加入更多推荐,因为他预见到了反弹。这是负责 Instagram 的高管的说法,并非对该变化的独立评估。

他说,个人分享的增长已转向 Stories 和私信,而信息流消费的增长主要来自视频。他表示,青少年使用私信的时间超过 Stories,使用 Stories 又超过信息流。这些使用情况是他在 2023 年对内部趋势的描述,未在此独立核实。

Mosseri 认为,推荐内容可以让用户看到关注账号之外的内容,从而保持信息流的价值。他说,朋友在信息流发布的内容减少了,因此把看不到朋友帖子完全归咎于算法并不全面。批评者和创作者可能有不同看法;访谈呈现的是他的理由。

他说,自己曾将更多资源转向私信,一度把 Stories 团队全部调去做私信。据他说,通过私信分享的照片和视频多于 Stories,而 Stories 又多于信息流。Instagram 私信经常成为开启对话的契机,例如回复一条 Story 或分享一条 Reel。

他说,收件箱里类似状态更新的简短帖子 Notes 对年轻用户尤其有用。产品团队有时必须优先服务某个群体,即便短期内会影响整体参与度或收入。Mosseri 将年轻人和创作者列为重点,因为他们会影响未来的使用趋势。

他支持渐进式披露:用户需要时界面可以呈现更多复杂性,不需要时则保持简单。但他说,简洁只是实现易用性等目标的手段,而不是绝对原则。他承认 Instagram 已经变得过于复杂,并表示团队应该移除使用较少的功能、统一设计模式。

一项已移除的功能曾允许用户查看朋友点赞过什么。Mosseri 说,使用者不到 1%,但这些用户很在意,功能消失后有人抱怨。据他描述,这项功能既有助于发现内容,也带有令人不安的监视感。

03

Reels 与竞争

他讨论 Reels 的初期失误、TikTok,以及 Instagram 如何向竞争对手学习,并区分短暂的传播机制和持久的用户需求。

Reels 成为一个重大策略决定。他当时估计,Reels 接近但尚未达到 Instagram 使用时长的一半。他说全屏视频和声音更适合手机,TikTok 的增长也让 Instagram 学会向竞争对手学习;这一使用时长估计来自他本人,未经独立确认。

他后悔将第一版 Reels 建立在 Stories 之上。Stories 鼓励低压力分享,但看完率较低,不利于希望获得观众的创作者。他说,团队损失了九到十二个月才转向信息流和推荐,并认为如果更早成功,Instagram 的竞争轨迹会有所不同。

Mosseri 称赞 TikTok 以内容为中心的排序方式能发现新创作者,而不是反复偏向已经热门的内容。他认为 TikTok 是 Instagram 遭遇过的最强竞争对手之一,也称赞 Telegram 的执行力。这些竞争判断来自一位 Meta 高管。

被问及 Facebook 是否是一台复制机器时,他说公司善于优化,也愿意采用其他人开创且可能成为行业标准的形式。他以 Stories 为例。他认为,判断标准是一个趋势是否满足持久的人类需求,而不仅仅是它是否具有病毒式传播机制。

他回忆,Facebook 早期还没有照片分享功能时,用户不断更换个人头像。这种临时做法表明,产品尚未满足用户的某种需求。团队可以从用户超出原本设计意图的使用方式中学习。

04

推出 Threads

Mosseri 描述注册、导入 Instagram 关系网络和引入创作者的过程,并强调早期采用不能证明留存。

谈到 Threads,Mosseri 说它最初八天的表现超出了自己的期待,同时强调获得注册比让人持续使用容易。2023 年 7 月的关键问题是团队能否充分改善产品,让用户在几个月或几年后仍愿意回来。

Threads 使用 Instagram 账号,并让用户关注相同账号,包括尚未加入的人。Mosseri 认为导入关系网络对推出至关重要,但他说用户也可以选择不同的关注对象,因为公共对话与照片内容的兴趣并不总是相同。他当时考虑提供可选的同步功能,并非说未来功能已经实现。

他将 Threads 与此前的独立产品尝试作比较。Facebook Home 和 Paper 过于像重新包装的 Facebook,而其他项目又没有利用母公司的优势。在他看来,Threads 足够不同,可以独立存在,同时受益于 Instagram 的现有关系;他认为从零开始会困难得多。

Mosseri 反对在好友关系网络和兴趣网络之间作简单二选一。Reels 可以让用户看到不认识的创作者的视频,然后通过私信分享给朋友。他说,兴趣和社交关系可以相互促进,尽管其中存在张力,而当时判断 Threads 还为时过早。

视频也带来商业上的取舍:观看十秒视频可能占去浏览几条信息流帖子和展示广告的机会。Mosseri 说,视频可能增加使用时长,同时对收入和其他互动造成压力。他认为通过私信分享 Reels 能引发对话、让朋友回来;这是公司高管对产品的判断。

推出 Threads 时,团队担心访客看到空信息流。他们提前邀请创作者,重点放在 Instagram 已有社群的音乐、时尚、运动员和美妆等领域,而非集中于科技、新闻或政治。Mosseri 说,团队没有为此次推出向创作者付费。

他认为,无限期向每位创作者付费无法扩大规模,但有针对性的激励可以帮助产品起步。已有关系以及让数千人提前体验,有助于引起关注。由于 iOS 预订时间安排问题,日本用户先收到了应用却无法登录,团队因此提前推出产品。

Stebbings 问,引入 Instagram 现有创作者是否像引入一个既有精英阶层。Mosseri 说,Instagram 已有的创作者社群提供了帮助,同时称赞 TikTok 善于发现人才、YouTube 的收入分成稳定。他关于 Instagram 在创作者中受欢迎程度的说法是公司的判断。

Mosseri 希望 Threads 不仅规模大,还能具有文化影响力,并提到了希望加入的音乐人和足球运动员。他说,由于需要处理即将出台的法律和数据相关工作,支持欧洲将需要数月。这是 2023 年 7 月的估计和解释,不是当前法律指导或确认的发布日期。

05

留存、变现与领导力

他讨论创作者经济、欧洲上线的考虑,以及 Threads 的早期团队和商业模式。这些是 2023 年的观点与预期。

他认为创作者经营业务需要可预测的收入方式。他介绍了订阅、品牌内容合作和 Instagram 的一些定向付款,并质疑不规律的收入是否能让创作者有效规划。他对其他平台付款的比较,是基于自己听闻的观点。

Mosseri 说,Threads 当时尚不知道留存用户的门槛是多少。他预计足够的社交联系和相关兴趣都很重要,并指出 Facebook 历史上的门槛因国家而异。当时团队未来几个月的重点是留存和补齐缺失功能,包括关注信息流与编辑功能。

他将自己的工作描述为组建团队、选择问题并提供支持与反馈;职位越高,影响力可能越间接。他认为 Mark Zuckerberg 能设定很高的标准并愿意冒险,例如在团队考虑将 Threads 做进 Instagram 时,推动它成为独立应用。

Mosseri 说,Threads 团队大约五个月前正式组建,除其他专业人员外,还有约 50 名工程师、三名产品经理和三名设计师。他认为文字信息流可能比视频更容易变现,因为用户消费大量简短内容,从而产生广告机会。这是商业假设,不是已经确认的 Threads 收入。

他最想关注的两个指标是创作者参与度和普通用户留存。早期采用者的行为不同,因此他说当时还没有可靠的长期留存信号。创作者触达有限、时间不足、错误或有毒环境都可能损害产品。

06

家庭、AI 与个人优先事项

Mosseri 反思育儿、工作和生成式 AI 的使用,最后谈到反馈、个人兴趣和自己对成功的定义。

Stebbings 问如何平衡工作、婚姻和育儿。Mosseri 说,自己经常觉得某处做得不够,尤其是对朋友,并会写下年度意向,明确优先事项。他的个人提醒包括照顾自己、孩子、妻子和朋友。

他说,新手父母可能把注意力放在生产和休假上,但也应该思考如何在未来多年陪伴孩子。有了孩子后,他减少了工作时间,并努力在每周几个工作日的早晚见到儿子。他强调,要根据家庭的需要支持产后的伴侣。

Mosseri 描述了 Hunter S. Thompson 的一封信,它影响他思考如何选择适合自身能力和愿望的生活方式。他把这封信放在年度意向旁边,也承认设定个人目标与为他人工作之间存在张力。

他在 2023 年说,自己更加看好生成式 AI 及其改变工作流程的潜力。他用它总结文章和反馈、审阅草稿等,同时说自己亲自撰写绩效评估。他对生产力的期待是前瞻性观点,并非经过测量的增益。

被问及工作中别人对自己最善意的举动时,他回忆起早期一位要求严格的经理告诉他,尽管工作努力,他仍缺乏专注。这一反馈帮助他认识到自己在太多项目上分散精力。他还讨论了欣赏的品牌和人物,包括一次难忘的 Roger Federer 会面。

谈到 BeReal,Mosseri 称其最初的增长和机制很强大,但认为挑战在于热潮之后如何扩展。作为竞争平台的高管,他的评价有商业背景。最后他说,成功意味着回顾过去时能为自己的时间如何度过感到自豪;访谈以致谢结束。

同频道的其他文章

23:48EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月26日播客 · 2 人对谈Satya Nadella:AI 需要零信任架构,企业应该拥有自己的智能嘉宾 Satya Nadella · 主持 Harry StebbingsMicrosoft 首席执行官认为,在对齐研究仍未解决的情况下,强大的智能体需要安全边界;他也解释了为什么企业应保留自身使用 AI 所创造的价值。企业 AIAI security评估+2
1:13:26EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月24日播客 · 2 人对谈Naveen Rao:能源、AI 硬件、结果验证与机器人的未来嘉宾 Naveen Rao · 主持 Harry StebbingsUnconventional AI 创始人认为,能源效率将塑造 AI 硬件;与此同时,模型生成内容的数量不断增加,也让验证变得更加重要。EnergySemiconductorsInference+2
59:41EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月22日播客 · 3 人对谈20VC:风投基金规模、AI 估值与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论风险投资集中、基础设施风险、代码审查,以及快速增长的 AI 公司估值背后的假设。Venture CapitalInvestingAI cost & performance+2
1:19:50EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月19日播客 · 2 人对谈Sameer Dholakia:AI 投资、Bessemer 的成长策略与公司文化嘉宾 Sameer Dholakia · 主持 Harry Stebbings这位 Bessemer 合伙人解释如何为快速增长的 AI 公司估值、支持创始人并建立团队,同时讨论乐观预测背后的风险。Venture CapitalAI StrategyLeadership+2
1:03:05EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月17日播客 · 2 人对谈Harrison Chase:如何构建可靠智能体,以及模型路由与记忆的作用嘉宾 Harrison Chase · 主持 Harry StebbingsLangChain 联合创始人解释为什么智能体仍然难以控制、领域专业知识的价值在哪里,以及他的团队如何管理编程智能体的成本。AI agentsAgent orchestration评估+2
1:17:09EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月15日播客 · 3 人对谈20VC:按比例投资权、AI 定价与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论投资人权利、模型经济性,以及软件公司和员工面临的选择。Venture CapitalAI cost & performanceRobotics+2