30 秒看懂
在 2021 年 6 月 11 日录制的对话中,英国财政大臣 Rishi Sunak 与 Harry Stebbings 讨论创业、人才、税收和投资。他介绍拟议的移民政策变化,解释改革 Entrepreneurs’ Relief 的理由,并讨论 Future Fund 和可能的养老基金投资改革。 视频于 2022 年 10 月 Sunak 出任首相时发布。他的政策说法、税率比较和未来计划反映的是 2021 年的讨论;访谈没有独立证明其效果或当前状态。
- 1不确定性下的试验Sunak 说,疫情期间制定政策需要尝试新方法,并在失败时承担责任。
- 2人才政策提议他介绍 2021 年拟议的移民路径变化;访谈没有说明当前申请要求。
- 3Future Fund 的权衡他说政府低估了需求,并解释为何使用资格门槛和配套融资来保护公共资金。
- 4Entrepreneurs’ ReliefSunak 支持改革而非取消,并提供示例税率比较;访谈没有独立评估这些说法。
- 5养老资本他讨论拟议的长期资产工具和有关养老基金费用上限的咨询,但没有确定后续结果。
要点建议
- 访谈录制于 2021 年 6 月,当时 Sunak 是财政大臣;视频在他 2022 年出任首相后发布。
- Sunak 认为,疫情政策需要试验、迭代,并由大臣为失败承担责任。
- 他介绍的是 2021 年提出的人才和扩大规模企业移民路径,而非当前签证规则指南。
- 按照他的说法,Future Fund 需要在早期公司获得资金和保护公共资金之间作出权衡。
- 他对 Entrepreneurs’ Relief 改革的辩护和跨国税率比较,是与当时时点及具体情境相关的政治说法。
- Sunak 说,养老基金投资风险资本涉及流动性、费用规则和机构文化。
按章节阅读整理后的全文
早期工作与创业型财政部
Sunak 讨论餐饮业和 Stanford 的经历,并解释他希望如何将试验和管理理念带入财政部。
Harry Stebbings 开场问 Rishi Sunak 关于他早年在餐厅做服务员的经历。Sunak 回忆,自己摆桌、打扫、为第二天做准备,后来终于可以为客人点餐。他说,即使工作并不体面,这段经历也让他学会工作、获得第一份工资并成为团队的一员。
Sunak 将这段经历与疫情期间遭受重创的餐饮及酒店业联系起来。这场访谈录制于 2021 年 6 月 11 日,当时他是英国财政大臣。视频于 2022 年 10 月他出任首相后发布;这里讨论的政策和愿景属于较早的访谈时点,不一定代表后来政府的政策。
Sunak 说,在 Stanford 攻读 MBA 拓宽了他的视野,让他接触到创业、创新和超越渐进式改变的思维方式。他表示,自己试图将“创业型财政部”的心态带入政府,以更有创造力的方式制定政策。
他将那段经历与 Help to Grow 计划联系起来:为中小企业提供管理培训,并支持它们采用数字工具。Sunak 认为这些措施可以改善企业表现;访谈没有独立评估其效果。
政策试验与评估
他描述如何为存在不确定性的政策承担责任,以及如何调整疫情期间的计划。Stebbings 问政府如何评估结果。
Stebbings 问,当政策可能失败时,领导者如何创造一个安全的试验环境。Sunak 说,在政府中做到这一点尤其困难,但疫情期间面对不确定性必须采取新办法。他表示,如果政策没有奏效,自己愿意公开承担责任,让官员有信心提出想法。
谈到结果评估,Sunak 描述了政府正式的政策审查,以及项目运行过程中的持续调整。他说,一些疫情贷款计划最初没有达到预期,随后进行了修改。他对后来有所改善的说法,访谈没有提供评估数据支持。
吸引人才
Sunak 介绍 2021 年宣布的移民提议,并承认当时的 Innovator 路径存在局限。
被问到英国如何吸引人才时,Sunak 说,科技企业最常提出的关注点之一是人才和技能。他介绍预算中宣布的提议,包括无需雇主担保的积分制路径和扩大规模企业签证,并表示希望稍后推进和实施。
他还介绍了对 Global Talent 和 Innovator 路径的拟议修改,以及扩大 Global Entrepreneur Programme 的计划。他承认,当时的 Innovator 路径效果没有达到预期。他称拟议制度对人才很有吸引力,这是 2021 年的政治判断,并非对当前移民规则的说明。
Future Fund 与创业税收减免
他讨论基金设计和资格标准的权衡,解释自己支持改革 Entrepreneurs’ Relief 的理由,并比较示例税率。
Stebbings 问,回头看 Sunak 会有哪些不同做法。Sunak 谈到疫情期间的融资计划 Future Fund,称政府行动迅速,并与业界共同设计。他也认为,清晰的名称和沟通可以让政策更容易理解,也更便于公众追责。
他说,政府低估了需求,也没有清楚传达基金可以扩容的信息,让申请者担心资金池固定。他回忆,原定 2.5 亿英镑的计划后来扩大到约 10 亿英镑。这些是他当时提供的数字和叙述,访谈没有独立审计该基金。
Sunak 解释了最低申请门槛和配套融资的权衡:较低的门槛可能让更多有前景的早期公司受益;他认为,在官员不逐个挑选投资对象的情况下,较严格的标准可以帮助保护公共资金。他说,可能需要数年才能判断这一平衡是否恰当。
Stebbings 问,政府为何调整 Entrepreneurs’ Relief。Sunak 认为,这项税收减免被用于与真正创业无关的用途,对一些人创办公司的激励作用也不大。这些是他为改革提出的理由;访谈没有独立评估改革对不同群体和创业行为的影响。
Sunak 说,这项减免是经过改革而非取消,并声称约 80% 的原使用者仍可受益。随后他比较了一个示例中的资本利得税率:英国约 20%、法国约 30%、加州约 37%。这些是他针对所述情境在 2021 年作出的估计,并非全面或现行的税制比较;实际税负取决于具体情况。
被问到如何利用资本利得税吸引创始人时,Sunak 说税收只是英国吸引力的一部分。他表示,企业也重视技能人才、研发、创新和基础设施。他引用了当时的一项投资意向调查和国际排名来说明英国的吸引力,但访谈中的细节不足以独立评估这些说法。
投资与政府权衡
话题转向支出选择和养老基金投资风险资本。Sunak 介绍录制于 2021 年时的提议和咨询。
主持人问政府有哪些事情不能轻易做到。Sunak 强调预算权衡:人们要求政府为某个优先事项增加支出,却很少同时提出资金从何而来。他说,在相互竞争的优先事项之间作选择是工作中不可避免的一部分。
Stebbings 问如何鼓励养老基金更多投资风险资本。Sunak 说,Future Fund 是危机应对措施,不能持续替代私人投资。他认为,英国养老基金历史上投资非流动性资产的比例低于美国和加拿大的一些同行。
他介绍了与英格兰银行、金融行为监管局和业界共同推进的长期资产基金,旨在应对流动性问题。他希望这一工具能在 2021 年底前建立。这是录制时对未来的意愿,并非对其现状的说明。
第二项提议涉及养老基金费用上限。Sunak 说,风险投资的回报及相关费用随时间波动,年度费用限制可能不够灵活。他介绍了关于平滑费用或增加灵活性的咨询;访谈没有说明最终监管结果。
Sunak 补充说,政府可以提供激励和推动,但改变金融行业的文化更难。随后两人转向有关他日常生活的个人问题,没有继续讨论政策。
个人日常与领导力
Sunak 讨论家庭、锻炼、紧张情绪和书籍,最后谈及就业、公共财政和创新方面的优先事项。
他说,自己通常在早上六点到七点之间起床,帮助两个女儿准备上学,有时会因间歇性禁食而不吃早餐。其他工作日,他吃酸奶和蓝莓,稍后再吃甜点;周末早餐则包括熟食、煎饼或华夫饼。
他说,工作打乱了他的锻炼习惯。有时间时,他会结合 Peloton、跑步机和当地休闲中心的高强度课程。这是他的个人经历,而非对听众的建议。
Stebbings 称赞 Sunak 的第一份预算,并问他当时是否紧张。Sunak 回忆,自己刚上任不久,面对满座的议会感到压力,并从看台上的妻子和支持他的同事那里获得安慰。自动字幕对他当时已任职多久给出的时间估计不一致,因此这里没有确定具体时长。
Sunak 说,自己现在仍会紧张,尤其是在直播电视节目中,因为每句话都可能受到仔细审视。他告诉年轻人,紧张很正常,并建议想象自己正在与熟悉的人交谈。Stebbings 开玩笑说,祖母建议他想象观众没穿衣服,结果反而让他分心。
在快问快答中,Sunak 称 Roald Dahl 是自己喜爱的作家,并提到《Going Solo》和《Boy》,以及其他喜欢的书。被问到工作中最难的部分时,他再次提到如何在相互竞争的需求之间分配有限预算。
他说,自己最难做到的建议是学会授权,以及不要让追求完美妨碍实现好的结果。被问到如果有魔杖会改变什么时,他开玩笑说,希望所有 Coca-Cola 都变成墨西哥版。
从 2021 年往后看五年,Sunak 说自己的重点是帮助因疫情失业的人重返工作岗位、控制借款和债务,并保持英国对企业和创新的吸引力。这些是他当时表达的目标,并非对实际成果的评价。
同频道的其他文章
23:48EN → 简体中文
1:13:26EN → 简体中文
59:41EN → 简体中文
1:19:50EN → 简体中文
1:03:05EN → 简体中文
1:17:09EN → 简体中文