30 秒看懂
在 2023 年与 Harry Stebbings 的对话中,Uber CEO Dara Khosrowshahi 将家族在伊朗的经历与自己对共同成功的追求联系起来。他讨论持续的领导表现、平台技术、外卖竞争及公司的收购。 Khosrowshahi 认为承担风险意味着学习和负责,尤其是当变化影响平台收入获得者时。他对 Uber 表现和竞争对手的描述来自一位有利益关系的公司领导者;访谈未对这些说法进行独立证实。
- 1从 Expedia 到 UberKhosrowshahi 最初拒绝了这一机会,但他说 Daniel Ek 鼓励他考虑自己可能对 Uber 和世界产生的影响。
- 2多边平台他说,Uber 必须平衡实时供需,同时服务乘客、司机、食客、餐厅和配送员。
- 3Uber Eats 与 DoorDash他否认 Uber 在全球失去领先地位,同时肯定 DoorDash 早期的郊区和选择范围策略。访谈未独立证实他关于全球规模和盈利能力的说法。
- 4收购的不同理由他将 Careem 描述为对创始人和能力的押注,而 Postmates 帮助公司扩大美国西海岸的规模和选择范围。
- 5撤回的代价Khosrowshahi 说,Uber 对影响收入获得者的变更更加谨慎,因为即使技术上可以撤销,错误也可能影响人们的生计。
- 6疫情中的教训他说业务量一夜之间下降 85%,并描述了裁员和出售资产;但访谈未明确业务量和亏损的具体口径。
要点建议
- 应根据持续成果和建立长久团队的能力衡量领导力。
- 平台必须考虑交易中各方的需求。
- 相邻业务可以拓展核心能力,进入不熟悉的硬件领域也可能造成代价高昂的错误。
- 承认并吸取错误教训,同时衡量撤回成本和对他人的影响。
- 给予团队信任和自主权,同时要求他们对结果负责。
- 对新信息保持开放,避免固定预测让人忽视相反证据。
按章节阅读整理后的全文
家庭、雄心与加入 Uber
Khosrowshahi 回忆家族在伊朗遭受的损失,以及这段经历如何影响他对成功的定义。他解释了为何离开 Expedia 加入 Uber。
Uber CEO Dara Khosrowshahi 告诉 Harry Stebbings,他的工作包括犯错并从中学习。在这场 2023 年的访谈中,他讨论了塑造自己的家庭经历、加入 Uber 的决定、平台决策、收购和领导力。
他的家族失去了在伊朗的生意和财富,但 Khosrowshahi 说,家人之间的联系并没有消失。他认为下一代的雄心,是在努力重建父辈创造的事业。与家庭或团队共同获得成功,对他来说比庆祝个人成就更重要。
Harry 谈到自己曾将经历损失后的重建与自我价值联系起来。Khosrowshahi 说,他的家庭较少关注金钱或最终状态,而是追求卓越。对他而言,一天是否有价值取决于自己是否投入努力,无论结果是否如愿。
在 Expedia 工作了十三年后,他最初拒绝了领导 Uber 的机会。Spotify 的 Daniel Ek 提醒他考虑影响力:Uber 是一家重要的公司,而 Khosrowshahi 可能有所作为。这帮助他重新考虑了这个职位。
他将 Uber 描述为一家产品会影响现实世界的科技公司,并指出访谈时平台上有超过 500 万人通过它获得收入。他衡量职业机会的标准是:能否向共事的人学习、能否对公司产生影响,以及公司是否能影响世界。
Khosrowshahi 说,他几乎没有时间反思这次转变。工作很艰难,并非总是有趣,但他热爱这份工作,目前仍专注于了解业务并继续前进。
持续表现与平台约束
他认为领导力意味着创造持久成果,并愿意偏离共识。Uber 的多边平台使公司对不同参与方承担责任。
他认为,高层领导的表现要靠持续产出来衡量,而不是看某个季度或某一年的佳绩。建立一支团队和一个能够多年保持表现的组织,包括在 CEO 离开后依然如此,也是衡量的一部分。
他说,领导者必须愿意长期被人误解。前老板 Barry Diller 告诉他,如果只是赞同显而易见的事情,结果也会平庸。Khosrowshahi 会努力察觉群体思维,经过考虑后作出不那么显而易见的选择,并承担后果。
他将 Expedia 的技术转型和自己在 Uber 的工作都形容为艰难、近似战时的处境。在 Expedia,团队必须一边维持业务运转,一边重建技术平台;他说自己能够坦然面对挫折,继续推进。
Uber 的平台有天然约束:供需会随地点和时间变化。他说,公司强调“专注于每一次行程”,因为成功的匹配必须同时满足乘客和司机,或者食客、餐厅和配送员。
Khosrowshahi 说,最近一个季度平台完成了约 20 亿次此类行程,平台上有超过 500 万名收入获得者。这些是他针对访谈时期给出的数字。他说,公司对收入获得者和城市的影响带来了责任,虽然有时会减慢决策,但应当有助于作出更好的长期选择。
投资、聚焦与竞争
Khosrowshahi 讨论 Uber 的平台技术以及硬件方面的错误。他从 Uber 的角度谈论 Uber Eats 和 DoorDash。
他同意长期资本分配很重要,但认为领导者必须先赢得投资的能力。短期资源选择和执行团队对长期维持业务至关重要。
他认为 Uber 的平台技术是一项成功投资。团队训练机器学习系统,在不同时间和地点平衡供需。他说这项投资带来了显著回报,但这是公司领导者的判断,访谈没有给出量化回报。
他认为公司的自动驾驶技术开发业务以及自营自行车和滑板车,是偏离自身优势的例子。他说,Uber 更擅长连接供需,而不是制造硬件;公司仍投资了专注于该领域的 Lime。
专注核心业务并不意味着不能扩张。Khosrowshahi 说,Uber Eats 和 Uber Freight 起初都是相邻项目,但利用了公司原有的供需匹配能力。在他看来,这些投资帮助重新定义了公司的核心。
Harry 问 Uber Eats 是否已把领先地位输给 DoorDash。Khosrowshahi 不同意这种全球层面的说法,称两家公司在全球规模上相当,并预测 Uber 的出行和配送共用平台可能使它更有盈利能力。访谈没有提供独立数据来证实这些主张。
他称赞 DoorDash 早期押注郊区和餐厅选择,而 Uber Eats 最初重点关注城市中心和快速配送。他说,郊区市场比 Uber 预期的大,继承自出行业务的五分钟到达时间偏好,让公司早期押错了方向。
他说,Uber 的应对方式是扩大郊区覆盖和选择范围。在他举的例子中,许多客户会选择 200 家餐厅和可预测的 35 分钟送达,而不是 100 家餐厅和 25 分钟送达。这是他对客户偏好的描述,访谈没有提供相应证据。
他称澳大利亚、法国和台湾地区都是强劲市场,并特别提到澳大利亚的出行、配送和会员服务组合。这些是他对当时 Uber 业务的定性判断。
Careem、Postmates 与收购教训
CEO 区分了获取能力的收购和扩大市场规模的收购。他指出自己认为成功的投资,并解释 Jump 的失败。
Khosrowshahi 说,Uber 收购 Careem 是看好其创始人及其在中东发展出行、配送和支付业务的计划。他认为该地区的业务取得成功,而 Careem 是其中一部分。
他将 Postmates 描述为另一种收购:它帮助 Uber 在美国西海岸、尤其是洛杉矶扩大选择范围和规模。他说,Postmates 应用保留了忠实用户,而将后台整合到 Uber 基础设施降低了成本。
被问及收购成绩时,他认为 Careem 和 Uber Freight 收购的 Transplace 已经或可能取得成功,并指出后者的发展还处于早期。他称电动自行车公司 Jump 是一次失败,表示 Uber 低估了结合硬件、固件、制造和运输的难度。
错误与决策
他鼓励从错误中学习,同时考虑撤回的代价。他说,影响收入获得者的变更需要格外谨慎。
他认为,犯错是承担风险的一部分,但找借口会阻碍学习。他希望人们及早承认错误、承担责任、吸取教训并改进。他说 Uber 眼下会继续专注软件,同时对未来机会保持开放。
他用单向门和双向门来区分决策:容易撤回的决定可以迅速推进,后果重大且难以撤回的决定则需要更多考虑。他还说,上市公司在满足投资者财务预期的同时,需要保留一个犯错的缓冲,也就是“错误预算”。
Harry 问,是否几乎所有收购都可以撤回。Khosrowshahi 回答说,错误的规模及其对第三方的影响很重要。即使一项变更在技术上可以撤销,撤回也可能付出巨大代价。
他说,Uber 在改变面向收入获得者的功能时,比改变面向乘客或食客的功能更谨慎,因为人们依赖平台维持收入。支付、定价或路线算法出错,可能严重影响每周工作 20 或 40 小时的人。这是 CEO 对公司做法的描述。
信任、家庭与管理
Khosrowshahi 讨论顾问、技术沟通、信任和问责。他也分享对婚姻、育儿和逆境的个人看法。
面对艰难决策,他常常首先向妻子求助,称她为自己最重要的顾问。他看重她判断人的能力和挑战自己的意愿。他也会咨询董事长 Ron Sugar、Barry Diller 等人。
评估技术人才时,他寻找能把复杂问题解释清楚、愿意分享知识的人。在他看来,清楚的解释体现了思路清晰和慷慨分享,而不是试图展示优越感。
Khosrowshahi 说,他首先信任团队并给予自主权,然后要求他们承担责任。问责并不意味着杜绝一切错误,而是承担责任、学习并改进。他认为自己通常很平静,虽然偶尔也会生气。
谈到婚姻,他提醒每段关系都不一样。他说,适合他和妻子的方式是,他们不仅相爱,也喜欢一起度过时间。他希望与孩子在一起时全心投入。
Harry 批评他所认为的一代人的过度索取心态。Khosrowshahi 同意逆境和错误能帮助人们成长,也说自己有时作为父亲过度保护孩子,同时称赞 Uber 员工的能力和努力。这些是个人观点,并非关于整整一代人的证据。
董事会、文化与疫情
他讲述重组董事会并融合新老领导团队的过程。在快问快答中,他反思前任、导师和疫情。
他到任时,Uber 董事会内部存在控制权冲突。他说,自己希望董事会专注于公司成功,并与新任董事长 Ron Sugar 合作重组董事会。他认为重组后的董事会表现有效;访谈提供的是他对这一转变的看法。
转型还意味着将长期任职的员工和新管理者结合起来。Khosrowshahi 说,疫情使团队团结,但承认从“Uber 1.0”向“Uber 2.0”转变,对一些老员工来说并不容易。他说,过去的公司也有创业精神、创新能力和很高的人才标准。
他提到 Isaac Asimov 的《基地》在他从伊朗来到美国后激发了他的想象力,也提到了《The Splendid and the Vile》。被问及前任 Travis Kalanick 时,他肯定了对方招募的人才,但说 Uber 公司声誉受到的损害花了时间才修复。
Khosrowshahi 说,他与 Kalanick 偶尔会交谈,Uber 也与 Kalanick 的云厨房业务合作。他感谢 Diller 在二十多年里给予的机会,并欣赏他持续不断的好奇心。
他称疫情是自己职业生涯中最痛苦的一课。他说,Uber 的业务量一夜之间减少了 85%,而当时业务已亏损 20 亿美元,公司通过出售业务和大幅裁员应对。他认为这段时期让公司更加聚焦,也帮助 Uber Eats 扩张;访谈没有明确业务量和亏损的具体口径。
如果能给即将担任 CEO 的自己一条建议,他会说走得更快。他当时需要见人、收集意见,但回头看认为某些早期决定本可以更快作出。
决策与不确定的未来
他说 Uber 可以更明确地界定复杂决策的责任人。他不愿对五年后作出固定预测,而希望对新信息保持开放。
他说,Uber 仍可更清楚地界定决策责任人。作用于现实世界的产品需要工程、产品、运营和法务团队共同参与,这使得确定谁拥有最终决定权更加困难。
被问及五年后自己和 Uber 会处于什么位置时,Khosrowshahi 说他不知道,并有意避免形成固定图景。他担心详细预测会让自己忽略相反证据,因此更愿意倾听、阅读,并尽早识别出乎意料的信号。
Harry 感谢 Khosrowshahi 参与对话,嘉宾也向他致谢。
同频道的其他文章
23:48EN → 简体中文
1:13:26EN → 简体中文
59:41EN → 简体中文
1:19:50EN → 简体中文
1:03:05EN → 简体中文
1:17:09EN → 简体中文