Shervin Pishevar：Uber、风险投资与一场有争议的领导层危机

投资者 Shervin Pishevar 回顾了自己对 Uber 的早期投资，以及担任 Travis Kalanick 顾问的经历。在这场 2025 年 1 月与 Harry Stebbings 的对话中，他也对 Uber 2017 年领导层危机提出了鲜明且有争议的叙述。Pishevar 是投资者、顾问和相关诉讼的参与者；他的指控与解读属于个人说法，访谈没有独立证实。

Pishevar 首先怀念了最近去世的母亲。他说，母亲曾在伊朗教书，全家来到美国后身兼数职，还带他上电脑课，帮助购买了他的第一台电脑。他称母亲是自己的第一位天使投资人。

他在大学毕业前创办了第一家公司，同时夜间担任保安。他回忆自己招聘年轻开发者，后来利用对人才的判断寻找他认为出众的创始人。

Pishevar 说，Sheryl Sandberg 曾指导他，鼓励他进入风险投资，并将他介绍给投资机构。他在从事创业和天使投资后加入 Menlo Ventures，回忆自己早期的投资包括 Uber、Warby Parker 和 Tumblr。

在旧金山试用 Uber 后，他一直寻求与 Kalanick 会面。Pishevar 说，父亲当出租车司机的经历帮助他理解市场，而共同认识的人引荐，最终让他在 Uber 准备 B 轮融资时与 Kalanick 会面。

Pishevar 回忆，自己最初输给了另一家投资机构。他告诉 Kalanick，如果情况改变，自己仍愿意投资；当 Kalanick 从爱尔兰打来电话时，他飞过去会面。他的教训是，即使最初遭拒，也要亲自到场并维持关系。

Pishevar 说，在都柏林，Kalanick 描述的目标是改变私人汽车拥有方式，而不只是与出租车和豪华车服务竞争。这让 Pishevar 看到了更大的潜在市场，并决定提出投资条款。

他回忆，自己最初提出 2.9 亿美元估值，等待答复时短暂提高到 3 亿美元，而 Kalanick 接受了先前的数字。他描述了一笔 2,000 万美元投资和后来的二级市场持股。他对当前价值的估计是个人回忆，取决于持股、日期和价格。

在 Menlo 约 18 个月后，Pishevar 说自己谈妥了按单笔交易计算收益分成，并在创办 Sherpa Capital 之前担任顾问。他还说，自己卖掉 Facebook 股票并亲自购买 Uber 股票，因此对这笔投资的敞口很大。

作为战略顾问和董事会观察员，他欣赏 Kalanick 的智力和干劲。他讲述了 Kalanick 在聚会上解答心算题的故事作为例子。这种赞赏反映了密切的个人和财务关系，并非对领导能力的独立评价。

被问及人们对 Uber 高强度文化的批评时，Pishevar 说他认为这种文化很好，快速建立公司需要强大的执行力。这是他作为盟友的视角；访谈没有独立解决员工可能不同的经历或后面讨论的职场问题。

他认为 Uber 本应更快回应 Lyft 的早期服务。按他的说法，Kalanick 最初寻求地方当局采取行动，而不是立即推出类似产品，给了 Lyft 成长时间。他将后来市场份额归因于这一延迟，是一种反事实判断。

Pishevar 说，他帮助招聘 Emil Michael，担任 Kalanick 的高级商业伙伴。Michael 最初选择了其他职位；后来在一次亚洲之行中的偶遇让讨论重新开始。Pishevar 认为他在融资和扩张中发挥了重要作用。

他回忆自己将 Kalanick 介绍给 TPG 的 David Bonderman 和 Jim Coulter，并与他们一同前往亚洲。Pishevar 描述了对 Baidu 的引荐，认为这推动了 Uber 中国合资业务。这些是他对一系列复杂关系和交易的回忆。

他说，在中国竞争花费巨大，但他认为市场规模足以证明这一努力值得。他说 Sherpa 投资了 Uber China，后来在业务合并后又投资了 Didi；这些财务利益与他对交易的评价有关。

Pishevar 描述了如何利用特殊目的载体和共同投资为 Uber 带来更多资本。他还回忆，在二级股份及 TPG 交易中使用了一种他称为 Waverly loans 的融资结构。对话是他的叙述，并非税务或交易结构建议。

谈到后续融资，他描述 Michael 如何让投资者形成竞争，并回忆不同轮次之间估值上升。他认为，补贴由司机和乘客构成的全球平台需要大量资本。

Pishevar 说，在城市业务启动时，他将名人引入投资者群体，并邀请知名人士成为早期乘客。他回忆 Edward Norton 参与了洛杉矶的启动活动，并说其他市场也采用了类似方式。

Pishevar 说，董事会冲突加剧时，业务本身仍在增长。他将危机归因于投资者 Bill Gurley 和 Benchmark，认为他们希望公司更早上市。这是一位反对他们的参与者的叙述；访谈没有呈现 Benchmark 的回应，也没有独立确定其动机。

他指控 Gurley 雇佣私人调查人员，并举行旨在罢免 Kalanick 的会议。访谈没有提供独立证据或 Gurley 的回应来评估这些指控，不能将其视为已确立的事实。

对话转向工程师 Susan Fowler 公开讲述的职场骚扰经历。Pishevar 描述了她的经历，并说 Uber 随后委托独立调查职场情况。他的描述不能替代原始指控、调查的完整发现或相关人员的回应。

Pishevar 说，他当时认为拟议中的调查可能是一个陷阱，并认为调查可能被滥用。他还声称报告没有发现他或 Kalanick 的不当行为。这些是他的解读和说法；访谈没有提供完整报告，也没有证明职场问题缺乏依据。

他讲述了 Kalanick 的母亲在船只事故中去世，并说投资者随后要求 Kalanick 辞去首席执行官职务。Pishevar 指控他们利用了这一脆弱时刻。访谈没有确定他们的意图，也没有提供投资者的说法。

Pishevar 说，投资者提出一封信，并威胁如果 Kalanick 不辞职就公开。他对这一结果感到遗憾，并将其与后来 OpenAI 领导层争议中员工支持 Sam Altman 作比较。仅因他作出比较，并不意味着两种情况相同。

他说，Benchmark 后来就 Kalanick 的董事席位在特拉华州提起诉讼，并描述了自己的法律回应。他声称法官驳回了移除席位的尝试。访谈没有提供法院文件或完整程序历史，因此这只是他对诉讼的叙述。

Pishevar 指控，一家公关机构及其他人在 Uber 争议后散布了一份关于他的伪造伦敦警方报告。他否认其后出现的指控，并描述了在美国法院寻求证据开示的过程。访谈没有独立确定谁委托了任何活动、所有指控的真伪，或每项法律程序的结果。

他说，自己获得了支持其立场的通信和警方回应，并说后来还出现了匿名指控。这些是他的说法。访谈没有呈现投诉者的叙述，也没有确定这些单独指控是虚假的。

Pishevar 描述自己组织股东挑战 Benchmark，并探索购买其持股份额。他说，在领导层变动之前，公司与 SoftBank 的对话已经开始，并将后续投资描述为更广泛争议的一部分。

他认为，如果 Kalanick 和 Michael 留任，到访谈时 Uber 的价值本会达到 1 万亿美元。他认可继任首席执行官 Dara Khosrowshahi 稳定并发展公司，但更看重前领导层的潜力。万亿美元估值是无法验证的反事实，而非财务结果。

Stebbings 问，向投资人返还资金的愿望是否能为董事会行动提供理由。Pishevar 说不能，并认为投资者可以再等待更长时间。他对等待价值的估计依赖同一个假设性估值，而非实际观察到的回报。

他认为，Google 自身的战略利益及涉及自动驾驶技术的争议影响了它对 Uber 的态度。这些是他对其他各方动机的解读；访谈没有确定这一说法。

被问到领导层变动的时机是否刻意安排时，Pishevar 说事故不是人为策划的，但指控投资者将其作为更广泛策略的一部分加以利用。这一指控在访谈中存在争议且未经核实。

Pishevar 说，他花费数百万美元聘请调查人员并开展与针对自己指控有关的法律程序。他描述了一项有关某机构证据开示的待决上诉，并说自己无法公开指出他认为的委托方。访谈既没有确定最终结果，也没有确定任何被指称客户的身份或行为。

他指控，其他风险投资争议中也发生过类似行为，并认为投资者应对创始人更加透明。关于其他人和机构的具体指控是他的说法，并非这里独立确立的事实。

从更广泛的风险投资行业来看，他怀念早期与创始人关系密切的时期，并认为后来的资金流入促成了过高估值。他以 WeWork 为例，称自己曾拒绝投资其商业模式。

他预测，自筹资金的公司、替代融资和代币化可能改变风险投资，扩大早期投资的参与机会。这些是对未来可能结构的观点；访谈没有确定监管变化或投资结果。

Pishevar 说，基金投资者面临流动性困难，并将这一时期与政策和退出不足联系起来。他公开支持 Donald Trump，并描述了自己对即将上任政府的科技和经济政策的乐观预期。这些是录制时的政治立场和预测。

他赞成将部分政府业务私有化，并说自己投资量子计算多年。他预计量子技术与 AI 将共同进步。他的技术判断也与其投资利益有关。

谈到中国电动汽车时，他讨论了补贴、关税和本土制造，而 Stebbings 询问应如何权衡竞争与国家支持。他们的陈述是观点和例子，并非对行业或政策的完整评估。

Pishevar 认同关于巨额 AI 投资和年度价值创造的估计。这些数字是对话中提出的推测性预测，并非已确立的回报。他建议规模较小的基金建立真实的创始人关系，而不是只靠支票金额竞争。

他预测量子计算和 AI 最终可能帮助解决困难的科学问题，并推测所有疾病都可能被治愈、人类寿命大幅延长。这些是未经验证的大胆预测，不是医学证据，也不能作为治疗决策依据。

在快问快答中，他说自己从 Uber 获得了数亿美元，并批评 Steve Ballmer 在 Microsoft 的任期，同时赞扬 Satya Nadella。财务数字由他本人报告，领导力比较是他的观点。

他将成为祖父描述为人生中的深刻变化。他还说，自己在 Chris Sacca 的 Lowercase 基金中的一笔小额投资产生了很大回报；这些金额是他的回忆，并非独立核实的基金报表。

Pishevar 回忆通过二级市场股份投资 SpaceX，并预测它可能成为万亿美元公司。他披露了个人投资和与马斯克的友谊；这一估值是访谈中提出的预测。

他讨论了自己说曾参与的网络国家和新城市运动，并预测会出现新的司法辖区。他的参与背景与他对这一预测的热情有关，而这一预测仍具有推测性。

他对错过 Pinterest 感到遗憾，并说自己将 Snapchat 带给 Menlo 后，该机构拒绝了投资。在他看来，亲自与 Pinterest 创始人见面可能改变自己的判断。这是事后的反事实，并非对投资可能赚取多少的说法。

被问及基金时，他称赞朋友参与的 1789，并批评 Benchmark。他说，Uber 冲突导致友谊破裂。这些评价反映了个人关系和长期争议。

回顾过去，Pishevar 说自己也许应当为 Kalanick 争取更公开的员工支持。他指控其他人被说服反对这位前首席执行官，并描述了因此破裂的友谊。访谈没有独立确定这些人的动机。

他认为，忠诚既带来了职业成功，也造成了个人痛苦。Pishevar 最后说，创始人知道他会在困难时支持他们；这是他对自己作为投资者所能提供价值的表达。