贝叶斯定理与驾照考试概率题

原标题Bayes' Theorem and a Driver's Test Probability Puzzle

Sawyer 推导贝叶斯定理,提出一道关于考生是否复习的题目,并解答之前的纸牌游戏概率题。

SaSawyer讲者 · Jane Street
频道
Jane Street
发布
2020年6月9日
视频
7:23
阅读
4 分钟
幻灯片
6
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

在这期 Real Numbers 中,Sawyer 通过驾照考试场景区分两个方向的条件概率,并从乘法公式推导贝叶斯定理。随后,他把上一期的 War 纸牌游戏题分成三种互斥情况求解,将驾照考试问题留给观众思考。

  1. 1驾照考试问题考生中 60% 复习过,75% 通过考试,未复习的考生中有一半通过。问题是:一名通过考试的考生复习过的概率是多少?
  2. 2贝叶斯定理交换条件定理通过 A 和 B 的概率,将 P(A|B) 与 P(B|A) 联系起来。
  3. 3从交集推导证明A 与 B 同时发生,和 B 与 A 同时发生是同一事件,因此条件概率乘法公式可以给出贝叶斯定理两边的表达式。
  4. 4输掉 A 的三种情况上一期的 War 问题可以分成三种互斥情况,概率分别为 1/338、1/104 和 1/4056,相加得到 1/78。

要点建议

  1. 交换所关注的事件与已知条件,会得到不同方向的条件概率,两者通常不能互换。
  2. 将同一个交集按两种顺序表示,再除以条件事件的概率,就能得到贝叶斯定理。
  3. 互斥情况可以分别计算,再相加得到合并事件的概率。
  4. 在题述的 War 游戏中,Clara 在第一轮赢走 Damian 的 A 的概率为 1/78。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

驾照考试问题

Sawyer 介绍已知的复习率和通过率,询问通过考试的考生复习过的概率。他区分了已知的条件概率与要求的条件概率。

我是 Sawyer,欢迎来到 Real Numbers。在这里,我们用数学方法解决现实问题。这一系列概率题将引出贝叶斯定理,它是概率论的一项基础结果。

Evelyn 在当地机动车管理局负责笔试,并询问每位考生是否复习过。她发现 60% 的考生复习过,总通过率为 75%,而未复习的考生只有一半通过。一位考生刚刚通过考试,但 Evelyn 忘记问他是否复习过。这位考生复习过的概率是多少?

我们知道的条件概率是:考生没有复习的条件下,通过考试的概率,也就是未复习人群中的通过比例。我们要求的是:考生通过考试的条件下,复习过的概率。注意,我们交换了所关注的事件与已知发生的条件。

02

贝叶斯定理及其证明

该定理将两个方向的条件概率联系起来。Sawyer 通过按不同顺序写出同一交集的概率来推导定理。

贝叶斯定理将 P(A|B) 与 P(B|A) 联系起来。在 Jane Street,一个应用是贝叶斯推断:根据经验数据评估多个模型的相对准确性。当 P(B) 非零时,定理为 P(A|B) = P(B|A) × P(A) / P(B)。

贝叶斯定理
幻灯片 1 / 6贝叶斯定理公式利用事件本身的概率,将两个条件概率联系起来。

证明来自条件概率的乘法公式:P(A 且 B) = P(A) × P(B|A)。但 A 且 B 与 B 且 A 是同一个事件;“且”满足交换律。如果一个松饼又暖和又美味,它也就是又美味又暖和。

交换交集的顺序
幻灯片 2 / 6交换交集的顺序A 与 B 同时发生等同于 B 与 A 同时发生,是证明的关键步骤。

反过来写交集,就得到 P(B 且 A) = P(B) × P(A|B)。令两个表达式相等,再除以 P(B),便得到贝叶斯定理。试着用它解决驾照考试问题。

03

解答上周的 War 题目

Clara 和 Damian 各拿一副洗好的单花色牌,问题是 Damian 是否会在第一轮输掉他的 A。Sawyer 将可能性分成三个互斥情况,并将其概率相加。

现在来解答上周的 War 游戏挑战。Clara 拿着洗好的 13 张梅花牌,Damian 拿着洗好的 13 张方块牌。我们要求第一轮结束后,Damian 输掉方块 A 的概率。

A 在普通比牌中总能获胜,因此 Damian 只有在发生战争时才可能输掉它:双方第一张牌必须点数相同。无论 Damian 翻出什么,Clara 的 13 张等可能的牌中恰好有一张与之匹配,所以发生战争的概率是 1/13。

War 游戏的第一种情况
幻灯片 3 / 6War 游戏的第一种情况双方都翻出 A,这是 Damian 可能输掉 A 的三种情况之一。

Clara 赢走 Damian 的 A 有三种互斥情况:双方先以 A 打平,Clara 赢得后续战争;双方先以非 A 的牌打平,Damian 的 A 在接下来的三张牌中,Clara 获胜;或者双方先以非 A 打平,接着在战争中以 A 打平,再由 Clara 赢得抛硬币。它们互斥,因为 Damian 唯一的 A 在牌堆中处于不同位置。

第一种情况的概率,是双方翻出各自的 A 的概率乘以 Clara 赢得后续战争的概率。移开两张 A 后,双方剩余的牌相同,因此对称性说明每人获胜的概率都是 1/2。结果为 (1/13) × (1/13) × (1/2) = 1/338。

第一种情况的概率
幻灯片 4 / 6第一种情况的概率计算将最初打平的概率乘以 Clara 获胜的条件概率。

第二种情况的各项因子是:Damian 的第一张牌不是 A,概率为 12/13;双方第一张牌匹配,概率为 1/13;他的 A 在接下来的三张牌中,概率为 3/12;再乘以 Clara 在这些条件下赢得战争的概率。如果 Clara 抽到自己的 A,她就会获胜;否则她剩余的牌与 Damian 的牌对称,获胜概率为 1/2。最终概率为 1/104。

第二种情况的概率
幻灯片 5 / 6第二种情况的概率计算根据 Clara 是否抽到自己的 A,分别求出她获胜的概率。

最后一种情况是双方先以非 A 的牌打平,接着在战争中以 A 打平,再由 Clara 赢得抛硬币。其概率为 1/4056。三个互斥情况相加,得到 1/338 + 1/104 + 1/4056 = 1/78。结果如此简单,或许说明还有更直接的解法;你可以试着找一找。

三种情况相加
幻灯片 6 / 6三种情况相加三个概率之和为 1/78。
04

新的挑战

Sawyer 回顾驾照考试题的条件,邀请观众求解。答案留待下一期揭晓。

回到本周的问题:60% 的考生复习过,75% 通过考试,未复习的考生通过概率为 50%。已知一名考生通过了考试,他或她复习过的概率是多少?欢迎你算出答案并分享推理过程;下周揭晓解答。

同频道的其他文章

1:48:29EN → 简体中文
JSJane Street· 2026年10月16日AI 如何改变编程:John Krazit 与 Ron Minsky 的对话Ron Minsky, John Krazit · Jane StreetJane Street 的 AI 工具负责人和 Signals and Threads 主持人探讨智能体基础设施、安全、代码审查,以及软件开发体验的变化。编程智能体Developer productivity评估+2
9 张幻灯片1:05:45EN → 简体中文
JSJane Street· 2026年9月11日Cyrus Omar:实时编程与人与 AI 共享的计算公共空间Cyrus Omar通过 Hazel 演示,探讨即时反馈、结构化协作和精细权限如何帮助人类与 AI 智能体共同工作。Programming LanguagesHuman-AI Collaboration开发流程与测试+2
1:25:00EN → 简体中文
JSJane Street· 2026年9月2日Eric Mannes:如何将杂乱的外部数据用于交易研究Ron, Eric Mannes · Jane Street从商品期货和 Excel 风险系统,到时点数据集和 AI,Eric Mannes 解释 Jane Street 数据工程背后的领域知识。Data quality & curation开发流程与测试Investing+2
7 张幻灯片1:16:29EN → 简体中文
JSJane Street· 2026年8月26日Grant Sanderson 与 Alok Puranik:从群论看位置编码Grant Sanderson, Alok Puranik · 3Blue1Brown从注意力机制的假设出发,他们推导矩阵指数,并将旋转、衰减和 Jordan 块与 RoPE、ALiBi 联系起来。Transformers & attentionMathematics机器学习基础+1
4:41EN → 简体中文
JSJane Street· 2026年7月6日走进 Jane Street 实习项目:工作、导师与学习Cody · Jane Street实习生和员工讲述协作式面试、从零学习金融,以及参与公司实际使用的项目的经历。CareersCompany CultureMachine Learning+1
1:34:29EN → 简体中文
JSJane Street· 2026年6月24日Jacob Baskin:构建 Superstore 与调度 HiveYaron Minsky, Jacob Baskin · Jane Street这位 Jane Street 工程师回顾分布式分析数据库背后的设计选择,以及为不断扩大的研究集群分配资源的挑战。基础设施与部署Software engineeringDecision Making+1