Lauren Schwartz:如何招聘销售人员并建立企业销售团队

原标题Lauren Schwartz on Hiring Salespeople and Building an Enterprise Sales Team

Fivetran 企业销售负责人讨论客户需求发现、早期招聘、入职培训、交易复盘,以及如何让激励与客户成果一致。

LSLauren Schwartz嘉宾 · Fivetran
频道
20VC with Harry Stebbings
发布
2022年10月19日
视频
50:41
阅读
11 分钟
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

在这场 2022 年的访谈中,Fivetran 企业销售负责人 Lauren Schwartz 与 Harry Stebbings 讨论销售人员如何理解客户问题、建立企业关系,以及帮助组织从交易中学习。她介绍如何招聘和培训销售人员、评估早期进展,并创造可以讨论错误的环境。 Schwartz 根据自己在 Fivetran 的经验发言,并与公司的商业模式有职业利益关系。现有自动字幕覆盖了访谈,但约 48:04 至 48:22 有一处短暂缺口,约 46 分钟处也遗漏了一段回答;本文没有推测缺失内容。

  1. 1从客户问题出发Schwartz 建议销售人员把现状及其后果与更好的未来可能带来的业务结果联系起来。
  2. 2为什么是现在?她会检验客户为何需要行动、何时需要行动,以及为何选择 Fivetran,而不是把每笔延迟的交易都归为时机问题。
  3. 3第二自豪的交易她先问候选人最自豪的交易,再讨论下一笔,以跳出排练好的故事。
  4. 4收入出现前的信号面对漫长的企业销售周期,她会观察后续行动、交易推进、试用资格判断和买方是否达成一致。
  5. 5解释辅导问题得知连珠炮式的交易提问让同事感到紧张后,Schwartz 开始解释提问背后的风险。
  6. 6薪酬与字幕缺口她支持让激励与产品采用和使用量一致。由于字幕短暂缺失,追问后的部分回答不可获得。

要点建议

  1. 通过开放式问题了解当前问题,并探索更好的未来能带来哪些业务结果。
  2. 复杂的企业销售需要与多个相关方验证问题,而不能只依赖一位联系人。
  3. 早期销售人员既需要好奇心和适应能力,也需要足够的流程来比较有效做法。
  4. 深入了解候选人的实际贡献,并讨论较少排练过的交易,而不是只听精心准备的故事。
  5. 在收入出现之前,通过客户接触、经验记录和领先指标支持新员工入职。
  6. Schwartz 认为,薪酬应与客户采用情况及公司期望的业务结果保持一致。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

学习销售

Schwartz 回忆早期销售经历、Google 和商学院生活,并介绍好奇心与客户需求发现。

Lauren Schwartz 将自己对销售的兴趣追溯到小时候参加女童子军并销售饼干。她喜欢竞争,也喜欢想办法让顾客再次购买。后来,她在 Google 从事了六年销售工作,进入 Stanford 商学院学习,之后先后加入 Segment 和 Fivetran。

在商学院期间,她最初试图摆脱“销售人员”的标签,因为这个词常带有负面联想。她与 Harry Stebbings 描述了另一种理想:帮助买家了解问题并找到合适的解决方案,而不只是劝说对方购买。

Schwartz 说,在 Google 她学会了对可能性保持好奇。销售人员可能需要就客户当前的问题提出令人不舒服的提问,但也有责任帮助客户走向更好的状态。

她建议从开放式问题开始:请买家描述现状、现状带来的后果,以及更好的未来能带来什么。随后,将这个未来与收入、节省成本、降低风险或加快上市等业务结果联系起来,而不只是停留在技术功能上。

02

合作伙伴与销售手册

两人讨论主动触达、合作渠道及向产品团队反馈信息。Schwartz 介绍通过反复与客户交谈来学习。

Stebbings 问,主动外呼销售是否仍然有效。Schwartz 说,触达方式与客户需求相关、符合客户所处情境时效果更好。在 Fivetran,她介绍了与 Snowflake、Databricks、Google Cloud 和 AWS 等合作伙伴联合销售的方式,这些公司的产品与 Fivetran 服务的数据基础设施相连接。

主持人指出,早期初创公司可能还没有与这些大公司建立合作关系。Schwartz 建议利用现有联系,包括投资人和创始人社群,获取熟人引荐并尽早建立关系。她举的例子反映了自己作为 Fivetran 销售高管的角色,以及公司的商业利益。

初创公司的销售人员既要讲述产品故事,也要收集有助于改善产品的信息。Schwartz 建议将客户反馈记录在客户关系管理系统中,并通过交易复盘、事后总结和跨销售、产品等部门的沟通来分享。

她认为,“销售手册”一词对非常早期的公司来说可能过于僵化。创始人通常是第一位销售人员;最早的销售招聘需要反复与客户交谈,以了解市场、测试叙事并向产品团队反馈,然后才可能形成可复制的方法。

Schwartz 回忆,在 Google 做销售后,她加入 Segment 担任中小企业客户经理。更短、频次更高的销售周期,让她有很多机会学习新产品、新买家和新的技术领域。这种重复实践帮助她理解什么方法有效,也加快了上手速度。

03

企业交易与紧迫感

她讨论产品驱动增长、多个相关方以及如何判断客户的真实需求。主持人质疑销售人员如何创造紧迫感。

被问到初创公司是否必须在产品驱动增长与企业销售之间作选择时,她说,有些公司仅靠销售驱动也能成功,但创始人也可能过久才引入销售团队。在她看来,产品驱动模式在大型企业内取得的小规模初始采用,可以与自上而下推动扩张的销售团队互补。

在复杂的企业销售中,她认为与多个相关方建立联系至关重要:要识别客户内部的支持者、竞争方案的支持者、主张维持现状的人,以及掌握预算的决策者。她不会只依靠一个人的说法,而会与多个相关方验证并修正自己的理解。

这种研究让销售人员能够向买家呈现其团队对需求和障碍的看法。Schwartz 将这项工作描述为帮助客户明确并解决业务问题,而不是单纯进行产品推销。

Stebbings 问,如果一笔交易因为“不紧急”而延迟,销售负责人该怎么回应。Schwartz 会问,客户内部是谁确认了问题、为什么重要、什么时候必须解决。她团队的三个问题是:为什么要采取行动、为什么是现在、为什么选择 Fivetran;她说,如果没有时间上的答案,一笔所谓近期交易可能从来没有准备好成交。

主持人问,折扣或个人关系能否制造紧迫感。Schwartz 更倾向于从客户希望实现的结果倒推共同的行动计划。如果结果必须在某季度末实现,那么实施、审批和专业服务可能要求客户提前数月作出购买决定。

04

招聘最早的销售人员

Schwartz 解释早期招聘为何既需要适应能力,也需要流程。她提供问题和角色扮演方法,以了解候选人的实际贡献。

对于初创公司的第一位销售人员,她更看重愿意探索市场、提出难题并应对不确定性的人,而不是主要擅长扩大成熟组织的领导者。这位招聘对象也必须遵循足够的流程,以比较不同实验并从中学习。

Stebbings 问,创始人是否应同时招聘两位销售人员,让他们互相竞争。Schwartz 支持同时招聘多人,但理由不同:比较结果有助于区分问题出在某位销售人员,还是出在产品、信息或市场。不必让同事之间形成对抗。

面试时,她提醒不要只依赖精心包装的故事或假设性的 90 天计划。她会询问候选人过去的销售目标完成情况、具体交易中的参与者,以及候选人本人实际贡献了什么。具体细节有助于区分可重复的表现和出色的展示能力。

她喜欢的一个方法是,先问候选人最自豪的交易是哪一笔,然后改为讨论第二自豪的那一笔。这种变化可以跳出事先排练好的故事,展示对方如何在现场思考和适应。

Stebbings 提到业绩归因问题:一位销售人员负责快速增长的客户时,即使销售工作并不复杂,也可能显得十分出色。Schwartz 说,在把结果归功于个人之前,应考察雇主所处阶段、客户情况,以及每位参与者的作用。

她回忆,自己最初曾被 Segment 拒绝,因为面试官认为她来自 Google,可能不够善于在资源有限时解决问题。她随后用具体例子回应,顾虑得到解决。她认为面试官有理由验证这一点,尽管他们最初对她的判断是错误的。

她也会询问失去的交易,看候选人是否认识到自己的作用、承担责任并说明学到了什么。外部因素可能确实存在,但她希望看到对方能找出下次可以采取的不同做法。

为了了解客户与候选人合作的体验,她会问客户会如何评价候选人、客户内部谁能说明这一点,以及自己能否联系那个人。这样可以在候选人的自述之外增加一份客户推荐信息。

Stebbings 问,销售面试是否应该包含产品推介或案例研究。Schwartz 曾让候选人介绍自己的产品,也曾让他们介绍招聘公司的产品,但认为两种方式都有陷阱:面试官可能不了解买家的处境,也可能专注于难倒候选人,而不是评估有用的能力。

她更喜欢基于真实情境进行没有提前准备的角色扮演,例如一笔进入采购流程的交易。她希望观察候选人是否会倾听、适应变化,并把讨论带回客户希望实现的业务结果。

她自己曾犯过的招聘错误,是因为一位候选人的展示流畅,就假定对方拥有所需的企业销售经验。不同公司使用的客户分层名称不同,而她没有深入调查实际交易。这段经历让她更加重视具体贡献和交易背景。

05

入职与交易复盘

她介绍客户接触、学习材料及首次成交之前的领先指标。交易复盘可以发现客户筛选漏洞并分享经验。

为最早的销售人员办理入职时,Schwartz 强调接触真实客户:听通话录音、跟随创始人或经理参加客户电话,以及寻找风险较低的练习机会。企业销售周期可能很长,每个机会的影响又很大,因此练习和背景知识都很重要。

她也希望新员工通过通话录音、成功与失败交易的复盘以及记录下来的经验,了解哪些方法有效、哪些无效。她说,Fivetran 有结构化的 90 天入职计划;新员工何时直接面对客户,取决于个人准备情况和业务环境。

由于大型企业销售可能需要六到九个月才能成交,Stebbings 问如何在收入出现之前评估新销售人员。Schwartz 会看领先指标:电话沟通后交易是否推进、后续行动是否明确、试用是否经过合理筛选,以及公司投入更多资源前是否与掌握预算的决策者达成一致。

她说,前 30 天可以观察一个人的组织能力、好奇心和学习方式:如何了解产品、跨部门合作,以及是否向优秀同事请教。这些只是她使用的早期信号,并不能保证最终销售业绩。

Schwartz 建议经常开展交易复盘,例如每周一次,但不必每次都重复讨论同一个机会。客户经理应邀请相关跨职能同事参加,例如销售工程师或合作伙伴,以便团队找出缺口并决定下一步行动。

在全员会议上,她重视更广泛地分享一笔交易如何赢得、团队学到了什么,以及下次会如何改变。仅仅庆祝获得一个客户名称,并不能向公司其他人传递多少知识。

一笔令人痛苦的失败可能暴露出客户筛选错误:团队为一个产品本来就不打算解决的问题投入了资源。Schwartz 说,这令人失望,但可以通过辅导改善。另一个常见竞争对手是客户决定什么都不做。

如果买家选择不改变,她会问团队是否真正理解痛点,并将产品与足够重要的业务问题联系起来。一项只有某位执行人员想做的项目可能被降低优先级;团队需要理解整个企业真正希望实现的目标。

06

安全感、薪酬与领导力

Schwartz 讨论直接沟通、多样性和薪酬。短暂的字幕缺口限制了其中一段薪酬回答。

Schwartz 认为,直接沟通和透明是自己努力带给团队的领导优势。她希望大家能够安心承认错误并分享经验,也会通过讲述自己的错误和承担责任来以身作则。

她回忆,自己在一次交易复盘中接连提问,一位销售人员因为不明白她的意图而感到害怕。她因此学会解释自己为何提问、试图避免什么风险,让讨论更像辅导,而不是审问。

Stebbings 提出异议:解释问题目的可能让对方调整答案,迎合提问者。Schwartz 将面试与日常管理区分开:面试中避免引导候选人可能有用;持续管理团队时,透明和以身作则承担责任则能帮助团队获得安全感。两人的分歧涉及不同场景。

在快问快答中,她没有选择一笔具体客户交易,而是说自己最自豪的是招募销售领导者并帮助他们实现职业目标。她认为,好奇心和严格筛选客户仍然重要;她也认为,与客户价值脱节的定价方式正变得不那么有效。

她希望销售领导层更加多元,并建议建立社群和候选人渠道、从内部提拔,以及让代表性不足的群体看到可行的领导晋升路径。自动生成的字幕在约 46 分钟处遗漏了一小段回答,因此无法可靠还原那部分内容。

她说,在 Fivetran 自己最大的挑战是让团队保持专注,因为领导者同时希望销售人员获取新客户、扩展现有客户、留住客户并提高使用量。目标清单过于复杂也会让薪酬方案难以理解。

她的薪酬原则是与期望的业务结果保持一致。自动字幕在约 48:04 至 48:22 之间缺失了一小段,因此主持人追问后的完整回答不可获得。其余字幕显示,她倾向于让激励与产品采用和使用量相一致,而不只看初始签约额。

被问到客户成功团队是否应分享扩张业务的激励时,她说这取决于组织。在 Fivetran 的企业业务模式中,客户经理会在整个客户生命周期持续参与,而不是在初始合同签署后就移交账户。

她欣赏能够开创新品类的销售团队,因为这类产品可能没有预先分配的预算。在她看来,这些销售人员必须将产品与业务结果联系起来,在没有成熟采购类别可依赖时赢得客户关注。

同频道的其他文章

23:48EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月26日播客 · 2 人对谈Satya Nadella:AI 需要零信任架构,企业应该拥有自己的智能嘉宾 Satya Nadella · 主持 Harry StebbingsMicrosoft 首席执行官认为,在对齐研究仍未解决的情况下,强大的智能体需要安全边界;他也解释了为什么企业应保留自身使用 AI 所创造的价值。企业 AIAI security评估+2
1:13:26EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月24日播客 · 2 人对谈Naveen Rao:能源、AI 硬件、结果验证与机器人的未来嘉宾 Naveen Rao · 主持 Harry StebbingsUnconventional AI 创始人认为,能源效率将塑造 AI 硬件;与此同时,模型生成内容的数量不断增加,也让验证变得更加重要。EnergySemiconductorsInference+2
59:41EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月22日播客 · 3 人对谈20VC:风投基金规模、AI 估值与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论风险投资集中、基础设施风险、代码审查,以及快速增长的 AI 公司估值背后的假设。Venture CapitalInvestingAI cost & performance+2
1:19:50EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月19日播客 · 2 人对谈Sameer Dholakia:AI 投资、Bessemer 的成长策略与公司文化嘉宾 Sameer Dholakia · 主持 Harry Stebbings这位 Bessemer 合伙人解释如何为快速增长的 AI 公司估值、支持创始人并建立团队,同时讨论乐观预测背后的风险。Venture CapitalAI StrategyLeadership+2
1:03:05EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月17日播客 · 2 人对谈Harrison Chase:如何构建可靠智能体,以及模型路由与记忆的作用嘉宾 Harrison Chase · 主持 Harry StebbingsLangChain 联合创始人解释为什么智能体仍然难以控制、领域专业知识的价值在哪里,以及他的团队如何管理编程智能体的成本。AI agentsAgent orchestration评估+2
1:17:09EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月15日播客 · 3 人对谈20VC:按比例投资权、AI 定价与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论投资人权利、模型经济性,以及软件公司和员工面临的选择。Venture CapitalAI cost & performanceRobotics+2