Claire Vo：Claude Duet 很美，但不是我的首选智能体

我有好消息，也有坏消息。Anthropic 刚发布了一款新的个人智能体，设计真的很好。坏消息是：我对个人智能体已经审美疲劳了。我实在懒得再看新的个人智能体；这一款打磨得很到位——我后面会讲我喜欢什么——可我就是不需要再来一个。要抢我的注意力，要当我的首选个人智能体，好不够，很好也不够。你得出类拔萃。这期我们来看，他们这款新的个人智能体 Claude Duet，过不过关。

先不讲我的体验，很快过一遍它是什么。Duet 是一款 iPhone 和 Android 上的个人智能体，和 Claude 同步，做的就是个人智能体该做的事。它号称主动——至于有多主动，我后面会说。你的 Claude 已经能用的工具和插件，它都能用。Anthropic 把这款产品明确放在中小企业主或忙碌职场人身上。

这不是「你妈会拿 Muse 来用」那种，也不是「你得是 Cursor 里的 Lauren，开着 5 万个智能体、一天合掉无数 PR」。它瞄准的是扎实的中间层商务用户：中小企业、创业者、忙碌的 PM、忙碌的 CEO。你在桌面端 Cowork 里会去做的那些事，也许会开始拿去问 Claude Duet。

你们都知道我很喜欢 OpenAI 的产品。Codex 我整天都在用。有一件事 Anthropic 做得特别好，而 OpenAI 的 Dots 做得特别差：智能体设计的完成度。这个应用很美。设计到位。没有毛边。从设计角度看，明显想得非常透。从我拿到的早期 TestFlight 版本开始，一路都在告诉我：这是一款打磨得格外出色的产品。

从你一上手，他们就很用心地带你看 Duet 能做什么、能访问什么、怎么开始。看起来很舒服。感觉可信。我一开始就没有任何上手障碍。新手引导做得很好，有点像我用 Muse 的体验：一开始就讲清楚它能做什么、能访问什么，然后直接进产品。

产品本身有一些原语，还是像 Muse，我觉得你会喜欢。当然有插件和连接器，会继承你 Claude 上的全部插件。Gmail 配好了、Google 配好了、Figma 配好了，随便什么，它都能用。

它还有任务列表，这是我在 Muse 的智能体设计里很喜欢的一点。我喜欢同时盯着自己在做的目标和任务，以及智能体在做的目标和任务。这里的任务列表视图很好用，我们后面还会反复提到。

然后是产物，Muse 也有，Duet 这边打磨得更细一点。如果你习惯 Claude Code 或 Cowork 里的产物——生成 HTML、设计、幻灯片——Anthropic 在 Duet 里把它们做成了一等公民。你跟这个小 Duet 在小对话里生成东西时，它就会创建这些产物。它已经能读你 Claude 账号上已有的产物。我打开一看自己的 Claude 账号，那些它一路生成过的产物都在，我对接下来能做什么立刻有数。

最后，我特别喜欢 Duet 的一点是频道。我们都在摸索智能体的原语该是什么。Codex 里有对话串。聊天产品里有一条条聊天。Claude 里有对话串、聊天还有项目。Muse 里有主对话和侧边对话。大家都在想这件事。Anthropic 从 Slack 借了一点——我觉得 Slack 是大家最喜欢的协作工具——把这些子对话、子线程、你要进去干活的子空间，定位成频道。你可以把 Duet 想成一条主线，再把其他对话拆进频道。我建了一个销售频道，专门做销售项目。

再说最后一件我很喜欢、也确实夸过 Anthropic 团队的小事：图标。它是抽象的。一看就是 Anthropic、很 Claude。很可爱。我对这个小圆点毫无意见——敢这么说。就是可爱，不冒犯，不怪异。我喜欢。当然，我爱自己那个个性化的 Muse 消费级智能体，它能带来很多乐趣。当然，我也爱那些小 Grok Bot 和它们的小图标。这个不扎眼，我觉得挺好。作为一个在意设计的人，我认为它相当不错。

那 Duet 有哪些我不喜欢的？作为一款主动型智能体，它其实没那么主动。不知道是我忘了开通知，还是它就是没那么烦人，总之几天前我设好 Duet、做了开头几件事之后，它再也没有推过我、也没有来烦我做任何事。它也不会出现在桌面应用里，体验非常割裂。第一次用还不错，然后我就没回去：我已经有无数个人智能体了，它没有用有用的工作把我拉回来。

这些智能体设计师真正得面对的一件事是：能把我拉回产品的三点式晨间简报，也就那么几份。Dots 一直在给我发，并不怎么激动。现在 Duet 也给我发，也不怎么激动。总得有比晨间简报更好的东西，才能让智能体用户过一段时间还愿意回来。眼下我觉得这些智能体里，除了也许 Grok Bot 和 Muse，没谁真正想明白这件事。

所以它没有我希望的那么主动。通知不够吵，我会忘掉它。我说过它优雅、设计好、含蓄、不烦人，这些在某些方面都是优点。但从增长黑客的角度，从让我重新回到你产品里的能力看，这行不通。我需要你再烦人一点。我需要你再主动一点。我需要你再吵一点，否则在我这一堆智能体里，我真的会把你忘掉。

那我让它做了些什么，做得怎么样？第一件是基本功：过一遍邮件、过一遍 Slack，搞清楚现在什么情况。这件事它做得谈不上出色。还行。找出了几件事，但优先级好像不对，上下文好像也不对。互动质量上还有一点要打磨。

我让它帮我找好的 Warriors 球票——go Dubs。我想看 Warriors 打 Pacers。中午的比赛。我其实可以带孩子去。我让所有智能体都试过帮我买票、帮我买鞋。我觉得这是个好评测。我让它去帮我买，而这就是我觉得它不好的第二点。

如果说我不喜欢 Duet 的第一点是它不够主动，第二点——这也是我对 Claude 的一贯体验——就是慢。等模型跑完的时候，我会彻底走神。Meta Muse 的杀手锏就是快。Codex 配上 GPT 的超快模型，能让我接着往下一步走。尽管我喜欢 Opus 5.5，活也干得好，但性能慢到你在个人智能体里能感觉到，也会削弱我想同步协作的意愿。

AI 智能体的一个好处，是像一个一天 24 小时都在线、马上回应的同事。如果这个同事很慢，如果他们要开会才能把活干完，你就会忘掉他们，去找反应更快的，哪怕那些人活干得差 10%。Duet 帮我找 Warriors 球票时，我正坐副驾去吃饭。它花了太久，没有把事情闭环，等我回来时，我已经在干别的了。

虽然它用清单跟踪了工作，等待还是很折磨。你在一个智能体里连发一堆任务时，这会叠加：查邮件、做演示文稿、改这个、想想社交。在 Claude Duet 里，这些会各自开出对话，然后耗很久——要十几分钟才能做完、回来，或来要权限。因为它不够吵，因为没在我眼前晃，那些对话我全忘了。

底子上设计真的很好，模型很强，智力在那儿，用户体验上也挑不出什么具体毛病。现实是：延迟，加上没法把事情闭环，让这款智能体产品直接掉到了我使用清单的最底下。

他们还得尽快解决的另一件事——这是研究预览、早期访问、beta，我相信他们会做到——是桌面应用。白天干活、坐在会里的时候，我不想盯着手机。我需要一个桌面应用来跟智能体打交道。这就是 Grok Bot 做得好的原因：一个桌面智能体，一个可爱的小图标，坐在那儿盯着我。我总是跟它聊天，像在用 Slack。

Muse 也一样。我一开始当手机应用用，但很快就下了桌面应用，这样我在电脑前就能把手机上异步开出去的任务做完。Codex 的 Dots 也一样，我甚至不用它，但它至少在那儿。至少我的 Dot 在 Codex 里盯着我，还带一条小通知：来这儿做点什么，把事情做掉。

我对 Duet 的看法是：成为出色智能体的料它都有，就缺一样——让我产生去用它的紧迫感。也许这是故意的。也许设计就是要平静、安抚、有帮助，但待在后台。眼下要抢注意力，漂亮的设计不够。出色的模型不够。就连产物——其实很棒，在手机上也相当快——也不够。智能体必须超级主动、超级快，并且足够迅速地闭环，让人觉得它是个靠得住的同事。

好，买 Warriors 球票这件事扯远了。我还让它做了几件别的——好的、差的、左边、右边、常规的。我让它看销售管道。这儿有些不错的地方。它已经连了 Slack。已经连了邮件。已经连了我们的 CRM。所以拉数据相当快。

我让它在 Google Docs 里做一份演示文稿。我对设计要求很高，所以它没用 Figma、也没真正按我们的字体这些去对齐设计，我有点失望。但文稿本身不差。是在 Google Docs 里做的，而且是从手机上开出去的。对那种日常商务人士、对设计没我这么挑剔的人来说，用 Duet 在手机上随手按模板做个小销售演示、写点小文档，他们会很高兴。这件事好，但谈不上出色，不过我对这类事要求本来就很高。

还有一个摩擦点——这既是我的问题，也是 Duet 的问题——我想看它能不能做发布视频。我一直在 Claude 里做 ChatPRD 的发布视频，长这样，超级酷。我想在手机上的 Duet 里做同样的东西。可惜 Duet 不会把你所有本地技能都吃进来，所以我大概得先把那些技能作为插件推到 Claude。

这些产品界面这么多——这不只是 Anthropic 的问题，也是 OpenAI 的问题——共享上下文、共享体验、什么能优雅地带过来、什么带不过来，对真正想迁到 Claude Duet 的人来说，会是一个开放问题。

真正缺的最后一件事是：听着，我们不是一个人干活。Duet 现在明显是给单人用的智能体。其实大部分 Claude 产品，摸上去都是很好的单人产品。即便有 Slack 里的 Claude 和相关的团队界面，我也不觉得他们真正打通了多人协作。我已经把更多 Grok Bot 的用法挪到团队智能体，并部署进 Slack。所以 Claude Duet 有了这些频道，摸起来也许像 Slack，却没有 Slack 那种多人分享——而正是这一点让我即便作为小企业主也很高效。

我现在带的不是 500 人的团队。我不需要完整的企业部署。但我是小企业主，本该就是这款产品的目标用户。问题是我有一个小团队。经常一起干活的大概五个人。如果没办法把智能体分享给他们，我不确定它挤得进我的工作栈。

以上就是我对 Claude Duet、Anthropic 这款新个人智能体的初步评测。我绝对建议你试试。也许我的使用场景和偏好跟大多数人不一样。它比 Dots 刚出来时大概精致 100 倍，而且相当优雅。活干得不错。如果他们要来抢我的智能体生意，完成度和边角打磨还有不少要做。能报名早期访问的话就去报。如果 Claude Duet 进了你的工具栈，告诉我，因为我还不确定它会不会进我的。