Jackie Reses:招聘、银行基础设施与金融科技的未来

原标题Jackie Reses on Hiring, Banking Infrastructure and the Future of Fintech

Lead Bank 首席执行官解释她的人才和谈判方法,并分享对 2023 年金融科技、加密货币和监管的看法。

JRJackie Reses嘉宾 · Lead Bank
频道
20VC with Harry Stebbings
发布
2023年3月31日
视频
1:19:13
阅读
12 分钟
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

Jackie Reses 与 Harry Stebbings 讨论团队建设、Yahoo 持有的 Alibaba 股权谈判和金融产品开发。她主张根据个人长处和成果评估人才,并给予金融创新足够时间处理基础设施与合规问题。 Reses 还介绍 Lead Bank 的策略、加密行业客户和收购意向。她的市场判断和预测来自 2023 年;她对 Lead Bank 以及曾任职或投资公司的观点涉及直接职业和商业利益。

  1. 1依据潜在优势招聘Reses 通过实际案例和坦诚提问,发现候选人工作履历中可能没有体现的能力。
  2. 2谈判不只看筹码她说,了解对方的优先事项能帮助双方找到取舍空间,并保护交易后的合作关系。
  3. 3Yahoo 与 AlibabaReses 估计谈判为 Yahoo 股东带来了约 500 亿美元的经济利益;这是她的事后估算。
  4. 4金融科技的支出端她认为,分散的发票、支付和费用流程仍有进一步开发产品的空间。
  5. 5加密、风险与监管Reses 呼吁更清晰的规则,提及 Lead Bank 与加密公司的业务,同时质疑现有应用场景能否持久。
  6. 6银行的共同风险她认为,一个客户的合规问题可能影响银行的其他客户,因此风险控制是业务的核心。

要点建议

  1. Reses 根据候选人的潜在优势、判断力和成果进行评估,而不是只依赖简历。
  2. 了解双方重视的事项并审慎作出取舍,有助于谈判后保持长期关系。
  3. 她认为分散的企业支出流程和金融基础设施为金融科技创新提供了机会。
  4. 在她看来,服务金融科技公司的银行需要同时具备技术、监管合规和金融专业能力。
  5. Reses 支持更清晰的加密监管规则,同时承认 Lead Bank 为加密公司提供服务。
  6. 她对经济和行业的预测反映 2023 年的对话,并非已经确定的结果。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

背景与高绩效

Reses 回顾童年、教育和进入金融服务业的道路,并解释如何衡量领导力和人才。

Lead Bank 董事长兼首席执行官 Jackie Reses 告诉 Harry Stebbings,她的团队建立了一家自己想要使用的银行。她的职业经历包括 Goldman Sachs、私募股权、Yahoo 和 Square;她说,自己始终对在金融服务业建立企业和开发产品感兴趣。

Reses 小时候曾扮演银行柜员。她成长于一个创业家庭,但说家里生活混乱,14 岁时离家去寄宿学校。她靠自己完成学业和大学教育,并将追求独立的动力与这段经历联系起来。

她把坚韧定义为一次次站起来继续前进。父母非常重视教育,希望她进入宾夕法尼亚大学;她说学校给了她重要的知识和人脉。认识丈夫的家人,也让她看到长期关系和诚信的另一种模式。

对 Reses 来说,高绩效要看有意义的成果和成果背后的判断,而不只是工作量。她希望与展现直觉并交付成果的人共事,不论他们在组织中处于什么级别。

02

招聘与培养人才

Reses 讨论个人长处、案例研究和在 Square 的招聘错误。她介绍自己对高要求工作和长期职业支持的看法。

招聘时,她寻找的是个人本身的优势,而不只是过去的职位名称。善于与人打交道的人可能从销售转向招聘。她以自己从金融和私募股权转向人才管理为例:评估人才并安排合适岗位的能力,在两个领域都很有用。

为了发现候选人的优势,Reses 会在私人场合和面试中花时间了解对方,并使用实际案例。她询问人生目标、真正擅长的事和困难所在,同时分享自己的弱点,让讨论更加坦诚。

她说,Square 早期部分银行和贷款工作中,依据狭窄领域知识招聘是一个错误,因为团队正在开发此前没有以相同方式建立过的产品。现在她更看重聪明、判断力、好奇心、坚韧和应对不确定性的能力,而不是光鲜的简历或大规模运营经验。

Reses 认为,在艰难经营环境中工作过的人,可能学到了简历上不容易体现的应变能力。她以前 Yahoo 同事为例,将他们的经历与那些更容易取得成功的工作环境作对比。

Stebbings 批评他所看到的努力工作意愿下降。Reses 形容自己工作强度很高,任何时候都会发消息,并说领导者应该尽早明确文化、目标和期望。这是两人的管理观点,并不能证明整整一代员工的情况。

她回忆 Square 在疫情期间参与薪资保护计划的工作,当时员工自愿全天候审核贷款。按她的说法,明确的使命激励了公司各处的员工。她希望团队受到鼓舞和挑战,管理者则要坦诚说明目标与绩效。

被问到为什么同事愿意追随她时,Reses 说,她会从长远角度考虑他们的职业发展,即便帮助某人去商学院、其他公司或其他部门,会让自己眼前的工作更困难。她还重视倾听、直接反馈,并亲自做普通事务,而不是认为这些事有失身份。

03

谈判与投资经验

Reses 解释如何进行取舍,回忆 Yahoo 与 Alibaba 的谈判,并反思自己的交易错误和风险管理。

在谈判中,Reses 尽量避免零和思维。了解对方真正的需要——经济结果、时间安排或其他优先事项——可以找到对双方都有帮助的取舍。她提醒说,用尽全部谈判筹码,可能损害交易结束后仍需要维持的关系。

她以 Lead Bank 的投资人为例。Reses 说,自己本可以独自为公司提供资金,但她希望投资人能够挑战团队。她在部分经济条款上让步,优先考虑速度、合适的银行控股公司结构,以及能够获得美联储批准并长期运作的安排。

Reses 称自己处理 Yahoo 所持 Alibaba 股权的工作是她经济上最成功的交易之一。她估计这些交易为 Yahoo 股东带来了约 500 亿美元的经济利益。这是她在访谈中的事后估算,并非独立计算的已实现收益,也不是说这些利益由她一人创造。

她说,早先的一项协议要求 Yahoo 在 Alibaba 上市时放弃部分经济利益。尽管合同上的谈判筹码有限,她仍试图通过重建与 Alibaba 董事会和股东的信任,拿回一部分股权。她回忆自己数年间隔周前往中国,在重新谈判前支持对方的利益。

与 Alibaba 和 Alipay 合作,也让她接触到中国的金融服务创新。Reses 说,创新速度和交易数据的运用后来启发了 Square 的工作。她将其描述为亲身学习的经历,而不是简单移植产品。

谈到自己最糟糕的个人交易,Reses 说,自己在市场变化中做过造成损失的交易,可能卖得太晚。Stebbings 认为,有意识地逐步减持赢家也有价值;两人都区分了买入决策与管理退出的独立能力。

Reses 称赞 Coatue 的 Philippe 和 Thomas Laffont 擅长风险管理;Coatue 是她业务的投资人。她认为,两人将对市场变化的直觉与数据结合起来,愿意出售而不被情感牵绊。她称赞的对象与她存在商业关系。

04

金融科技机会与创新

Reses 指出支出管理和基础设施仍有发展空间。她讨论现有企业、自我颠覆和管理风格。

放眼金融科技,Reses 说银行市场历史悠久且集中,因此还有创新空间。她在 2023 年的对谈中引用了约 23 万亿美元银行资产、前五大银行持有其中 41% 的数字;这些是她当时的估计,并非当前统计。

她认为,过去十年的金融科技创新让收入收取容易得多,并举出 Square 和 Stripe 等支付公司。在她看来,支出管理和基础设施的解决程度较低,因为企业通过许多不同流程和司法辖区向供应商、员工等付款。

她说,会计软件只记录其中一部分,而管理企业支出还涉及不同地点的发票、支票、卡片和支付。她预计未来十年,简化这些分散工作的公司会找到机会。她提到 Melio 和 Tipalti 是自己欣赏的例子。

为什么现有企业不自己创造所有新产品?Reses 认为,既有基础设施和商业模式使自我颠覆变得困难。她预测,老一代基础设施服务商如果不投资新产品,可能会失去优势,同时也指出大型金融机构已经认识到创新的必要性。

她认为 PayPal、Square、Adyen 和 Stripe 达到现有规模后已是行业现有企业,并称赞其中一些公司在内部建立新产品。谈到 Goldman Sachs 的消费者业务,她说该公司试图在自己经验较少的市场进行自我颠覆,当时正在重组;这是她在当时的评估。

Reses 认为,没有产品能够免受颠覆。为了维持创新,她说公司应认可优秀的个人贡献者,而不强迫他们转向管理岗位,也应奖励离开大型团队、开始小型新项目的领导者。把管理人数当作权力的衡量标准,可能抑制试验。

她不赞成常态化微观管理,除非特定绩效问题确实需要。她更喜欢设定方向和目标、招聘有创业精神的人并考察成果,允许不同工作方式,同时继续挑战团队。

05

加密货币、监管与整合

Reses 讨论加密行业低迷、银行客户和监管清晰度。她还分析金融科技收购以及消费新银行面临的挑战。

谈到 2023 年加密行业低迷,Reses 欢迎回到第一性原理,审视哪些业务具有持久的应用场景。她说,其他银行退出加密相关企业业务时,Lead Bank 获得了客户;她认为底层技术值得试验,但尚未看到一个她能有信心判断会长期存在的应用场景。

她的银行与加密公司合作,使她对这一观点具有直接商业利益。Reses 呼吁美国制定更清晰的监管规则,并描述了特定产品由哪个机构监管的不确定性。这些评论反映她在 2023 年的评估,并非对现行法律的说明。

凭借参与美联储相关工作八年的经验,以及最近结束的旧金山经济咨询委员会主席任期,Reses 称赞监管者努力向行业学习。她说,理解现代产品及其警示信号仍然困难。

她说,在 Lead Bank,团队会向监管者公开解释加密相关产品和风险,并欢迎他们就控制措施提问。她认为,行业和监管者需要共享知识,以改进监督。这是她对自己银行做法的描述,并非对其合规情况的独立审查。

Reses 预计融资压力将导致金融科技公司出售、关闭或进行其他重组。融资额超过当前公司价值的企业,在再次融资困难时可能寻求被收购或关闭。她说 Lead Bank 自己也在寻找收购机会,因此可能从这样的市场中受益。

她对缺乏差异化应用场景的消费新银行持怀疑态度:单凭借记卡和美观设计,可能不足以支撑获客成本。她认为,有些产品只是更适合整合进更广泛产品的功能。这是她对竞争的评估,并非对某家具体公司的认定。

06

超级应用与建设 Lead Bank

对谈探讨服务打包、金融超级应用和较长的产品周期。Reses 介绍她对 Lead Bank 的愿景和风险管理方法。

Stebbings 问,为学生、移民或其他群体提供的专业服务是否会拆分消费银行业务。Reses 描述了反复出现的周期:横向产品为垂直领域专家创造空间,而后者后来可能将服务重新打包,以提高客户生命周期价值。

Reses 怀疑每个狭窄产品都能成为金融超级应用。她以 Cash App 和 Nubank 为例,称它们已展现出多种用途的需求。她曾在 Square 任职,并担任 Nubank 董事,因此这些例子与她的职业利益有关。

她认为这些产品背后的创始人拥有很强的消费者洞察和信念。Reses 回忆 Jack Dorsey 和工程师努力将 Bitcoin 加入 Cash App,并说产品团队应先阐明对未来的看法,再决定如果这一判断正确,今天需要建立什么。

金融产品可能需要数年才能推出,因为团队必须连接基础设施、满足合规要求并测试需求。Reses 主张保留处于不同阶段的试验,并在适当情况下给予小团队四到七年开发有前景的想法,而不是把每个产品都视为短周期项目。

在 Square,Reses 遇到产品连接银行的困难,并帮助在科技公司内部建立了一家银行。她说,在 Lead Bank,团队希望把可扩展技术、产品创意和强有力的控制结合起来,建立一家自己愿意使用的银行。这是首席执行官对自己业务的描述。

她区分了银行即服务中间件、技术驱动的银行运营商和传统银行。她说,中间件能帮助初创公司快速试验,但底层银行最终负责作出决定;运营受监管的银行不只是软件问题。她承认,不同服务商适合不同客户。

Reses 称银行业务具有“反网络效应”:一个客户的合规问题可能导致监管者限制银行运营,从而影响其他客户。她说 Lead Bank 必须平衡技术、监管合规和金融,并认为团队的综合经验是一项优势。这是她的风险模型和对公司的主张。

07

快问快答与未来

Reses 谈及自己的书、遗憾、加密货币、经济不确定性以及从 Jack Dorsey 身上学到的经验。她最后分享对 Lead Bank 的期望。

Reses 与 Lauren Weinberg 合著《Self Made Boss》,为小企业提供实用指南,灵感来自她在疫情期间看到的可获取信息匮乏。她称这本书是写给小企业主的一封情书。

被问及遗憾时,她说自己在个人生活和职业中都做过糟糕决定,但努力把它们视为教训并改进。她还说,读过 Michael Pollan 的书后对致幻物质产生好奇,包括涉及创伤和抑郁的研究;她描述的是个人兴趣,并非治疗建议或疗效证明。

谈到加密货币与不平等,Reses 说,她尚未看到某个应用场景明显改善或恶化收入不平等,最明显的用途仍是投机。她认为更广泛的金融服务可及性可能减少服务不足的人数,但不使用加密货币也能改善可及性。这些是她在 2023 年的观察和预期。

Reses 预测到 2024 年底经济状况会更好,同时承认 2023 年通胀、失业和衰退存在不确定性。她说,强劲就业减轻了自己眼前的担忧,但信贷余额、储蓄和汽车贷款违约显示出潜在弱点。这一预测有明确时间背景,并非对后来结果的陈述。

她从与 Jack Dorsey 共事中学到的最大教训是倾听并提炼清晰观点的力量。她也钦佩他对待意见不同者的方式。

展望 2028 年,Reses 希望 Lead Bank 成为主要的金融科技基础设施服务商,向多个国家扩张,并在核心银行业务之外提供合规服务。这些是首席执行官的期望,并非对谈已经证明的结果。Stebbings 最后感谢她接受访谈。

同频道的其他文章

23:48EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月26日播客 · 2 人对谈Satya Nadella:AI 需要零信任架构,企业应该拥有自己的智能嘉宾 Satya Nadella · 主持 Harry StebbingsMicrosoft 首席执行官认为,在对齐研究仍未解决的情况下,强大的智能体需要安全边界;他也解释了为什么企业应保留自身使用 AI 所创造的价值。企业 AIAI security评估+2
1:13:26EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月24日播客 · 2 人对谈Naveen Rao:能源、AI 硬件、结果验证与机器人的未来嘉宾 Naveen Rao · 主持 Harry StebbingsUnconventional AI 创始人认为,能源效率将塑造 AI 硬件;与此同时,模型生成内容的数量不断增加,也让验证变得更加重要。EnergySemiconductorsInference+2
59:41EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月22日播客 · 3 人对谈20VC:风投基金规模、AI 估值与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论风险投资集中、基础设施风险、代码审查,以及快速增长的 AI 公司估值背后的假设。Venture CapitalInvestingAI cost & performance+2
1:19:50EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月19日播客 · 2 人对谈Sameer Dholakia:AI 投资、Bessemer 的成长策略与公司文化嘉宾 Sameer Dholakia · 主持 Harry Stebbings这位 Bessemer 合伙人解释如何为快速增长的 AI 公司估值、支持创始人并建立团队,同时讨论乐观预测背后的风险。Venture CapitalAI StrategyLeadership+2
1:03:05EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月17日播客 · 2 人对谈Harrison Chase:如何构建可靠智能体,以及模型路由与记忆的作用嘉宾 Harrison Chase · 主持 Harry StebbingsLangChain 联合创始人解释为什么智能体仍然难以控制、领域专业知识的价值在哪里,以及他的团队如何管理编程智能体的成本。AI agentsAgent orchestration评估+2
1:17:09EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月15日播客 · 3 人对谈20VC:按比例投资权、AI 定价与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论投资人权利、模型经济性,以及软件公司和员工面临的选择。Venture CapitalAI cost & performanceRobotics+2