30 秒看懂
Robinhood 联合创始人兼 CEO Vlad Tenev 与 Harry Stebbings 讨论公司增长、客户策略、AI 和计划中的金融产品。Tenev 主张通过代币获得私募资产敞口,并谈及与 OpenAI 的分歧和监管的不确定性。他的金融、法律及产品主张属于个人观点,也反映了 Robinhood 的商业利益。
- 1工程工作中的 AITenev 估计 AI 生成了相当一部分新代码,并说工程师几乎都在使用 AI。这些数字是他的估计。
- 2活跃交易者他认为投资服务活跃交易客户是业务扭转的首要原因,这是公司方面的解释。
- 3私营公司资产敞口Tenev 描述了以特殊目的实体(SPV)持有的资产敞口为基础的代币,其中包括结构复杂的 OpenAI 权益。不能假定这些代币就是直接持有股份。
- 4监管不确定性他认为欧洲的框架更明确,并呼吁修改美国的投资者和加密规则。这是政策观点,不是法律建议。
- 5稳定币结算他说在银行支付系统周末关闭时,Robinhood 使用稳定币向加密交易对手转移价值。
- 6重建交付能力Tenev 将早期运营问题部分归因于快速远程招聘,并介绍了重返办公室和加强问责的做法。
要点建议
- Tenev 认为重新聚焦活跃交易者是 Robinhood 实现业务扭转的重要因素。
- 他估计 AI 编写了相当一部分新代码,但表示难以准确归因。
- 他主张通过代币扩大私募资产的获取渠道,即使底层公司没有同意参与;相关法律及产品细节仍存在争议。
- 他认为稳定币有助于周末结算,并预计加密技术将成为其他服务的基础设施。
- 他的长期愿景是让 Robinhood 为全球个人、企业和机构提供金融服务。
按章节阅读整理后的全文
Robinhood 的增长与 AI
Tenev 讨论市值、工程工作和客户支持。有关 AI 使用率与表现的数字是公司估计。
Harry Stebbings 采访 Robinhood 联合创始人兼 CEO Vlad Tenev,话题包括 AI、活跃交易、资产代币化和公司文化。Stebbings 估计 Robinhood 的市值在约八个月内从 350 亿美元升至约 850 亿美元。这些是主持人录制时提供的数字,并非当前数值;Tenev 对产品和政策的看法反映了他在 Robinhood 的立场。
Tenev 说公司已经阐述这一策略两年,投资者需要时间看到它发挥作用。他也归功于运气:几项举措都取得了成功。被问及成本效率时,他说 AI 对内部工程和客户支持团队产生了重大影响。
Stebbings 以归属于 Salesforce 的数字作比较,问 AI 是否编写了 Robinhood 大约一半的新代码。Tenev 说这个数字听起来合理,但使用智能体工具后很难归因;他猜测人类生成的代码占少数,并说工程师使用率接近 100%。这些是他的估计,并非独立测量的产出,也不能衡量代码质量。
Tenev 说,Robinhood 自建客户支持 AI,是因为起步时外部产品尚不成熟,而且回答问题和执行操作都需要与内部系统深度集成。他称公司的系统处于行业领先水平,但访谈没有独立验证这一公司主张。
被问及 Robinhood 能否将这一工具卖给其他公司时,Tenev 说内部曾讨论过,但集成每家客户的专有数据将很有挑战。他喜欢将内部工具对外提供,因为客户会带来压力,促使公司保持工具的质量。这是一个可能的方向,而非产品承诺。
Tenev 认为幻觉仍是 AI 的一项局限,并谈及他担任董事长的 Harmonic。他描述公司的目标是依据清晰的正确性标准检查每一步推理。他认为此类系统可能带来变革,但这一预测来自直接利益相关者,并非幻觉已经消除的证据。
活跃交易者与市场准入
他解释 Robinhood 如何转向服务活跃交易者,并讨论与新兴产业相关的股票。他的投资观点不能证明其估值合理。
Stebbings 问 Robinhood 增加期权、加密和现金产品后,客户群发生了什么变化。Tenev 说,一个重大变化是有意识地服务数字原生活跃交易者;他们的需求包括速度、低延迟,以及 Robinhood Legend 和期货阶梯交易界面等专业工具。
最初,Robinhood 以易用的移动应用和零佣金吸引首次投资者。Tenev 说活跃交易者也自发加入,因为他们可以在别处做研究,再到这里节省交易佣金。一个相对集中的群体带来的收入超出公司预期,但公司最初没有专门为他们设计产品。
Tenev 说,到 2022 年,活跃交易者的需求超出了 Robinhood 的服务范围,他们开始转向其他平台。他认为决定投入资源服务他们是业务扭转的首要原因。这是他对业务的解释,并非单独的因果测量。
Stebbings 问,受到关注推动的股票是帮助人们进入投资市场,还是让人们买入脱离基本面的价格。Tenev 将他所想到的当前例子与模因币及 2021 年的 GameStop 区分开来:他认为投资者可能相信其背后的产业。他以 CoreWeave 为获得 AI 敞口的途径,以 Circle 为稳定币敞口的例子,但没有证明这两项投资的估值合理。
私募资产代币化
Tenev 介绍代币化资产敞口的结构和政策愿景,并讨论 OpenAI 的异议及监管差异。
Tenev 认为代币化可以让美国以外的人更容易获得美国资产,并扩大获取私营公司、房地产和艺术品等流动性较差资产的渠道。Robinhood 在这一论点中有商业利益。他说公司选取了备受关注但难以获取的 SpaceX 和 OpenAI 作为例子,并认为美国需要更明确的监管。
Stebbings 问私营公司代币究竟代表什么。Tenev 描述的是通过特殊目的实体持有的传统资产敞口再进行代币化,而非简单的直接持股。他说 OpenAI 的底层权益结构复杂,涉及利润参与权和可转换权益;具体权利与风险取决于实际工具和结构。
OpenAI 对这一产品的推出表示异议。Tenev 说他认为对方警告的一部分不公平,同时承认这一产品可能让正在寻求转为营利实体的公司分心。他认为扩大经济利益的获取渠道符合 OpenAI 所声明的使命。OpenAI 对他的解释有异议,访谈也没有解决该产品的法律权利或安全问题。
Tenev 说,私营公司往往有充足的融资选择,缺乏向散户开放的动力。他认为,资产代币化应该能在底层公司不主动同意参与的情况下进行,并说 Robinhood 找到了实现方式。这是他提出的模式和商业立场,并非对每种实施方式合法性的认定,也不证明代币赋予直接所有权。
被问及监管时,Tenev 认为欧洲框架更明确,并说美国的合格投资者和加密规则仍需完善。他希望欧洲产品能向其他地区展示价值。他的说法是政策观点,不构成法律建议,也不能说明相关规则批准了所有产品。
Stebbings 问这一方式能否最终延伸到更早期的公司,并以 Harmonic 为例,指出 Tenev 是其董事长。Tenev 说他希望尽可能向早期阶段开放。他设想的“资本即服务”是一个市场:创始人提供信息、以更少阻碍寻求资金,然后回去经营企业。
代币推出与稳定币
他概述公开股票代币、加密基础设施和结算的计划。产品后续阶段属于未来计划。
Tenev 说当时欧洲已有超过 200 种公开股票代币上线,计划将范围扩大至数千种,并让私募股票敞口可以交易。Stebbings 质疑交易量集中在少数资产时是否需要这么多选择。Tenev 希望提供广泛品种,因为无法预测投资者会想买什么,同时承认某些上市低价股票存在问题。
对于公开股票代币,Tenev 描述了三个阶段:最初在底层市场交易时同步铸造或销毁代币;之后允许在 Bitstamp 上交易代币,以实现全天候流动性;最终允许直接访问区块链、自托管和使用去中心化金融服务。后两个阶段是计划,访谈没有确认这些功能已经上线。
被问及加密钱包是否是一条收入达 1 亿美元的业务时,Tenev 说它直到近期尚未变现,刚刚开始探索变现。他较少孤立地看待各业务线,而更关注吸引客户、让部分客户订阅 Robinhood Gold,并提高使用量和每位用户的平均收入。
Stebbings 问五年后什么业务会贡献最多收入。Tenev 预测,加密技术将越来越多地作为其他服务底层的一层,而非独立的资产类别。他以稳定币利息和基于加密技术的预测市场为例;这些是提议和预测,并非其保障与银行储蓄相同的证据。
被问及对稳定币的怀疑时,Tenev 描述 Robinhood 在加密结算中的企业用途。他说,银行周末关闭时,公司否则就要面对交易对手风险、信贷额度成本,或预先为账户注资的需要。他说稳定币让 Robinhood 能在这些时段向交易对手转移价值,但访谈没有量化成本或风险。
Tenev 还认为,稳定币可以帮助美国以外的人获得美元,包括在货币贬值的国家。这是他对 Robinhood 参与其中的产品类别的评价,不能证明代币没有风险,也不能证明它等同于持有受保险保障的银行存款。
更广泛的金融服务
Tenev 谈提现、私人银行和现金配送,并介绍服务新客户和推出新产品的目标。
被问及愿意放弃哪项规模可观的收入来源时,Tenev 提到即时提现手续费。他估计这项业务单独或连同相关服务可能达到九位数,但说数字需要核实。他的理由是商业性的:他希望客户把钱留在 Robinhood,减少提现的理由。
谈到未来产品,Tenev 再次提及私募市场,以及向企业或个人按需提供资本的构想。被问及富裕客户时,他说 Robinhood 希望服务这一群体,而他也希望把自己的财务事务放在平台上。这些是目标,并不保证融资渠道或服务一定可用。
Tenev 说 Robinhood 正在推出私人银行服务,并讨论可能的现金配送服务。他曾通过 First Republic 使用装甲车送现金,因此设想将按需配送物流与金融服务结合,在没有网点的情况下把现金送到客户手中。这是计划,并非服务已经普遍开放的证据。
Stebbings 将 Robinhood 的免佣交易切入点,与 Revolut 的外汇和 Monzo 的活期账户相比较。Tenev 说每一种方式都能支撑大型业务。他欣赏 Revolut 的产品速度和国际覆盖,并说 Robinhood 也希望服务那些尚无资金投资的客户。
Tenev 预计 Robinhood 最终提供的服务会包括活期账户,并说银行业务即将开始初步推出。谈到银行牌照,他认为美国监管负担沉重,同时承认能够将服务称为银行也有优势。两人关于英国竞争对手和监管影响的评论是个人印象,并非对当前法律地位的评估。
文化、领导与复苏
他回忆疫情期间的快速增长、重返办公室以及 2022 年艰难的业务扭转。公司数字来自他的回忆。
被问及 Robinhood 在经历缓慢时期后为何能更快交付产品时,Tenev 回忆了疫情期间的快速扩张。他估计 2019 年底公司约有 800 名员工、年收入约 2 亿美元,到 2020 年底年收入接近 10 亿美元。他说远程招聘太多人使运营和新员工融入变得困难;这些数字是他的回忆,并非经审计的比较。
Tenev 说重返办公室改善了运营和新员工融入,尽管撤回远程优先政策让员工不满。他支持线下办公,这一管理观点基于其公司的经历,并非关于远程团队的普遍结论。
他说,加快交付需要对业务结果负责,并建立重视执行的文化。他认为,金融服务团队处理客户资金,因此必须既快速又安全地交付。这是他的管理目标,并非每款产品都达到目标的独立证据。
谈到决策,Tenev 说愿景有时必须自上而下确定,尤其在分歧持续时。他倾向于明确目标,让产品负责人自主决定如何实现;他说他们可以推翻他的决定,意见不同时也应该告诉他。他估计自己有 15 到 20 名直属下属。
被问及弱点时,Tenev 说有人批评他情商低,他试着改善。他也发现很难将自己的幸福感与公司的表现分开。2022 年他情绪低落,花了很大力气才恢复心态。
Tenev 说他不认为 Robinhood 在 2022 年面临破产,部分原因是公司在 2021 年筹集了大量现金。他回忆 IPO 筹集约 15 亿至 20 亿美元,GameStop 事件期间又筹集约 40 亿美元。此前他一直领导一家增长中的初创公司,后来开始怀疑自己是否适合领导业务扭转和裁员;这些金额来自他的回忆。
与许多上市公司 CEO 不同,Tenev 说他喜欢公司上市。他把财报电话会视为与股东和散户投资者交流的机会,并将其比作体育赛后新闻发布会,可以讨论成功,也可以讨论失败。
预测市场与个人回顾
他讨论散户准入、监管争议和竞争对手,随后谈到健康、家庭和公司的长期愿景。
被问及 Stripe 是否应该上市时,Tenev 说公司可以自行选择道路,也有私人融资渠道。但他认为散户无法获得其股份是一个问题,并回忆曾与 Patrick 和 John Collison 谈及此事。这一评论反映了他扩大准入的主张以及 Robinhood 的商业利益。
谈到预测市场,Tenev 说他认为这属于投资,同时承认其他人将其称为赌博。他描述了州监管还是联邦监管以及产品设计方面尚未解决的问题,并说 Robinhood 选择了更一体化的方式。他的分类存在争议,并不能决定具体合约如何受监管。
Tenev 说他尊重 Revolut 和 Coinbase,并指出 Altruist 是金融顾问托管服务方面的竞争对手。他说 Robinhood 通过收购进入顾问托管领域,并预计会有竞争。这些是他对同行的看法,而非比较业绩数据。
Stebbings 问到健身。Tenev 描述了第一个孩子出生前后的一次严重背伤:随着症状改善,他推迟了手术,花了约两年才不再疼痛。他说教练帮助他从自重与哑铃训练逐步恢复到更大重量;这是个人经历,不是医疗建议。
在 500 美元以下的购买中,Tenev 选择了 Toto Washlet,并解释自己为何喜欢。谈到婚姻,他说自己更喜欢将工作与家庭融合,而妻子更希望两者分开;他重视共同解决分歧的承诺。他将这些作为个人经历分享。
回顾 2022 年,Tenev 回忆 Robinhood 的交易市值低于其现金价值,并说那段经历令人痛苦。事后看来,他认为压力促成了一系列帮助公司复苏的决定和投资。市场价格和他的解释都针对当时的特定时期。
Tenev 以五到十年的愿景结束访谈:Robinhood 将让个人和企业在全球买卖或持有金融资产并进行交易,超越最初的美国和散户业务,服务机构。这是一项愿景,并不承诺覆盖每一种资产或司法辖区。
同频道的其他文章
23:48EN → 简体中文
1:13:26EN → 简体中文
59:41EN → 简体中文
1:19:50EN → 简体中文
1:03:05EN → 简体中文
1:17:09EN → 简体中文