Vlad Tenev 谈 Robinhood、资产代币化与金融产品建设

原标题Vlad Tenev on Robinhood, Tokenized Assets and Building Financial Products

Robinhood CEO 讨论活跃交易者、AI 的使用、私募市场代币,以及公司拓展金融服务的计划。

VTVlad Tenev嘉宾 · Robinhood
频道
20VC with Harry Stebbings
发布
2025年7月14日
视频
1:02:16
阅读
13 分钟
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

Robinhood 联合创始人兼 CEO Vlad Tenev 与 Harry Stebbings 讨论公司增长、客户策略、AI 和计划中的金融产品。Tenev 主张通过代币获得私募资产敞口,并谈及与 OpenAI 的分歧和监管的不确定性。他的金融、法律及产品主张属于个人观点,也反映了 Robinhood 的商业利益。

  1. 1工程工作中的 AITenev 估计 AI 生成了相当一部分新代码,并说工程师几乎都在使用 AI。这些数字是他的估计。
  2. 2活跃交易者他认为投资服务活跃交易客户是业务扭转的首要原因,这是公司方面的解释。
  3. 3私营公司资产敞口Tenev 描述了以特殊目的实体(SPV)持有的资产敞口为基础的代币,其中包括结构复杂的 OpenAI 权益。不能假定这些代币就是直接持有股份。
  4. 4监管不确定性他认为欧洲的框架更明确,并呼吁修改美国的投资者和加密规则。这是政策观点,不是法律建议。
  5. 5稳定币结算他说在银行支付系统周末关闭时,Robinhood 使用稳定币向加密交易对手转移价值。
  6. 6重建交付能力Tenev 将早期运营问题部分归因于快速远程招聘,并介绍了重返办公室和加强问责的做法。

要点建议

  1. Tenev 认为重新聚焦活跃交易者是 Robinhood 实现业务扭转的重要因素。
  2. 他估计 AI 编写了相当一部分新代码,但表示难以准确归因。
  3. 他主张通过代币扩大私募资产的获取渠道,即使底层公司没有同意参与;相关法律及产品细节仍存在争议。
  4. 他认为稳定币有助于周末结算,并预计加密技术将成为其他服务的基础设施。
  5. 他的长期愿景是让 Robinhood 为全球个人、企业和机构提供金融服务。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

Robinhood 的增长与 AI

Tenev 讨论市值、工程工作和客户支持。有关 AI 使用率与表现的数字是公司估计。

Harry Stebbings 采访 Robinhood 联合创始人兼 CEO Vlad Tenev,话题包括 AI、活跃交易、资产代币化和公司文化。Stebbings 估计 Robinhood 的市值在约八个月内从 350 亿美元升至约 850 亿美元。这些是主持人录制时提供的数字,并非当前数值;Tenev 对产品和政策的看法反映了他在 Robinhood 的立场。

Tenev 说公司已经阐述这一策略两年,投资者需要时间看到它发挥作用。他也归功于运气:几项举措都取得了成功。被问及成本效率时,他说 AI 对内部工程和客户支持团队产生了重大影响。

Stebbings 以归属于 Salesforce 的数字作比较,问 AI 是否编写了 Robinhood 大约一半的新代码。Tenev 说这个数字听起来合理,但使用智能体工具后很难归因;他猜测人类生成的代码占少数,并说工程师使用率接近 100%。这些是他的估计,并非独立测量的产出,也不能衡量代码质量。

Tenev 说,Robinhood 自建客户支持 AI,是因为起步时外部产品尚不成熟,而且回答问题和执行操作都需要与内部系统深度集成。他称公司的系统处于行业领先水平,但访谈没有独立验证这一公司主张。

被问及 Robinhood 能否将这一工具卖给其他公司时,Tenev 说内部曾讨论过,但集成每家客户的专有数据将很有挑战。他喜欢将内部工具对外提供,因为客户会带来压力,促使公司保持工具的质量。这是一个可能的方向,而非产品承诺。

Tenev 认为幻觉仍是 AI 的一项局限,并谈及他担任董事长的 Harmonic。他描述公司的目标是依据清晰的正确性标准检查每一步推理。他认为此类系统可能带来变革,但这一预测来自直接利益相关者,并非幻觉已经消除的证据。

02

活跃交易者与市场准入

他解释 Robinhood 如何转向服务活跃交易者,并讨论与新兴产业相关的股票。他的投资观点不能证明其估值合理。

Stebbings 问 Robinhood 增加期权、加密和现金产品后,客户群发生了什么变化。Tenev 说,一个重大变化是有意识地服务数字原生活跃交易者;他们的需求包括速度、低延迟,以及 Robinhood Legend 和期货阶梯交易界面等专业工具。

最初,Robinhood 以易用的移动应用和零佣金吸引首次投资者。Tenev 说活跃交易者也自发加入,因为他们可以在别处做研究,再到这里节省交易佣金。一个相对集中的群体带来的收入超出公司预期,但公司最初没有专门为他们设计产品。

Tenev 说,到 2022 年,活跃交易者的需求超出了 Robinhood 的服务范围,他们开始转向其他平台。他认为决定投入资源服务他们是业务扭转的首要原因。这是他对业务的解释,并非单独的因果测量。

Stebbings 问,受到关注推动的股票是帮助人们进入投资市场,还是让人们买入脱离基本面的价格。Tenev 将他所想到的当前例子与模因币及 2021 年的 GameStop 区分开来:他认为投资者可能相信其背后的产业。他以 CoreWeave 为获得 AI 敞口的途径,以 Circle 为稳定币敞口的例子,但没有证明这两项投资的估值合理。

03

私募资产代币化

Tenev 介绍代币化资产敞口的结构和政策愿景,并讨论 OpenAI 的异议及监管差异。

Tenev 认为代币化可以让美国以外的人更容易获得美国资产,并扩大获取私营公司、房地产和艺术品等流动性较差资产的渠道。Robinhood 在这一论点中有商业利益。他说公司选取了备受关注但难以获取的 SpaceX 和 OpenAI 作为例子,并认为美国需要更明确的监管。

Stebbings 问私营公司代币究竟代表什么。Tenev 描述的是通过特殊目的实体持有的传统资产敞口再进行代币化,而非简单的直接持股。他说 OpenAI 的底层权益结构复杂,涉及利润参与权和可转换权益;具体权利与风险取决于实际工具和结构。

OpenAI 对这一产品的推出表示异议。Tenev 说他认为对方警告的一部分不公平,同时承认这一产品可能让正在寻求转为营利实体的公司分心。他认为扩大经济利益的获取渠道符合 OpenAI 所声明的使命。OpenAI 对他的解释有异议,访谈也没有解决该产品的法律权利或安全问题。

Tenev 说,私营公司往往有充足的融资选择,缺乏向散户开放的动力。他认为,资产代币化应该能在底层公司不主动同意参与的情况下进行,并说 Robinhood 找到了实现方式。这是他提出的模式和商业立场,并非对每种实施方式合法性的认定,也不证明代币赋予直接所有权。

被问及监管时,Tenev 认为欧洲框架更明确,并说美国的合格投资者和加密规则仍需完善。他希望欧洲产品能向其他地区展示价值。他的说法是政策观点,不构成法律建议,也不能说明相关规则批准了所有产品。

Stebbings 问这一方式能否最终延伸到更早期的公司,并以 Harmonic 为例,指出 Tenev 是其董事长。Tenev 说他希望尽可能向早期阶段开放。他设想的“资本即服务”是一个市场:创始人提供信息、以更少阻碍寻求资金,然后回去经营企业。

04

代币推出与稳定币

他概述公开股票代币、加密基础设施和结算的计划。产品后续阶段属于未来计划。

Tenev 说当时欧洲已有超过 200 种公开股票代币上线,计划将范围扩大至数千种,并让私募股票敞口可以交易。Stebbings 质疑交易量集中在少数资产时是否需要这么多选择。Tenev 希望提供广泛品种,因为无法预测投资者会想买什么,同时承认某些上市低价股票存在问题。

对于公开股票代币,Tenev 描述了三个阶段:最初在底层市场交易时同步铸造或销毁代币;之后允许在 Bitstamp 上交易代币,以实现全天候流动性;最终允许直接访问区块链、自托管和使用去中心化金融服务。后两个阶段是计划,访谈没有确认这些功能已经上线。

被问及加密钱包是否是一条收入达 1 亿美元的业务时,Tenev 说它直到近期尚未变现,刚刚开始探索变现。他较少孤立地看待各业务线,而更关注吸引客户、让部分客户订阅 Robinhood Gold,并提高使用量和每位用户的平均收入。

Stebbings 问五年后什么业务会贡献最多收入。Tenev 预测,加密技术将越来越多地作为其他服务底层的一层,而非独立的资产类别。他以稳定币利息和基于加密技术的预测市场为例;这些是提议和预测,并非其保障与银行储蓄相同的证据。

被问及对稳定币的怀疑时,Tenev 描述 Robinhood 在加密结算中的企业用途。他说,银行周末关闭时,公司否则就要面对交易对手风险、信贷额度成本,或预先为账户注资的需要。他说稳定币让 Robinhood 能在这些时段向交易对手转移价值,但访谈没有量化成本或风险。

Tenev 还认为,稳定币可以帮助美国以外的人获得美元,包括在货币贬值的国家。这是他对 Robinhood 参与其中的产品类别的评价,不能证明代币没有风险,也不能证明它等同于持有受保险保障的银行存款。

05

更广泛的金融服务

Tenev 谈提现、私人银行和现金配送,并介绍服务新客户和推出新产品的目标。

被问及愿意放弃哪项规模可观的收入来源时,Tenev 提到即时提现手续费。他估计这项业务单独或连同相关服务可能达到九位数,但说数字需要核实。他的理由是商业性的:他希望客户把钱留在 Robinhood,减少提现的理由。

谈到未来产品,Tenev 再次提及私募市场,以及向企业或个人按需提供资本的构想。被问及富裕客户时,他说 Robinhood 希望服务这一群体,而他也希望把自己的财务事务放在平台上。这些是目标,并不保证融资渠道或服务一定可用。

Tenev 说 Robinhood 正在推出私人银行服务,并讨论可能的现金配送服务。他曾通过 First Republic 使用装甲车送现金,因此设想将按需配送物流与金融服务结合,在没有网点的情况下把现金送到客户手中。这是计划,并非服务已经普遍开放的证据。

Stebbings 将 Robinhood 的免佣交易切入点,与 Revolut 的外汇和 Monzo 的活期账户相比较。Tenev 说每一种方式都能支撑大型业务。他欣赏 Revolut 的产品速度和国际覆盖,并说 Robinhood 也希望服务那些尚无资金投资的客户。

Tenev 预计 Robinhood 最终提供的服务会包括活期账户,并说银行业务即将开始初步推出。谈到银行牌照,他认为美国监管负担沉重,同时承认能够将服务称为银行也有优势。两人关于英国竞争对手和监管影响的评论是个人印象,并非对当前法律地位的评估。

06

文化、领导与复苏

他回忆疫情期间的快速增长、重返办公室以及 2022 年艰难的业务扭转。公司数字来自他的回忆。

被问及 Robinhood 在经历缓慢时期后为何能更快交付产品时,Tenev 回忆了疫情期间的快速扩张。他估计 2019 年底公司约有 800 名员工、年收入约 2 亿美元,到 2020 年底年收入接近 10 亿美元。他说远程招聘太多人使运营和新员工融入变得困难;这些数字是他的回忆,并非经审计的比较。

Tenev 说重返办公室改善了运营和新员工融入,尽管撤回远程优先政策让员工不满。他支持线下办公,这一管理观点基于其公司的经历,并非关于远程团队的普遍结论。

他说,加快交付需要对业务结果负责,并建立重视执行的文化。他认为,金融服务团队处理客户资金,因此必须既快速又安全地交付。这是他的管理目标,并非每款产品都达到目标的独立证据。

谈到决策,Tenev 说愿景有时必须自上而下确定,尤其在分歧持续时。他倾向于明确目标,让产品负责人自主决定如何实现;他说他们可以推翻他的决定,意见不同时也应该告诉他。他估计自己有 15 到 20 名直属下属。

被问及弱点时,Tenev 说有人批评他情商低,他试着改善。他也发现很难将自己的幸福感与公司的表现分开。2022 年他情绪低落,花了很大力气才恢复心态。

Tenev 说他不认为 Robinhood 在 2022 年面临破产,部分原因是公司在 2021 年筹集了大量现金。他回忆 IPO 筹集约 15 亿至 20 亿美元,GameStop 事件期间又筹集约 40 亿美元。此前他一直领导一家增长中的初创公司,后来开始怀疑自己是否适合领导业务扭转和裁员;这些金额来自他的回忆。

与许多上市公司 CEO 不同,Tenev 说他喜欢公司上市。他把财报电话会视为与股东和散户投资者交流的机会,并将其比作体育赛后新闻发布会,可以讨论成功,也可以讨论失败。

07

预测市场与个人回顾

他讨论散户准入、监管争议和竞争对手,随后谈到健康、家庭和公司的长期愿景。

被问及 Stripe 是否应该上市时,Tenev 说公司可以自行选择道路,也有私人融资渠道。但他认为散户无法获得其股份是一个问题,并回忆曾与 Patrick 和 John Collison 谈及此事。这一评论反映了他扩大准入的主张以及 Robinhood 的商业利益。

谈到预测市场,Tenev 说他认为这属于投资,同时承认其他人将其称为赌博。他描述了州监管还是联邦监管以及产品设计方面尚未解决的问题,并说 Robinhood 选择了更一体化的方式。他的分类存在争议,并不能决定具体合约如何受监管。

Tenev 说他尊重 Revolut 和 Coinbase,并指出 Altruist 是金融顾问托管服务方面的竞争对手。他说 Robinhood 通过收购进入顾问托管领域,并预计会有竞争。这些是他对同行的看法,而非比较业绩数据。

Stebbings 问到健身。Tenev 描述了第一个孩子出生前后的一次严重背伤:随着症状改善,他推迟了手术,花了约两年才不再疼痛。他说教练帮助他从自重与哑铃训练逐步恢复到更大重量;这是个人经历,不是医疗建议。

在 500 美元以下的购买中,Tenev 选择了 Toto Washlet,并解释自己为何喜欢。谈到婚姻,他说自己更喜欢将工作与家庭融合,而妻子更希望两者分开;他重视共同解决分歧的承诺。他将这些作为个人经历分享。

回顾 2022 年,Tenev 回忆 Robinhood 的交易市值低于其现金价值,并说那段经历令人痛苦。事后看来,他认为压力促成了一系列帮助公司复苏的决定和投资。市场价格和他的解释都针对当时的特定时期。

Tenev 以五到十年的愿景结束访谈:Robinhood 将让个人和企业在全球买卖或持有金融资产并进行交易,超越最初的美国和散户业务,服务机构。这是一项愿景,并不承诺覆盖每一种资产或司法辖区。

同频道的其他文章

23:48EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月26日播客 · 2 人对谈Satya Nadella:AI 需要零信任架构,企业应该拥有自己的智能嘉宾 Satya Nadella · 主持 Harry StebbingsMicrosoft 首席执行官认为,在对齐研究仍未解决的情况下,强大的智能体需要安全边界;他也解释了为什么企业应保留自身使用 AI 所创造的价值。企业 AIAI security评估+2
1:13:26EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月24日播客 · 2 人对谈Naveen Rao:能源、AI 硬件、结果验证与机器人的未来嘉宾 Naveen Rao · 主持 Harry StebbingsUnconventional AI 创始人认为,能源效率将塑造 AI 硬件;与此同时,模型生成内容的数量不断增加,也让验证变得更加重要。EnergySemiconductorsInference+2
59:41EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月22日播客 · 3 人对谈20VC:风投基金规模、AI 估值与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论风险投资集中、基础设施风险、代码审查,以及快速增长的 AI 公司估值背后的假设。Venture CapitalInvestingAI cost & performance+2
1:19:50EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月19日播客 · 2 人对谈Sameer Dholakia:AI 投资、Bessemer 的成长策略与公司文化嘉宾 Sameer Dholakia · 主持 Harry Stebbings这位 Bessemer 合伙人解释如何为快速增长的 AI 公司估值、支持创始人并建立团队,同时讨论乐观预测背后的风险。Venture CapitalAI StrategyLeadership+2
1:03:05EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月17日播客 · 2 人对谈Harrison Chase:如何构建可靠智能体,以及模型路由与记忆的作用嘉宾 Harrison Chase · 主持 Harry StebbingsLangChain 联合创始人解释为什么智能体仍然难以控制、领域专业知识的价值在哪里,以及他的团队如何管理编程智能体的成本。AI agentsAgent orchestration评估+2
1:17:09EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月15日播客 · 3 人对谈20VC:按比例投资权、AI 定价与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论投资人权利、模型经济性,以及软件公司和员工面临的选择。Venture CapitalAI cost & performanceRobotics+2