Eran Zinman:monday.com 的转型、营销引擎与向高端市场扩张

原标题Eran Zinman on monday.com’s Pivot, Marketing Engine and Move Upmarket

monday.com 联合创始人解释早期客户反馈、以现金回收为重点的营销和多产品平台如何塑造公司的增长。

EZEran Zinman嘉宾 · monday.com
频道
20VC with Harry Stebbings
发布
2025年1月17日
视频
1:01:47
阅读
11 分钟
原文
英语
在 YouTube 打开
往下滚动阅读时,视频会缩到右下角继续播放。字幕跟随阅读语言。
阅读语言共 2 种语言可读
由 AI 从英语原文翻译。打开“对照原文”可以逐段核对。
摘要

30 秒看懂

在 2025 年 1 月的访谈中,monday.com 联合创始人兼联合首席执行官 Eran Zinman 向 Harry Stebbings 讲述,第一次创业失败如何促使他更重视实验。他描述了公司从沟通工具转向灵活工作管理、建立以现金回收为重点的营销引擎,以及在不放弃小客户的情况下增加企业销售的决定。 Zinman 还讨论了 CRM 和其他产品、AI、IPO 以及联合首席执行官关系。他提供的公司数字是历史快照或个人回忆;竞争判断和未来增长预期反映了他在 monday.com 的职位。

  1. 1害怕反馈拖慢了学习Zinman 说,第一次创业在发布前开发了 14—15 个月,最终耗尽资源。更早获取用户反馈可能更早暴露同样的问题。
  2. 2开发下一个功能前先采访客户在大部分种子轮资金花完后,创始人询问潜在客户如何管理工作,并据此调整产品。
  3. 3优化现金回收monday.com 测试年度付款、转化和营销支出。其报告的资金循环效率反映的是公司历史经验。
  4. 4增加企业销售,同时保留自助服务客户需要安全、治理和扩展方面的帮助时,公司增加了销售支持,同时继续服务小型客户。
  5. 5产品源于客户行为Zinman 说,许多客户在平台上自行构建 CRM,这促使公司推出专门产品,并建立独立的市场推广工作。

要点建议

  1. Zinman 学会了尽早寻求客户反馈,而不是因为害怕失败而推迟发布。
  2. 创始人采访客户了解实际工作流程后,产品从沟通工具转向灵活工作管理。
  3. 营销引擎除了关注转化,也通过公司自身的测试和衡量优化现金回收速度。
  4. 向高端市场扩张需要销售和客户支持,同时仍要保留适合小型企业的产品。
  5. 多产品战略源于对客户使用行为的观察,但每种产品都需要不同的市场推广工作。
  6. 他对 AI 和未来收入的看法属于预测,公司报告的数字也不是通用基准。
全文

按章节阅读整理后的全文

只看原始文稿
01

失败与转型

Zinman 反思第一次创业及尽早获取反馈的教训,并解释 daPulse 如何从沟通转向灵活工作管理。

monday.com 联合创始人兼联合首席执行官 Eran Zinman 说,创始人应直面最困难的问题,而不是回避。在这场 2025 年 1 月与 Harry Stebbings 的对话中,他回顾公司的转型、营销引擎、向高端市场扩张和多产品战略。他对 monday.com 及竞争对手的判断反映了他在公司的职位。

Zinman 至今仍喜欢策略游戏。他认为,这类游戏既能锻炼全局思考,也需要快速作出战术决策。他看到了游戏与经营企业的相似之处,但对话并未证明玩游戏会导致创业成功。

他的第一家初创公司开发用户评论搜索引擎。他开发了 14—15 个月却没有发布,耗尽个人资金和精力后关闭了公司。回头看,他认为自己害怕负面反馈,因而没有尽早学习。

他决心以后更早测试想法、接受失败并获得客户反馈。一个简单的样稿或许能更早暴露部分相同问题。他说,在 monday.com,实验和向用户学习仍是公司文化的一部分。

作为一名在学校表现出色的开发者,他很难接受客户关心的是产品能否解决问题,而不是他的履历。建立企业需要面对不同于考试的反馈。

他与联合创始人 Roy Mann 看到工作管理市场竞争激烈,但相信仍有空间建立广泛适用的平台。他们不假设自己知道每家公司的最佳流程,而是希望提供客户能按自身需求调整的灵活工具。

最初名为 daPulse 的产品侧重沟通和协作。大约一年半后,创始人认为许多此类工具只是锦上添花,并非工作核心,于是转向灵活的工作管理。

这一决定很艰难,因为作为开发者,创始人的本能是继续开发下一个功能。在花掉约 70%—80% 的种子轮资金后,他们改为采访潜在客户,了解对方如何管理业务,而不是仅展示产品。

他说,早期版本只有三四名付费客户,其中包括 Wix。转型并推出支付系统后,一名新客户没有经过销售对话就付款。他将仪表盘放在电视上,每增加一名客户就庆祝;这种自助行为表明模式可能可以重复。

他回忆,早期客户每个席位大约支付 12 美元。让创始人兴奋的不是金额,而是人们无需亲自劝说就能理解产品并完成使用引导。

02

早期融资与关注现金的营销

他讨论如何接触意想不到的客户、融资和建立内部衡量工具。团队优化现金回收速度。

Facebook 效果营销触达了创始人最初没有预料到的群体,包括教堂、酒店、零售商和制造商。Zinman 说,访谈时约 70% 的客户是非科技公司,这是公司报告的数字。

种子资金接近耗尽时,一位现有投资者提供了可转换融资作为过桥,而不是让公司立即启动新一轮融资。Zinman 认为,额外的资金跑道让团队得以延续早期势头。

他回忆最初以约 200 万美元投前估值融资 140 万美元,后来 A 轮包括可转换融资在内约为 750 万美元。他说,外部投资者多次拒绝投资,部分原因是公司理念和最初较低的合同金额难以传达。

Stebbings 认为,投资者可能看到的是低合同金额的小企业产品,而不是可扩张的企业级机会。Zinman 说,他一直相信随着执行力提升,公司能够向高端市场发展,但创始人可能没有清楚传达这种信念。

公司建立了名为 BigBrain 的内部分析工具,追踪营销活动、浏览、注册、转化和扩张。Zinman 说,团队很早就投入建设,因为他们预计营销衡量将成为规模化的核心。

团队没有只优化偏重会计口径的 SaaS 指标,而是关注现金回收。他们测试年度付款、用户引导、支付表单,以及让客户更快转化的营销活动。Zinman 说,公司将从客户收回的现金重新投入营销。

他举例说,一笔营销投入可能在一个月后收回 70%—80% 的现金,并说通过资金循环,投资者提供的 500 万美元支持了 1,500 万美元营销支出。这些是他对公司方法的回忆,并非通用的回收期基准。

团队还尽可能与广告平台协商付款时间,并根据现金回收速度选择活动。他强调,结果来自多个环节,而不是仅靠年度付款。

Zinman 回忆,Insight 投资了 2,500 万美元 B 轮融资,当时 ARR 约为 700 万美元,但他说明数字是近似值。他看重新投资者理解业务机会,并可能支持后续融资。

03

向高端市场扩张

创始人增加了销售和企业支持,同时保留中小客户。Zinman 描述了增长及单靠效果营销的局限。

从 daPulse 更名为 monday.com 后,创始人重新考虑了永远不需要销售团队的看法。随着现有客户希望扩大使用,产品本身无法提供客户关系、安全指导、治理和使用引导支持。

目标不是放弃中小型客户、转向企业客户。Zinman 将其描述为一座金字塔:继续服务广泛的底层客户,同时增加支持顶端大型组织的能力。

他认为,被客户需求拉动进入高端市场对 monday.com 行之有效。他警告说,优秀销售领导者也能卖出不够好的产品,但这可能掩盖产品问题。公司的自助服务模式迫使团队在增加企业销售前先改善转化和留存。

他估计,公司在 ARR 约为 4,000 万至 6,000 万美元时增加了销售团队。他回忆,ARR 连续几年从 600 万美元增至 1,800 万、5,000 万和 1.2 亿美元。这些是他回顾的公司数字,访谈没有独立审计。

Zinman 说,他读到雄心勃勃的 SaaS 增长基准后,直接把它们当成目标。后来他才知道,这些基准描述的是表现最出色的公司。他认为早期的无知反而有用,因为它鼓励团队设定更高目标。

当公司接近 5,000 万至 6,000 万美元 ARR 时,团队建立仪表盘展示通往 10 亿美元的路径。团队计算发现,在那样的规模下,仅靠效果营销需要投入过多资金;还需要销售和现有客户扩张。他说,原定时间表最终晚了约一年。

Stebbings 提到 2023 年每月效果营销支出约 1,700 万美元;Zinman 说实际略低,但大致在这个范围。他还提到自由现金流超过 25%,但对话没有说明完整计算方法。这些是不同指标,并不能证明每项活动都有相同回报。

团队衡量营销活动并进行测试,而不是不加评估地分散投入。Zinman 认为更名让人们在短广告中更容易记住公司名称,并说公司追踪了 YouTube 的观看和后续行为。

他不愿将某个渠道本身称作浪费:搜索可以捕捉即时需求,而 Facebook 或 YouTube 可能触达尚未开始搜索的人。公司会评估不同受众及其经济性。

04

多产品战略与 AI

客户自行构建的工作流程促成了 CRM 和其他应用。Zinman 分享对竞争、AI 和未来软件定价的看法。

多产品战略部分源于观察。Zinman 说,许多客户在 monday.com 上自行构建 CRM 工作流程,配置看板、交易、仪表盘和自动化。他们希望掌握控制权,并愿意为此投入精力。

客户告诉他,现有企业工具虽然强大,但定制可能困难或昂贵。monday.com 将平台打包为 CRM,并增加通话录制和分析等功能。他对竞争对手及客户偏好的判断来自一家竞争产品提供商。

他说,根据此前投资者日报告,CRM 在约一年内从接近零增长至 2,500 万美元。公司在这次访谈中没有披露当前季度数字,不能从较早的快照推断之后的增长。

Zinman 将 monday.com 描述为由基础组件构成的平台,工作管理、CRM、开发和服务是构建其上的应用。他预计客户会将部分核心工作流程整合到平台上,从连接的数据和自动化中受益。这是公司的愿景,并非声称所有软件都会被替代。

他认识到,每种产品都需要自己的市场推广方法:买方、决策和营销渠道各不相同。因此,monday.com 围绕各产品线设置专门团队、营销和销售工作。

他说,公司最近达到 10 亿美元 ARR,并预计 CRM、开发和服务产品未来会变得更加重要。这些分别是年化经常性收入和未来预期,并非各产品当前收入。

他认为 CRM 和服务软件中的成熟竞争对手表明客户需求有价值,也存在改进现有产品的机会。公司会研究竞争对手,但他说自身执行比对竞争对手的焦虑更重要。

被问及 AI 智能体是否威胁通用 SaaS 时,Zinman 描述了将 AI 整合进客户工作流程,而不是另建一款产品的做法。他认为,即便部分工作自动化,用户仍需要记录系统、数据可见性和人工监督。这是他作为软件平台高管的预测。

他还预计,随着 AI 完成更多工作,SaaS 定价将从单纯按席位收费,转向使用量与席位相结合。具体时间和对各家公司的影响仍不确定。

05

IPO、联合 CEO 与董事会管理

他回忆 IPO,并解释创始人如何共同领导公司。与董事会保持透明是重要的管理原则。

谈到 IPO,Zinman 说上市时间比外界想象的更具有偶然性。他想建立一家大公司,欣赏上市软件企业,也发现公开市场投资者比自己预期的更专业。

他重视季度报告带来的纪律。他回忆,在漫长的投资者会议之后,IPO 仪式结束的晚上反而有些平淡;第二天早上在手机股票应用中看到 monday.com,才让他真正感受到上市的现实。

Roy Mann 最初担任首席执行官,Zinman 担任首席技术官,但两位创始人在融资、技术和商业决策上共同工作。他们正式采用联合 CEO 安排,以匹配已有的合作方式,避免反复解释职责重叠。

Zinman 将这一安排归因于共同的优先事项,以及愿意把公司利益置于头衔之前。他说,两人花大量时间讨论决策,包括经常一起步行回家。他们的经历只是一个例子,并不能证明所有联合 CEO 安排都会成功。

他的首要董事会管理原则是不要让董事会感到意外。他说,monday.com 曾每天自动向董事发送公司表现数据,并在会议前分别讨论重大决定,让董事会能把更多时间用于未来选择。

06

专注、家庭与雄心

Zinman 讨论目标、优先级和维持个人精力,最后反思家庭和选择创业的原因。

设定目标时,他从想要实现什么出发,而不是简单根据去年的计划外推。他认为,雄心勃勃的目标可以迫使团队重新思考什么是可能的,但仍需要实际可行的计划。

Zinman 说,他个人避免使用邮件和参与外部投资,以保护专注力;公司其他人仍会用邮件协调。他使用 monday.com、Slack 和 WhatsApp 沟通。

他尝试优先处理创始人可能想回避的痛苦问题。他说,解决最困难的问题可以减轻压力,并改变公司的发展轨迹。

多年来,平衡工作和家庭对他而言很困难。心理咨询帮助他认识到,疲惫和不耐烦会影响他领导的人。现在他尝试锻炼、睡眠并花更多时间陪家人,将自己的精力视为工作的一部分。

他欣赏 Microsoft 的转型,希望了解公司如何实现改变。谈到 Salesforce 时,他赞扬其在 SaaS 领域的作用,并说自己会向 Marc Benioff 请教如何规模化建立销售机器。

Zinman 感谢父亲教他追问“为什么”和深入思考,也感谢母亲教会他同理心与雄心。对于自己的孩子,他希望为不同道路留出空间,支持他们在意的事情。

他说,和家人在一起时自己最快乐,而公司仍然非常有意义。领导工作的每个阶段对他来说都很新,他希望在旅途中继续学习。

被问及为什么成为创业者时,他说自己仍在寻找答案。他猜测,这既包括向自己证明什么的愿望,也包括希望做能影响他人的有意义工作的愿望。

同频道的其他文章

23:48EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月26日播客 · 2 人对谈Satya Nadella:AI 需要零信任架构,企业应该拥有自己的智能嘉宾 Satya Nadella · 主持 Harry StebbingsMicrosoft 首席执行官认为,在对齐研究仍未解决的情况下,强大的智能体需要安全边界;他也解释了为什么企业应保留自身使用 AI 所创造的价值。企业 AIAI security评估+2
1:13:26EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月24日播客 · 2 人对谈Naveen Rao:能源、AI 硬件、结果验证与机器人的未来嘉宾 Naveen Rao · 主持 Harry StebbingsUnconventional AI 创始人认为,能源效率将塑造 AI 硬件;与此同时,模型生成内容的数量不断增加,也让验证变得更加重要。EnergySemiconductorsInference+2
59:41EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月22日播客 · 3 人对谈20VC:风投基金规模、AI 估值与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论风险投资集中、基础设施风险、代码审查,以及快速增长的 AI 公司估值背后的假设。Venture CapitalInvestingAI cost & performance+2
1:19:50EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月19日播客 · 2 人对谈Sameer Dholakia:AI 投资、Bessemer 的成长策略与公司文化嘉宾 Sameer Dholakia · 主持 Harry Stebbings这位 Bessemer 合伙人解释如何为快速增长的 AI 公司估值、支持创始人并建立团队,同时讨论乐观预测背后的风险。Venture CapitalAI StrategyLeadership+2
1:03:05EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月17日播客 · 2 人对谈Harrison Chase:如何构建可靠智能体,以及模型路由与记忆的作用嘉宾 Harrison Chase · 主持 Harry StebbingsLangChain 联合创始人解释为什么智能体仍然难以控制、领域专业知识的价值在哪里,以及他的团队如何管理编程智能体的成本。AI agentsAgent orchestration评估+2
1:17:09EN → 简体中文
20VC with Harry Stebbings· 2026年10月15日播客 · 3 人对谈20VC:按比例投资权、AI 定价与不断变化的软件市场嘉宾 Jason Lemkin, Rory O’Driscoll · 主持 Harry StebbingsHarry Stebbings、Jason Lemkin 和 Rory O’Driscoll 讨论投资人权利、模型经济性,以及软件公司和员工面临的选择。Venture CapitalAI cost & performanceRobotics+2