疯子与天才的区别，就是成功

Lex Fridman 开场抛出一个谜题，Javier Milei 后来也声称那是他自己的：疯子与天才的区别是什么？答案是成功。这位嘉宾是阿根廷总统，一位自由意志主义者、无政府资本主义者和经济学家。他竞选时以电锯为象征，主张砍掉腐败的官僚机器。他一年前上任时，国家正濒临恶性通货膨胀的边缘，负债累累，失业与贫困普遍。Fridman 把这届政府称为现代历史上最雄心勃勃的经济转型尝试之一，是经济学家的严谨与革命者的激情的结合。

Fridman 说，在最初几个月里，Milei 已宣布阿根廷实现了 16 年来的首次财政盈余，并把通胀压到了三年来的最低点。批评者不只是他想要拆除的那些既得利益者。许多普通阿根廷人也害怕激进政策带来的短期阵痛。Fridman 认为，无论人们是否赞同其方法，都无法否认这场赌注的规模。这次访谈本身也是一项实验：Milei 说西班牙语，Fridman 说英语，现场有口译员，之后整场对话在 ElevenLabs 的帮助下配上两种语言的配音并加上字幕。

Fridman 还给这些数字加上了一个更大的框架。他说，比经济计划更大的，是一场反对政府腐败的斗争，也是一场争取自由的斗争：经济自由、政治自由和言论自由。他希望能以这种方式，每次与世界各国领导人坐上两三个小时。随后，他提出了真正开启这场对话的问题：Milei 是什么时候第一次懂得自由的价值，尤其是经济自由的价值？

Milei 说，他是在 2013 年和 2014 年，以经济增长研究者的身份接触到自由思想的。他看的是基督纪元两千年间的人均 GDP。这条曲线直到大约 1800 年几乎是平的，之后才像曲棍球杆一样陡然上升。在这段生产力爆发的两百年里，世界人口增长到原来的七倍。

在他教过的教科书里，这种模式意味着规模递增的回报，而规模递增的回报又意味着垄断与集中的结构，新古典理论把这些都视为问题。然而，生活水平却爆炸式地提高了。他说，中等收入人群的生活，比罗马时代的皇帝还要好；处于极端贫困中的人类比例，也从 95% 降到了 10% 以下。一种让这么多人摆脱贫困的东西，怎么可能对经济理论有害？他判定，其中必定有什么不对。

一位同事向他推荐了 Murray Newton Rothbard 的文章《垄断与竞争》。Milei 对那次阅读记得就像发生在昨天。仔细读完之后，他说，自己二十年来在微观经济学里讲授的关于市场结构的一切都是错的。这份震惊把他带进了一家专卖奥地利学派（Austrian school）书籍的书店。那个星期六，他买了二十来本书；第二天又回去，留出钱来给狗买粮、付出租车费和吃饭，其余的钱全部用来买更多的书。下一个周末，他把 Ludwig von Mises 的《人的行为》翻到第一页，一直读到了最后。他说，那是他脑子里真正的一场革命。

随后，Rothbard、Mises、Friedrich Hayek、Hans-Hermann Hoppe、Jesús Huerta de Soto、Juan Ramón Rallo、Philipp Bagus 和 Walter Block 相继进入他的阅读清单，Carl Menger 和 Eugen von Böhm-Bawerk 也在其中。Alberto Benegas Lynch Jr. 后来成了他的朋友，Milei 至今仍在用后者对自由主义的定义：以非侵略原则为基础，无保留地尊重他人的人生规划，并捍卫生命、自由和财产的权利。在那之前，他读过的唯一一本奥地利学派著作是 Roger Garrison 的《时间与货币》，他现在认为那只是这个学派的一张单薄地图。这份书单就是他的皈依史；那个定义，则是他带进总统职位的哲学。

严格来说，Milei 说，他是一名无政府资本主义者。他鄙视国家、政府和暴力。一旦接受 Benegas Lynch 的定义（他把这个定义与洛克的思想对应起来），你在事实上就成了一名无政府资本主义者。那是理想的世界。现实则是一堆约束，其中一些可以解除，另一些则不能。在现实中，他是一名最小政府主义者：缩小国家，尽可能多地废除管制。这是他竞选时许下的承诺，他说，他现在正在兑现它。

他宣称，阿根廷历史上最大的结构性改革已经通过，其规模是 Carlos Menem 时期改革的八倍，而通过时仅获得 15% 的众议员和 10% 的参议员的支持。他说，一个放松管制部每天取消一到五项管制，另有 3200 项结构性改革仍在等待。把这份清单做完，阿根廷就会成为地球上最自由的国家。他以爱尔兰为例：四十多年前，它还是欧洲最穷的国家；如今，他说，它的人均 GDP 比美国高出 50%。

他借用 Milton Friedman 的一次访谈，把自由主义者分成三类：如 Adam Smith 和 Friedman 本人这样的古典自由主义者；如 Mises、Hayek、Robert Nozick 和 Ayn Rand 这样的最小政府主义者；以及无政府主义者。在 Milei 的分类里，Hayek 属于最小政府主义者。对他个人而言，最大的启发来自 Rothbard。日常的任务，是朝着无政府资本主义的理想迈进，同时避免他所说的涅槃谬误（Nirvana fallacy）：如果你把现状与天堂相比，一切都会显得糟糕透顶，但你并不是生活在天堂里。

假设你更喜欢圆桌，而房间里摆的是长方桌，几个小时后还有一班飞机。你只能适应，否则就没有这次访谈；下次你可以再找圆桌。他对那些把最猛烈的批评对准自由主义同道的无政府资本主义者更为严厉。他说，权力是一场零和博弈（zero-sum game）。如果自由主义者不去拿，左派就会拿，而对自家阵营最激烈的攻击，反倒成了对社会主义的一项服务。涂满天蓝和白色的球迷看台，无论唱得多响，都带不动球；梅西能。他回忆起一些批评 Rothbard 进入政界的阿戈里斯派（agorists）人士，其中一人后来在警察到来时吓得腿软、尿了裤子，接受了一切限制，宁可也不进监狱。Milei 说，无视处境的约束，只会帮助社会主义，因为那是在打自己人。

Fridman 问，最初的几步怎么走：砍掉一半的部委、裁员、取消价格管制。Milei 从继承下来的局面说起。十二月的第一周，通胀每天上升 1%，年化 3700%。当月上半月，它已加速到 7500%。十二月的批发通胀为 54%，他把它年化后是 17000%。阿根廷已经十年没有增长。人均 GDP 下降了约 15%，接近 50% 的人口生活在贫困之中。

财政赤字为 GDP 的 15%：财政部占 5 个百分点，中央银行占 10 个百分点，以内生的货币印钞形式出现。中央银行的有息负债相当于四倍的货币基础，并且在一天之内到期，这意味着货币数量可能在一夜之间增加到五倍。比索计价的到期债务约值 900 亿美元。外汇储备净额为负 120 亿美元。中央银行的商业债务达到 500 亿美元，被扣留的企业分红有 100 亿美元。

一些无政府主义的自由派希望第一天就取消所有管制。Milei 划清界限：他们是自由主义的自由意志论者，不是自由派傻瓜。在那样的资产负债表下，立即开放只会带来恶性通货膨胀、接近 95% 的贫困率、他认为庇隆派会组织的超市哄抢，以及一场让庇隆派在年初就重新执政的政府更迭。因此，第一件事是终结财政赤字。

他们把部委削减到九个，然后是八个，解雇了约 5 万名公务员，除非岗位绝对必要，否则拒绝续签合同。公共工程停止。对各省的自由裁量拨款取消。公共部门的工资被摊薄，公用事业补贴被逐步削减，以便价格回到成本水平。他说，财政收支在一月实现了平衡，那也是他上任的第一个月。过去 123 年里，阿根廷有 113 年出现赤字；在他看来，其余十年只是政府没有偿还债务的年份。批评者曾说，调整超过 GDP 1 个百分点是不可能的。他们原本预计要一年，而实际上只用了一个月。他们还削减了他所说的贫困管理者的收入：那些核实受助者是否完成所需的“反向服务”、并在签字时拿走一半款项的堵路抗议者。取消这笔抽成之后，同样的预算下，受助者拿到的钱翻了一倍。

国库停止印钞后，利息和部分本金得以偿付，债务市场开始重新出现。这使他们能把债务从中央银行转移到财政部名下，他说，那才是债务本来的归属，这一调整约占 GDP 的 10%。加上财政部的 5 个百分点，他称其为人类历史上最大的财政调整：GDP 的 15 个百分点。他认为，其中大部分以更少的铸币税和更低的通胀回到了公众手中。一项国家税曾一度提高，九月被削减，并计划在十二月与进口税一起取消。他把返还的金额算作 GDP 的 13.5 个百分点，因为真正的税负就是国家的规模。十二月时，他们讨论的是恶性通货膨胀；如今，他说，他们讨论的是30 年期贷款。

批发通胀从 54% 降到 2%，相当于原来的 1/27。17000% 的年化速率，如今已接近每年 28%。他引用的最新消费数据是 2.7%。由于中央银行的资产负债表和债务存量，管制依然存在，但正在一天天解除。在他的算术里，每月 2% 的爬行式调整加上国际通胀，意味着要从消费者观察到的数字中减去约 2.5 个百分点。他声称，真实的货币通胀是每月 0.2%，即每年 2.4%。在他的叙述里，争论已经从通胀会不会冲到 17000% 转向如何把它压到每年 2.5% 左右。

他们没有经历一次先行的恶性通货膨胀来抹除货币资产、恢复货币需求，也没有进行征收。在可兑换计划（Convertibility）之前（他称之为阿根廷最成功的计划），Raúl Alfonsín 任内的通胀曾达到 5000%，Menem 任内则为 1200%，此外还有强制性的 Bonex 债务置换。他说，Milei 的团队在六个月内自愿把 450 亿美元从中央银行的资产负债表上清理掉，没有价格管制，也没有固定汇率。以前的计划都是在宣布之前就先调整公用事业价格，他的政府则不得不边做边调。覆盖率从成本的约 10% 升到了 80%。

一篇题为《Passing the Buck》的论文，由 Gerardo della Paolera、Bozzoli 和 Irigoin 撰写，曾称 Menem 的第一届政府是阿根廷历史上最好的政府。Milei 说，把爬行式调整和未进行的征收都考虑在内，他的去通胀是更真实、也更深入的，而且他完成了规模大八倍的结构性改革，在众议院获得 15%、在参议院获得 10% 的支持，并且是在前六个月里完成的。他说，法令 70/23 与《基础法》（Basis Law）让阿根廷在经济自由度排名上跃升了 90 位，其制度水平可与德国、法国和意大利相比。他希望超越爱尔兰的巅峰，然后超越澳大利亚、新西兰和瑞士。分析师把明年的增长预期定在 5% 至 6%；JPMorgan 已经上调。Juan Pablo Nicolini 在中央银行的货币会议上发言时认为，仅财政方面的工作，就能在十年内让人均 GDP 翻一番，即每年约 7% 的增长。他们还提交了统一纸质选票的法律，推动取消强制性的公开初选，并削减了政党的经费。他说，这些机制过去一直是政界用来偷窃的工具。

Fridman 询问激进改革最痛苦的代价。Milei 拒绝这种说法。他们没有制造贫困；他们是继承了贫困，并把它揭示出来。阿根廷一直是一个全面价格管制的经济体，赤字靠印钞来填补。他说，仅在过去一年里，就有 GDP 的 13 个百分点是以这种方式填补的。管制落在进入消费者价格指数的那些价格上，因此通胀数据被扭曲了，但不一定是被刻意掩盖的。由于阿根廷以收入线衡量贫困与赤贫，被扭曲的价格也扭曲了这些比率。上一届政府公布的贫困率是 41%，但数据滞后了六个月，而趋势其实一直在恶化。

他给出一个荒岛式的思想实验：你独自一人，身上有一百万美元，却没有任何东西可买。接着，他讲了阿根廷教授 Juan Carlos de Pablo 的一个笑话。一个人问一只花瓶的价格，回答是 5000 美元。街对面的价格是 1000 美元。可街对面根本没有花瓶。笑话的包袱是：等这个摊位有货了，它也会卖 1000 美元。超市的货架是空的。统计数据说你的状况变好了，但你实际上买不到东西。Milei 说，如果保留这种状况，人们就会拿着看似购买力的钱挨饿。

在他的叙述中，拯救人们的唯一办法，是让价格变得透明，让商品重新出现。这也让基本食品篮子的成本、整体基本篮子的成本、赤贫线和贫困线都变得透明。贫困率跃升至 57%。经济活动在四月触底，周期性复苏开始。实际工资每个月都跑赢通胀；他说，名义工资和养老金已经回到接近十一月的水平。涨幅最大的是非正规部门。贫困率和极端贫困率的下降速度，比他们预想的还快：从一月的 57% 降到 46%，下降了 11 个百分点。而他说，在这一过程中一个工作岗位都没有丢失。

他说，经过季节调整的数据显示，八月的经济活动已经回到十二月的水平。国家风险指数从 3000 个基点降到 770 个基点，惠誉（Fitch）把阿根廷上调至 CCC。美元汇率低于就职时的水平。消除通胀，也就消除了通胀税和相对价格的扭曲，因此资源配置得更好。他声称，他个人与政府的支持率都高于他们上任的时候，而那时按理说应是顶峰。他问：如果最糟糕的几个月里民意都撑住了，而他们也没有放弃这些理念，那么在数字正在好转的时候，为什么要改变？

Fridman 转向“权贵阶层”（the caste），即腐败的政治建制派，以及那些与改革方案对立的有权势者。Milei 说，他们对腐败的打击是阿根廷前所未有的。他们上任时，每年约有 900 次路障：习惯堵路的那些人，依靠社会救助计划和大笔资金维持着。切断贫困中间人，正打在这台机器上。两天后，最知名的堵路抗议组织者召集了一场示威，声称有 5 万人，并希望达到 10 万人以显示实力。人力资本部切断了拨款。一份反堵路协议规定：堵路者将失去福利，违法者将入狱，这一信息在交通频道上反复播出。最后约有 3000 人到场。他说，从那以后，他们就不再堵路了。

公共工程是另一个腐败的引擎，对各省的自由裁量拨款也是。这些拨款被尽可能隐晦地记账，中央政府与各省州长串通，资金被挪作他用。他说，人力资本部是向法院而不是向媒体提出刑事控告的。访谈前两天，Cristina Fernández de Kirchner 被法院认定贪腐罪名成立；次日，政府把特权退休金一并砍掉。他补充说，基什内尔主义（Kirchnerism）曾把残障养老金用于腐败。据他说，某座城市的残障养老金发放数量超过了人口。

他们恢复了司法的自由，他说，而且并不向司法施压。在他的政府任内，不仅 Cristina 被定罪，伊朗实施的两起恐怖袭击也遭到了谴责。他的公式是：每一项放松管制，都是从政客、特权企业或权力集团手中拿走一项特权。这就是抵抗如此激烈的原因。他声称，阿根廷还没有人像他这样打击腐败。

然后，他谈到了他所说的伟大战役之一：媒体的腐败。他撤掉了官方广告，他说，这就是为什么在好消息不断的几周里，报界说起话来仍然很难听。他们要求垄断麦克风，要求有权侮辱、伤害和冒犯，而无人回应。这就是阿根廷大部分新闻界仇恨 X、而自由意志主义者热爱它的原因。他说，那些声称捍卫言论自由的记者，其实是想审查他们不喜欢的观点，因为在公平的竞争场上他们会输。当你对社会主义者说出真相时，他们就喊这是仇恨言论。他说，他称之为社会主义杀人犯的那些人，杀害了 1.5 亿人，而他们受不了平等的竞争条件。

他描述了一起他说自己确实知道的敲诈事件：一名记者两次把一个文件夹丢到一位商人面前，并要求付钱保持沉默。商人拒绝了；记者发表了报道；两起案件都进了法庭，记者两次都败诉。这个过程很慢，而在此期间，一个人的名誉已经被玷污。他认为，X 打破了对麦克风的垄断，也一并打破了敲诈的经济回报。他说，读一份阿根廷报纸，85% 都是谎言。除了少数值得敬重的例外，大部分记者都是骗子、诽谤者和造谣者；如果垄断回来，他们就会把沉默卖出去，因为他们本来就是这样的人。

在他看来，这场斗争不只是经济上的。柏林墙在 1989 年正式倒塌；他说，社会主义其实在 1961 年就已经垮了，那年修起墙来，是因为人们在向西逃亡。1989 年之后，社会主义者把阶级斗争转移到了生活的其他领域：性别意识形态、环境议程、Black Lives Matter、原住民政治和 LGBT 议题。他指出，自由主义者最早主张法律面前人人平等；他认为 Jeremy Bentham 在 1750 年就为女性提出了这一要求。他说，左派把这一点激进化，变成了“女性沙文主义”，并分配由别人买单的权利。他把环境政策称为征税的借口，它建立在马尔萨斯式的观念之上：没有足够的空间容纳所有人。他说，阿根廷妇女部没有减少哪怕一起杀害女性的案件；而“阿根廷历史上最女权的总统”Alberto Fernández 却殴打了自己的妻子。

他数出了三条战线：经济上，是自由企业的资本主义；政治上，是有制衡机制的自由共和民主制；文化上亦然。他说，社会主义赢得了文化，也就赢得了选举，然后制造了苦难。福山的“历史的终结”是送给对手的礼物；1990 年，社会主义者在圣保罗论坛（São Paulo Forum）上会面，利用葛兰西的思想夺取了媒体、文化和教育。智利曾取得经济上的成功，却因为跳过了文化战役而失去了它。被问到是否担心遭到暗杀时，他说，活在奴役之中没有意义。Nino Bravo 的歌曲《Libre》讲述的是 Peter Fechter 的故事：他 18 岁，在柏林墙修起时向西逃亡，被杀害。他对 1998 年 Alcatraz 的一段语音导览印象很深：面向旧金山湾的放风场，是囚犯最难熬的地方，因为他们能看见一座自由的城市在生长，却无法参与其中。他最伟大的英雄是摩西。摩西与亚伦一起面对相当于今天美国、中国和俄罗斯的力量，对拉美西斯说：“让我的人民走。”他说，他会穿着靴子死去。

Fridman 问，Milei 欣赏马斯克的什么。Milei 称他是为自由理念而战的一位不循常规的斗士。马斯克对 Twitter（如今的 X）所做的事情，唤醒了世界对“社会主义病毒”和“觉醒病毒”的认识，在他看来，这一点就已经让马斯克成为人类历史上的英雄。他们第一次见面原定不超过 15 分钟，因为马斯克要赶飞机，结果谈了 45 分钟多一点。马斯克没有进行那种典型的成功商人式谈话，而是谈起人口与增长，然后问 Milei 什么时候要孩子。Milei 说他已经有五个孩子了。马斯克说，四条腿的那些不算。

第二次见面正值美国校园爆发反犹示威、巴勒斯坦旗帜四处可见、犹太人遭到骚扰之际；马斯克想谈的是文化战役。第三次见面持续了大约两个半小时，谈的是自由，以及美国大选的利害关系。马斯克密切关注阿根廷的放松管制部，并与另一个人一起尝试复制电锯模式；Milei 说，特朗普也很热衷。Fridman 指出，马斯克与 Vivek Ramaswamy 正在主导政府效率部（Department of Government Efficiency）。Milei 的建议是：直奔主题，一路做到底，不能放松警惕。Federico Sturzenegger 的部门设有一个公开的计数器，显示国会授权的权力还剩多少天；另有负责放松管制、削减开支和精简机构的团队，以及一个专门清理法律的精英小组。他们每天取消一到五项限制。他说，抱怨的人，是在失去特权，他们将不得不为这些特权做出解释。

他欣赏特朗普理解文化战役和“觉醒病毒”，也欣赏他的勇气：即便遭遇了险些丧命的刺杀，也没有停下脚步，只是在恰当的时刻行动。那些媒体的攻势让他感到熟悉。Milei 说，阿根廷历史上没有人经历过像他那样的负面竞选。在一次即将发表讲话前，他见到了 Sylvester Stallone，对方知道他是谁，他不得不掐掐自己。他听到的 Stallone 的箴言是：无论被打得多重，都要继续前进。将近一年的所谓媒体酷刑之后，这次美国之行像是一次喘息。他说，同一批媒体曾派出三架无人机去监视总统官邸，散布关于他父亲的谎言——他父亲做过两次心脏手术，在医院里曾遭遇发作，险些丧命——甚至还把矛头指向他的狗，那些“宇宙中最美好的生命”。他称特朗普是维京人。

阿根廷在竞选期间，他说，选择了美国和以色列作为盟友，把它们当作西方和自由民主的代表，以对抗专制者。他希望深化贸易与投资，并希望加入北约。关于美元，他很谨慎。他说，回看他的表态，他谈的是货币竞争和取消中央银行，而不是严格的美元化；如果人们之后选择美元，那是他们的选择。阿根廷人本来就可以用任何货币进行交易。内生的美元化仍需要清理 500 亿美元的商业债务和 100 亿美元被扣留的分红，在已经核销 450 亿美元之后——因为在赎回发行的债券和有息负债之前，你无法关闭一家资不抵债的银行。货币基础目前已冻结。随着经济增长，美元会占据越来越大的份额，到那时关闭银行就容易了。如果今天有人把钱交给他，他会选择美元化。他说，他没有以 20 美分的价格卖出中央银行的国债（如今这一价格已涨到 60 至 70 美分）；如果那样做，他和反对派早就进监狱了。

Fridman 是 Diego Maradona 和 Lionel Messi 的终身球迷，他问 Milei，历史上最伟大的足球运动员是谁。Milei 在 1980 年看过马拉多纳在 Argentinos Juniors 踢球，1981 年看过他在博卡青年队的表现，还在 1979 年日本的青年锦标赛上看过他，他很爱他的天赋。史上最好的，不仅限于阿根廷，还胜过贝利，是梅西。一篇题为《梅西是不可能的》的旧文，逐一考察了从中场到前锋的每个位置，发现他在每个位置上都是最好的。在这一比较中，C 罗在两个方面几乎达到那个水平，在其他方面则不见踪影。Milei 说，按照贝利时代的进球率调整后，梅西的等效进球数要高得多。

打动他的不只是数字，也不只是世界杯。梅西的某些动作，在技术和体能上看起来不可能，那些动作不遵循人类的逻辑，就像看 Usain Bolt 跑步一样。1986 年对阵英格兰的八强赛，他是在教父家里看的，那场比赛“绝对无法形容”，就像有人要他向伴侣描述爱情。他说，有些人有幸与神更接近地共鸣。《燕子》和《Gianni Schicchi》中的某些 Puccini 咏叹调，听起来像是神亲口口授的。所以，犹太教中人们不说造物主的名字：因为没有言语能承载。你只能享受它，并庆幸自己在场见证了它。

他年轻时当过守门员，但他不确定自己踢得有多好。守门员是唯一可以用手的球员，是唯一穿着不同颜色球衣的人，也是独自训练的人。当他的球队进球时，所有人都跑到另一端庆祝，他则留在原地。当他犯错时，那就是乌龙球；一次乌龙造成的比分摆动是两个球，抵消的是队友一次精彩的个人进球。他说，这种失衡锻造出一种习惯独处的性情，而这正是权力的本质：你独自做决定。总统的乌龙球会击中数百万人。守门员的训练、经济学和自由主义的学习，再加上非常艰难的童年，是给了他担任这一职位所需工具的大学。

个人的代价，是每天遭到诽谤、侮辱和攻击。他重复了 Stallone 的那句话：无论被打中哪里，包括来自背后的打击，都要继续前行。信仰是一个基本要素，尤其是他近来对犹太教和《妥拉》（Torah）的研究，为他提供了背景，帮助他应对过去几年的逆境。上帝是造物主，是创造者；他称之为“那位”（the One）。被问到人类应该听从市场的看不见的手，还是上帝的手时，他笑了：二者完全同步。绰号 El Loco（疯子）并不困扰他；他从十岁起就有这个绰号，甚至还挺喜欢。人们曾说 José de San Martín 横越安第斯山脉、解放阿根廷、智利和秘鲁是疯狂之举，也会用同样的话来形容米开朗基罗和爱因斯坦。疯子与天才的区别是什么？成功。

为什么市场作为人类的指引如此有效？Milei 说，首先要给它下定义。市场是一个自愿交换的过程，个人通过转让产权进行合作，而私有财产受到维护。这就是配置资源的系统。Mises 在《社会主义》一书中表明，没有私有财产，价格就不复存在，资源也就会被错误配置。为什么不用黄金铺一条路？因为你脑子里已经有经济计算了，也就是价格。没有产权，就没有价格；自由市场资本主义，是人类为配置资源所发展出的最好机制。市场必须免于国家干预，并允许自由进入与退出。他更偏好奥地利学派 Israel Kirzner 所描述的竞争；若放在新古典框架里，则是 William Baumol 的可竞争市场。

他说，资本主义最美妙的地方在于，你只有以更好的质量、更低的价格服务他人，才能获得成功。如果你成功了，你就是英雄，是社会的恩人，是繁荣的机器。你做得越好，社会就越受益。他们第一次见面时，马斯克说，他每天早上醒来，都在想自己能为人类解决哪个问题。这句话，Milei 的妹妹也特别提到过，是他对马斯克钦佩如此之深的一大原因。

在他对体系如何运作的看法里，市场失灵并不存在。它们之所以成为问题，只是因为新古典经济学为建构分析所用的数学工具，而不是日常生活中的真实问题：是经济学家脑子里的问题。他的最新著作《资本主义、社会主义与新古典陷阱》，就是围绕这一论断展开的。Mises 说过，只有两种体制：自由企业资本主义和社会主义。在 Milei 的理解中，Hayek 的《通往奴役之路》表明，任何中间道路都不稳定，并会滑向社会主义。一项干预会造成政府失灵，而失灵又引发进一步的干预，形成越来越多干预的陷阱。新古典经济学家借助市场失灵理论，在提高干预水平方面起了作用，而没有让世界变得更好。

总统顾问委员会主席 Demian Reidel 在哈佛攻读博士，导师是 Kenneth Rogoff，后者称他是自己最优秀的学生。Reidel 最近调查了搜索算法和政策建议，并把它们从与社会主义相关的红色，经过黄色，映射到代表自由市场思想的蓝色。令人吃惊的是，占比最大的建议偏向左派。Milei 说，这张图表就是这本书论点的经验证据。

Milei 说，他从四条腿的“孩子”身上学会了无条件的爱。他名字的希伯来语意思是忠诚的朋友、可靠的朋友；而按中国的生肖，他属狗。忠诚与正直定义了他，而这些美德就存在于狗身上，它们无条件地去爱。在精神层面，它们是更高级的存在——就他而言，是因为他不会忘记，也不会原谅伤害过他的人。那些侮辱、诽谤和批评过他的人，他每一个都记得，而他也没有宽恕他们所需要的那种胸怀。

他说，政治中的背叛，取决于你的预期。如果你以为某人会忠诚，那就会伤人；如果你什么都没有预期，就不会伤人，因为你面对的是一个从来就不认同你价值观的人。政界充满了不会认同这些价值观的人。这是一个成本收益问题：让船继续航行，还是任其沉没。他不是这样的。他会战斗到底。叛徒确实存在，那是政治的一部分，但那不是他的底线。

被问到对那些钦佩革命精神、渴望过上有影响力的人生的年轻人有什么建议时，他说，他做事时并不是为了改变世界。他先定义了什么让自己快乐，然后始终如一地生活。永远不要放弃，也永远不要敷衍。他宁可因为失败而流泪，也不想因为从没尝试过而无泪可流。他是一个完美主义者，犯错时会很难受，但他宁愿把事情做成。如果事情搞砸了，那也是人生的一部分；他不会后悔，没有去做他当时认为该做的事。对阿根廷和人类而言，希望来自社交媒体和技术革命：每天都有更多的人看到，自由对于和平与繁荣有多重要。官僚和精英不知疲倦地为奴役而斗争；一股自由的浪潮已经被释放，如果我们为之奋斗，世界就会变得更好。

“Viva la libertad, carajo”（该死的自由万岁）最初出现在他新书发布会的结尾，之后就传开了。如今他的演讲以三句话收尾：愿上帝保佑阿根廷人；愿天堂的力量与我们同在；以及“Viva la libertad, carajo”。第一句是信仰，也是对造物主每日恩赐的感谢。第二句引自《马加比书》3:19，意思是：仗能不能打赢，靠的是天上的力量，不在兵多。这也正是马加比人与希腊人作战、收复圣殿的故事。最后一句是他的战斗口号。他感谢 Fridman 的教养，这在采访者中并不常见，也感谢他明明有机会耍诈，却没有去那么做。