Vinod Khosla：AI、医疗、能源与增长成果的分享

Khosla Ventures 创始人、OpenAI 早期投资人 Vinod Khosla 告诉 Harry Stebbings，2023 年的 AI 热潮既包含真正的技术进步，也有炒作。他将容易使用的 AI 应用出现比作早期互联网的采用。其机构直接投资了访谈中讨论的多项技术。

Khosla 回忆了 Sun Microsystems 早期的网络技术，以及一笔 Juniper 投资；他说，这笔投资以 300 万至 400 万美元取得约 70 亿美元回报，也称其为 2,500 倍。他没有解释计算方法、时间或分配口径；这些数字应视为他的事后说法，而非经过独立核实的基金回报。

他认为，投资人可能围绕真正有用的技术制造泡沫。他用金融泡沫破裂后铁路建设仍在继续作历史类比。他预计，即使投资情绪改变，AI 应用仍会基于技术进步和创业努力持续发展；这是一项预测。

Khosla 认为工作岗位被替代是人们抵触 AI 的一个正当原因。他预计未来 20 至 25 年会出现大量岗位替代，并说快速变化可能促成减缓采用的规则。他强调，被颠覆的人承受着困难，他们的需求应受到考虑；访谈没有确定替代的规模或时间。

他比较假设的未来 50 年每年 2% 和 4% 的 GDP 增长，以及相应的人均收入预测，以说明可能出现的丰裕情景。这些只是取决于假设的示意计算，并非在访谈中得到验证的经济预测。他提议将部分未来增长拨入社会基金或全民基本收入。

Khosla 认为，生产率增长与更严重的不平等可能同时存在，并希望更广泛地分享 AI 的收益。他讨论再分配、税收和其他机制，而没有提出单一的详细政策设计。他对资本主义和不平等的历史概括属于讨论中的观点，并非已证明的普遍规律。

他担心民主政府对近期失业的反应可能不同于威权政府，Stebbings 则指出政治人物有保护就业的激励。Khosla 认为，较慢的变化可能更容易被吸收。他们的比较是政治判断，并不能确定任何特定政府会如何行动。

在初级医疗中，Khosla 设想 AI 承担增加的问诊中的一部分，同时由临床医生提供人文关怀。他举出包括互动次数增加五倍、AI 承担新增工作量的 80% 等假设数字。这些是他提出的情景，并非测得的临床表现，也不能证明 AI 可以安全替代医疗工作。

他设想医生将同理心与 AI 处理医学文献和辅助诊断的能力结合。他还预测 AI 可能帮助设计针对遗传疾病的解决方案。他关于蛋白质折叠和刻画生物行为的说法很有雄心，但不能证明目前已能治疗具体疾病；他在 AI 和医疗领域有商业投资利益。

Khosla 预计创新会来自成熟组织和初创企业双方。他说，其机构正在探索符号逻辑和面向机器的课程等替代方法，同时承认无法确定哪些方法会有效。他回忆投资 OpenAI 是一项长期押注，当时突破的时间尚不明确。

对于医疗采用，他将安全性、护栏和可解释性列为主要障碍。他预测五年内会出现成本更低、更加可及的医疗服务，包括全天候访问。这是他在 2023 年的预测，并非临床安全、有效性或普遍可及性的证明。

被问及时间选择时，Khosla 说这很难预测，并回忆投资 OpenAI 和 Commonwealth Fusion 都是长期押注。他还描述了一项模拟计算工作，认为它可能大幅降低 AI 计算成本和能耗。所提出的百倍改善是与公司有关的目标或预测，而非已确定的结果。

Khosla 认为，气候技术必须在大规模应用时具备经济竞争力，包括在发展需求迫切的国家。他支持早期补贴，但希望补贴随着技术规模扩大而减少。这是他的政策和投资视角；对话并没有评估所有成本、收益或政策选项。

他说自己更偏好重大突破，而不是渐进式改善，并将聚变和深层地热列为候选技术。Khosla Ventures 投资了包括 Commonwealth Fusion 在内的能源技术，因此他对这些看法有财务利益。任何具体技术能否规模化并具备竞争力仍不确定。

他提到 QuantumScape、Form Energy、LanzaTech 和 Impossible Foods 等投资，称它们在十多年后达到五至十倍回报倍数。他没有说明哪些收益已经兑现、具体日期或基金层面的计算方式。他还声称一项水泥项目可以降低成本并减少 70% 的碳排放；访谈没有提供独立的生命周期评估或生产证据。

Khosla 认为高温超导磁体改善了聚变前景，并说 Commonwealth 已建成 20 特斯拉磁体。他预测约在 2025 或 2026 年展示正能量输出，最终实现经济可行性。这些是该投资人当时的技术说法和预测，并非商业聚变已经实现或时间表得到确认的证据。

他设想用聚变系统替换现有电厂的化石燃料锅炉，而不是建设全新场址。他认为更便宜的能源可能减少围绕燃料的战略紧张。这种改造及地缘政治影响都是假设，取决于访谈中尚未解决的重大技术、经济和政治条件。

谈到人口结构，Khosla 认为欧洲和亚洲部分地区的人口老龄化会给支持非劳动人口带来挑战。他支持把移民作为更新社会的一种方式。访谈没有为他的具体年龄预测和政治解读提供来源。

他对印度的年轻人口和技术人才持乐观态度，同时警告，如果穆斯林公民被落下，可能削弱该国前景。他补充说，结果取决于政策，其他地方也可以培养人才，包括巴西。这是他的地缘政治判断，并非增长保证。

在音乐领域，Khosla 描述了一项对 Splash 的投资，并说 AI 可能让个人创作个性化音乐，同时知名艺术家仍会继续表演。他认为 AI 可以帮助艺术家探索不同版本，也让非音乐人参与创作。这些是一位该领域投资人的预测，并非未来就业、权利或艺术家报酬的证据。

被问及真实性和权利时，他说法律尚不明确。他描述妻子经营的教育非营利组织 CK-12 更改许可协议以限制衍生用途，并说 Splash 使用自己创作的材料训练模型，也可能授权使用艺术家的声音。这些是他对特定做法的叙述，并非独立核实，也不是关于所有训练数据的法律结论。

他预计音乐产业链的多个环节都会产生价值，从硬件到创作工具，聚合平台也可能受益；但他说很难知道原创性将来自哪里，以及最大价值将落在何处。他认为 AI 可能增强专业艺术家和个人用户的能力；他与这一结果有投资利益关系。

Khosla 回忆，观看 Taylor Swift 演唱会让他产生了增强演出体验的想法，而参观聚变实验室则启发他思考如何让技术实用化。他还回忆了早期与 Marc Andreessen 会面、接触 Netscape 的经历。这些是个人回忆，而非未来产品表现的证据。

他预测自动驾驶公共交通可以在 25 年内取代城市中的许多汽车，并介绍了与自己有利益关系的初创公司 Glideways。他说该公司已赢得三项公共交通竞标，并承认实施风险。预期收入来源和交通收益是公司的说法与预测，尚未独立核实。

在错失的投资机会中，Khosla 回忆自己早期没有看到 Twitter 的潜力，也没有在 Sun 认识到路由器的机会。他说自己宁愿尝试后失败，也不愿从未尝试。这些轶事体现了他的冒险哲学，不能构成完整投资记录。

被问及金钱是否带来幸福时，Khosla 说金钱在一定程度上有帮助，之后热情和有意义的项目更重要。这是他对研究和个人经历的解读；访谈没有引用具体研究，也没有确立普遍适用的门槛。