筛选结果
9 篇排序
3:35:40EN → 简体中文
Lex Fridman· 2022年8月24日播客 · 2 人对谈Liv Boeree 谈摩洛克、有用的虚构，以及运气为何让扑克长存嘉宾 Liv Boeree · 主持 Lex Fridman这位扑克冠军、科普教育者与莱克斯·弗里德曼谈博弈论、注意力、模拟、外星人，以及那些看上去像游戏、却没有人能退出的生存竞赛。
3:12:55EN → 简体中文Lex Fridman· 2020年10月21日播客 · 2 人对谈毁灭世界所需的智商，每年降低一分嘉宾 George Hotz · 主持 Lex FridmanGeorge Hotz 谈费米悖论、破解模拟世界，以及用神经网络教汽车开车。
1:07:21ENLex Fridman· 2020年4月9日播客 · 2 人对谈Complex Things Have to Grow嘉宾 Richard Dawkins · 主持 Lex FridmanRichard Dawkins talks with Lex Fridman about alien minds, memes, morality, and why even a simulated world would still need Darwin.
1:56:38EN → 简体中文Lex Fridman· 2020年3月25日播客 · 2 人对谈Bostrom 不选岔路：模拟论证是三选一，不是一场押注嘉宾 Nick Bostrom · 主持 Lex FridmanNick Bostrom 带 Lex Fridman 梳理模拟论证和人类选择效应（anthropic reasoning），并说明为什么讨论超级智能时，应当把近期话题和长期话题分开谈。
1:38:49EN → 简体中文Lex Fridman· 2020年1月29日播客 · 2 人对谈即使是模拟，也依然真实嘉宾 David Chalmers · 主持 Lex FridmanDavid Chalmers 向 Lex Fridman 解释，为什么模拟出来的世界仍然算作现实，以及意识的难题（hard problem of consciousness）为何依然挥之不去。
1:02:45ENLex Fridman· 2020年1月7日播客 · 2 人对谈Aliens Would Count. They Probably Wouldn't Write e^x.嘉宾 Grant Sanderson · 主持 Lex FridmanGrant Sanderson of 3Blue1Brown talks with Lex Fridman about notation, infinity, and why a visualization has to pick a single arrow.
58:33ENLex Fridman· 2019年12月17日播客 · 2 人对谈Science cannot prove that the Earth is not flat嘉宾 Michael Stevens · 主持 Lex FridmanVsauce creator Michael Stevens tells Lex Fridman why unfalsifiable ghosts, time-capsule states, and a YouTube recommendation mirror all belong in the same argument about curiosity.
34:50ENLex Fridman· 2019年7月10日播客 · 2 人对谈A cheap simulation would render only you, and the wall would have nothing behind it嘉宾 Sean Carroll · 主持 Lex FridmanSean Carroll walks Lex Fridman from ice-cream emergence and quantum-circuit cosmology to Fermi's paradox, the origin of life, and why academia punishes the conversations that actually change fields.
21:41ENLex Fridman播客From Simulated Majorities to "You Are Probably Simulated": Bostrom on the Missing Step in the Simulation Argument主持 Lex FridmanNick Bostrom explains to Lex Fridman why the simulation argument rests on a much weaker assumption than the Doomsday argument, and where its physical limits might lie.