30 秒看懂
在 CNN 的采访中，播客《The AI Download》主持人 Shira Lazar 回应了 Vogue 上一则 Guess 广告引发的争议。她认为，广告中的 AI 生成模特强化了狭窄的审美标准，并将其与基于真人、让模特获得报酬的数字孪生进行比较。
- 1具有象征意义的首次亮相Lazar 说，Vogue 的地位以及近期的领导层变动，使杂志刊登 AI 模特广告格外引人关注。
- 2狭窄的审美标准她批评图片平淡、缺乏多样性，认为时尚界应该展现更多样貌和灵魂。
- 3以人为主导的说法Lazar 质疑，强调由人把控创意是否就能解决人们对最终成果的担忧。
- 4数字孪生是另一种选择她认为，以真人为基础并给予报酬的 AI 数字孪生，可能比完全虚构的模特更合乎伦理。
要点建议
- Lazar 对 Vogue 广告中的 AI 生成模特引发争议并不意外。
- 她认为这张图片反映了狭窄、同质化的审美标准。
- 她认为，如果真人模特能够从数字孪生的使用中获得报酬，这种做法可能更合乎伦理。
按章节阅读整理后的全文
Vogue 广告为何引发争议
CNN 采访者介绍 Guess 广告并询问公众反应。Lazar 认为杂志的地位让这一选择具有特殊意义。
一位 CNN 采访者就 Guess 在 Vogue 刊登的一则广告引发的争议，询问《The AI Download》主持人、What's Trending 创始人 Shira Lazar。广告中的模特完全由 AI 生成。Lazar 说，她对公众反应并不意外：Vogue 在时尚界的崇高地位，以及 Anna Wintour 不久前卸任的时机，让一些读者开始思考杂志的未来。
Lazar 回忆起 Guess 过去的广告活动及其令人印象深刻的画面。相比之下，她认为节目展示的图片平淡且千篇一律。她认为，时尚应该展现多样性和灵魂，而不是回到狭窄的审美理想。
审美标准与模特报酬
Lazar 质疑以人指导 AI 创作作为辩护的说法。她将虚构模特与能够获得报酬的真人模特数字孪生进行比较。
采访者提到公司的回应：制作过程涉及复杂的工作流程和 AI，但创意与工作由人完成。Lazar 说，AI 公司常常认为，即便利用 AI 扩大规模，以人为先的流程也更合乎伦理。但她认为，这种说法没有解决最终图片的问题：画面呈现的是一位身材纤细、金发蓝眼的白人女性。她担心，这类图像会让对抗有害审美标准的进步倒退。
Lazar 提到另一种方案：H&M 计划根据真人模特制作 AI 数字孪生。如果模特可以从数字孪生中获得收入，而不必每次都亲自工作，她认为这可能更合乎伦理。她反对的是创造虚构人物并呈现同质化的美；她认为公众并不想看到这样的结果。
同频道的其他文章
0:45EN → 简体中文
Shira Lazar· 2026年10月21日播客参观 Paris Hilton 的私人水疗空间一位访客描述粉色水疗空间、感官体验和寒冷的冷冻疗程。
0:55EN → 简体中文Shira Lazar· 2026年10月19日播客Tyler Denk 谈跨形式经营创作者业务嘉宾 Tyler DenkBeehiiv 创始人介绍创作者如何结合渠道、收入模式和线下活动。
0:48EN → 简体中文Shira Lazar· 2026年10月12日播客第二版创作者经济生态地图主持 Shira LazarShira Lazar 介绍更新后的生态地图，其中新增了独立创作者部分。
0:54EN → 简体中文Shira Lazar· 2026年10月3日播客 · 2 人对谈Chelsea Clinton 谈 AI 焦虑、健康与治理嘉宾 Chelsea Clinton · 主持 Shira LazarClinton 谈到让她看到希望的例子，并主张将 AI 视为多种不同的技术。
0:38EN → 简体中文Shira Lazar· 2026年9月21日播客一位创作者参加达拉斯 LTK 活动简短活动回顾展示节目安排、品牌展区，以及与女性创作者的交流。
1:01EN → 简体中文Shira Lazar· 2026年9月19日播客Affinity 100：关注受众联系的创作者榜单一位共同创建者解释，为什么榜单重视粉丝认同、信任和参与度，而不仅是粉丝数。